102 replies to this topic

[noisette]

Salut à tous !


je propose de centraliser ici les discussions, informations et/ou délires en tout genre (ou presque ) concernant les robots, pris au sens large, c'est à dire prototypes, jeux, domotique, assistance ou remplacement de la présence humaine, virtuel ou bien réel (en chair et en os plastique et boulons ^^), etc.

Si vous trouvez meilleur endroit dans le forum pour ce topic, faites-en part .

[noisette]

et je commence par des robots à l'allure assez basique, là n'est pas leur intérêt.

Il ne faut pas qu'il soit le seul moyen de s'asseoir, ce serait vraiment abusé: on peut bien bouger nos fesses de quelques mètres pour trouver un siège !

Par contre, pour certaines personnes à mobilité restreinte ou autre, ça peut être intéressant, et pour les salles à géométrie variable (comme dans le film, préparer des rangs pour écoute ou visionnage) c'est excellent.

Site officiel: http://www.jeltevangeest.nl/

Source: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4754

[Kyro]

http://infomars.fr/f...p...00&hl=robot

[MUSTANG]

Tu peux pas fusionné ici plutot que de mettre un lien kyro?

[Kyro]

Nao, the french robot !

Et le french kiss ? les french fries ?

Voici le robot qui à été choisi, pour être la base de RoboCupSoccer, un tournoi de football robotisé.
Il succède donc a Aibo dont la production a été arrête par Sony. Sa plateforme sera ouverte aux autres équipes qui pourront travailler sur son modèle : partie logicielle, artificielle, matérielle, dans le but de le faire progresser plus vite, de l'améliorer. Le meilleur dans l'histoire est que Nao a été développé par un entreprise française : Aldebaran Robotics.


Le passage d'Aïbo à Nao est salué par les fans du genre : il marque aussi la transition d'un modèle à 4 pattes à seulement 2.

Pour le moment Nao n'est qu'au stade de prototype fonctionnel et devrait être commercialisé dès 2008 pour la modique somme de 3000€. Cette première phase de commercialisation devrait permettre de financer la suite des recherches, le but étant (pour l'instant) d'arriver à un robot d'un mètre vingt avec qui discuter. La firme française espère y arriver en seulement 2 ou 3 générations.

en voici un petite démonstration, vidéo de nos confrères Newzy.fr

Plus impréssionnant non, c'est le résultat de plus de deux ans de développement chez Aldebaran Robotics qui est aussi jeune que sa progéniture Nao.
Voici une brêve évolution de Nao au cours des ces deux ans:

• Retour en haut

[MUSTANG]

Aouh, rapide ^^

et je commence par des robots à l'allure assez basique, là n'est pas leur intérêt.

lol, décidemment, le progrés ne s'arretera plus ^^

Ce message a été modifié par MUSTANG - 18 novembre 2007 - 22:23 .

[noisette]

M.Jackson n'a qu'à bien se tenir (si je puis dire)

M-Tran Robot - video powered by Metacafe

[noisette]

ce robot est bourré de puces, mais a aussi des hémorroïdes

[Gougou]

le topic sur les robots qui fait une remontée alors que je viens de regarder Transformers...

Toujours impressionnant ce qu'ils arrivent à nous faire en robotique! (je parle pas du film là hein )

[Kyro]

Vous avez vu iRobot ?


PS: je viens de capter .... il faut détruire Apple avant que cela arrive !

[CaseyN]

Merde j'avais pas capté que iRobot était Apple

[Kyro]

le film était un message subliminale, le scénariste venait du futur pour nous prévenir de ce fléaux.


Soldats, nous devons nous mettre en marche !

[snarkhunter]

N'oublions surtout pas le "personnage" ce qui est en quelque sorte devenu un archétype :





A noter, pour les collectionneurs : il existe en zone 1 une édition DVD collector du film ("Forbidden Planet"), présentée dans un boîtier en métal et comportant, parmi les bonus, une petite réplique de Robby : un joli cadeau pour les amateurs !...

Et sinon, un volontaire pour nous exposer et commenter les célèbres "trois lois de la robotique", issues de l'imagination fertile de feu Isaac Asimov ?

[Kyro]

Goldorak




lui aussi faut pas l'oublier

[noisette]

Et sinon, un volontaire pour nous exposer et commenter les célèbres "trois lois de la robotique", issues de l'imagination fertile de feu Isaac Asimov ?

sans doute parmis nous oui, mais pas celui que tu crois .

[Kyro]

* Première Loi : Un robot ne peut ni porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger ;
* Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Première Loi ;
* Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'entre pas en contradiction avec la Première ou la Deuxième Loi.

[noisette]

visiblement pas celui que je croyais non plus

enfin, non, c'est pas ça :

pas celui que je ne croyais pas qu'il le dirait (parmi d'autres dont moi).

voilà .

[Kyro]

Pas trop mal à la tete noisette ?

[noisette]

non, mes neurones à cette heure sont occupés par mon estomac

[snarkhunter]

Goldorak




lui aussi faut pas l'oublier

Là, je ne suis pas trop d'accord, par rapport au sujet initial de ce fil !
En effet, il me semble que ce dernier portait sur les robots "autonomes". Or, Goldorak n'est en réalité rien de plus qu'un costume évolué, pour ainsi dire une simple coquille vide en l'absence de son pilote. Dans ce cas, le moindre char devient lui aussi un robot valable !

Moi, je pensais davantage à des robots possédant une forme de libre-arbitre ou, tout au moins, d'autonomie mécanique, voire intellectuelle.

Qu'on ne se méprenne pas, cependant : je suis un grand - et un ancien - fan de Goldorak !

Pour une référence littérarire intéressante, voir les deux romans d'Isaac Asimov : "Les cavernes d'acier" et "Face aux feux du soleil", qui sont des enquêtes policières, situées dans le futur et mettant en scène deux enquêteurs ; l'un humain, et l'autre, robot... avec tous les conflits que cela peut entraîner, du fait que le policier humain ne considère initialement son collègue que comme une "sous-créature", et qu'il le méprise donc. Mais son point de vue changera au fil de l'enquête !

[Kyro]

Astroboy alors

[noisette]

Ca a l'air simple, c'est extrêmement compliqué : apprendre aux robots à saisir.

http://www.techno-sc...=news&news=4876

[noisette]

http://www.pourlasci...s...&idn3=6352#

Prochaine étape, les moutons ?

[Transonic]

Daft Punk j'aime pas

[noisette]

Daft Punk j'aime pas

je crois qu'on t'a menti

[Transonic]

J'lai trouver chez mon ami Google XD

[noisette]

http://www.pourlasci...s...&idn3=6352#

Prochaine étape, les moutons ?

Un article les concernant dans Pour la science:

Lors d’une expérience de laboratoire, de petits robots autonomes, mélangés à un groupe de cafards, ont pu orienter le comportement collectif de celui-ci.

Les auteurs de science-fiction ont depuis longtemps imaginé des sociétés où les hommes se mêlent aux robots et interagissent avec eux. José Halloy, de l’Université libre de Bruxelles, vient de créer l’équivalent pour les cafards.
Avec son collègue Grégory Sempo et d’autres chercheurs français et suisses, il a d’abord construit une arène ronde de un mètre de diamètre dotée de deux abris, c’est-à-dire de deux endroits sombres où les cafards aiment se réfugier. Les chercheurs pouvaient régler le niveau lumineux dans chaque abri à l’aide de filtres. De leurs observations, ils ont déduit comment chaque cafard choisit un abri en fonction de sa luminosité et de l’activité de ses congénères. Ils ont ensuite reproduit ce comportement par un algorithme, dont ils se sont servis pour programmer de petits robots mobiles.
Ces derniers n’ont pas l’apparence de cafards, mais ils semblent acceptés par les insectes si on les recouvre d’un papier-filtre imbibé d’un mélange approprié de phéromones. Au cours d’une première phase, d’habituation, les chercheurs ont simplement mêlé leurs cafards artificiels au reste du groupe. Une fois le fonctionnement social établi en présence des robots, ils ont programmé ces derniers pour qu’ils préfèrent l’abri plus clair.
Qu’ont-ils alors constaté ?

Lire le texte en intégralité

[Neuromancien]

* Première Loi : Un robot ne peut ni porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger ;
* Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Première Loi ;
* Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'entre pas en contradiction avec la Première ou la Deuxième Loi.

'lut,

pourquoi, chaque fois que l'on évoque les lois de la robotique d'Asimov oublie t'on la Loi 0 (zéro) qui dit:

• Loi Zéro : Un robot ne peut nuire à l’humanité ni, restant passif, permettre que l’humanité souffre d’un mal.

[Neuromancien]

Après une petite recherche, j'ai retrouvé ça: http://www.futura-sc...e-pattes_15006/
Je trouve la vidéo impressionnante.

[noisette]

J'ai d'ailleurs trouvé à ce sujet une vidéo assez sympa