325 replies to this topic

[noisette]

 

http://www.greenpeace.org/france/fr/

[Neuromancien]

https://twitter.com/...248790451044352

[noisette]

Site nucléaire d'Albion : vers un nouveau "scandale sanitaire" ? 
 
http://www.sciencese...-sanitaire.html

 

 

Et c'est un euphémisme.

[PoA61]

Site nucléaire d'Albion : vers un nouveau "scandale sanitaire" ? 
 
http://www.sciencese...-sanitaire.html

 

 

Et c'est un euphémisme.

 

Bon... Bosser dans le nucléaire, surtout les intérimaires parce que les agents EDF ne vont pas là où ça craint, c'est un grand risque... Le fric pour carotte...

[noisette]

Le fric ?

Le besoin de bouffer plutôt, non ? C'est de la provoc, ou je me trompe ?

Et en ce qui concerne les militaires, la confiance.

Punaise, je ne peux pas blairer l'armée,
mais quand t'es militaire, tu sais qu'on attend de toi de donner ta vie si le faut, faut une putain de confiance en ses chefs.

[PoA61]

Le fric ?

Le besoin de bouffer plutôt, non ? C'est de la provoc, ou je me trompe ?

Et en ce qui concerne les militaires, la confiance.

Punaise, je ne peux pas blairer l'armée,
mais quand t'es militaire, tu sais qu'on attend de toi de donner ta vie si le faut, faut une putain de confiance en ses chefs.

 

Non pas seulement pour bouffer. Regarde le film Grand central : il est bien vu. Des gens y vont parce qu'il y a du blé à faire. Ils ne voient pas les risques et, de toutes façons, on ne leur les présente pas. C'est au fil du boulot qu'ils comprennent la merde dans laquelle ils se sont mise.

[noisette]

La sous-traitance dans le nucléaire

un reportage de Pascale Pascariello



Près de 80% de la maintenance des installations nucléaires est aujourd’hui sous-traitée.

« EDF utilise pas loin de 20 000 personnes en sous-traitance, aux cotés de ses 20 000 salariés. C'est vraiment un souci ! Ces sous-traitants doivent être formés, travailler dans de bonnes conditions, être bien protégés, bien surveillés ». Ce cri d'alarme a été lancé le 29 aout dernier par le Président de l'Autorité de Sureté nucléaire, André-Claude Lacoste, en charge de veiller sur les 19 centrales françaises.

Nous sommes donc allés voir ceux qui entretiennent les centrales. Certains sont des "nomades" qui vont de centrales en centrales et logent dans des campings ou des gites. Souvent interdits de parole sous peine de licenciement, les sous-traitants du nucléaire éprouvent aujourd'hui le besoin d'alerter l'opinion sur les risques qu'ils encourent et sur la dégradation des conditions d'intervention à l'intérieur des centrales.

 

 

 

http://www.franceint...ns-le-nucleaire
 

[PoA61]

 

La sous-traitance dans le nucléaire

un reportage de Pascale Pascariello



Près de 80% de la maintenance des installations nucléaires est aujourd’hui sous-traitée.

« EDF utilise pas loin de 20 000 personnes en sous-traitance, aux cotés de ses 20 000 salariés. C'est vraiment un souci ! Ces sous-traitants doivent être formés, travailler dans de bonnes conditions, être bien protégés, bien surveillés ». Ce cri d'alarme a été lancé le 29 aout dernier par le Président de l'Autorité de Sureté nucléaire, André-Claude Lacoste, en charge de veiller sur les 19 centrales françaises.

Nous sommes donc allés voir ceux qui entretiennent les centrales. Certains sont des "nomades" qui vont de centrales en centrales et logent dans des campings ou des gites. Souvent interdits de parole sous peine de licenciement, les sous-traitants du nucléaire éprouvent aujourd'hui le besoin d'alerter l'opinion sur les risques qu'ils encourent et sur la dégradation des conditions d'intervention à l'intérieur des centrales.

 

 

 

http://www.franceint...ns-le-nucleaire
 

 

 

C'est exactement ce que montre le film, mais de manière pas assez approfondie à mon goût. Mais un film de 1h30 montre ce qu'il peut et a déjà le mérite d'exister pour être montré au grand public.

[Neuromancien]

Salut!

 

Cela n'a pas fait les gros titres et pourtant...

Un séisme de magnitude 5,8 s'est produit lundi matin au large de la préfecture de Fukushima, faiblement ressenti à Tokyo et ne présentant pas de risque de tsunami, a indiqué l'Agence de météo japonaise.
La secousse a fortement touché la zone où se trouve la centrale accidentée Fukushima Daiichi ainsi qu'un deuxième complexe atomique, Fukushima Daini.

 

http://www.leparisie...014-3925261.php

[noisette]

Merci Neuro.
 

Les opérateurs de deux autres centrales de la région n'ont pas non plus fait état de problème quelconque.

 
Et nous les croyons sur parole, les pieds dans l'eau.

[noisette]

Énergie nucléaire : à eux les profits, à nous les risques - A. Gundersen 12.03.14

 

Pendant les trois années longues et effrayantes depuis la triple fusion des réacteurs à Fukushima Daiichi, le monde a de moins en moins entendu parler de cette catastrophe d'origine humaine. L'argent, le pouvoir, et l'arrogance technologique sont passés avant la vie et la santé de la population du Japon et de l'hémisphère nord, alors que les rejets de radioactivité continuent de s'échapper du site et de migrer dans l'environnement. Ce désastre est la pire catastrophe industrielle au monde. Le démantèlement des réacteurs prendra des décennies et le nettoyage complet au moins un siècle, si on y parvient jamais. Dans ce film, Arnie Gundersen de Fairewinds Energy Education fait le point sur l'état de Fukushima Daiichi trois ans plus tard.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=NyXI68NXKGc

 

 

Via la chaîne YT de Kna60 : https://www.youtube....eGYfexcoaP4LeWQ

[noisette]

Tout le monde serrait les fesses, les yeux braqués vers le super-typhon.

 

http://www.sciencese...un-tsunami.html

[EboO]

Je ne comprends pas cette arrogance de Tepco, en mutualisant les moyens internationaux il doit être possible de régler le problème beaucoup plus vite. Je suppose que le point de blocage c'est "qui paiera la note ?"

[noisette]

Il y a plusieurs difficultés à ce niveau.

 

D'abord, l'orgueil, ce putain d'orgueil japonais ... refuser de l'aide par orgueil, le japon ne pouvait se le permettre ...

 

ensuite, il y a l'image.

 

 

Car voilà, pour nettoyer le site, réellement, il y en a pour des siècles. Et rien n'aura pu empêcher la pollution des territoires, des nappes, de l'océan, c'est un carnage. Des siècles donc, et des milliards de yens, par centaines ...

 

 

C'est ce qu'il faut cacher.

 

 

Que se passerait-il si on disait maintenant:

 

bon, le territoire est foutu pour des siècles, on ne peut plus aller y vivre. La centrale accidentée est une épée de Damoclès qui peut éradiquer l'espèce humaine et bien d'autres si ça dégénère. Du jour au lendemain, ça peut repartir en fusion, il suffit d'un séisme, d'un accident, ... Tout ça coûtera les yeux de la tête,

 

 

et encore, dans tout ça, on n'a même pas parlé des déchets de combustibles. Regarder vers le WIPP replace un peu le problème dans sa réalité.

 

 

En bref, le jour où dira la vérité sur le nucléaire, les pays couillus verront le peuple s'interposer, un peu comme au japon,

 

et là où les gens sont des lopettes, comme en france, bah, on dirait gnagnagnagnaganaggana, et les technocrates seront morts de peur (de ne pas arriver à s'empêcher de rire).

[noisette]

http://www.rts.ch/in...-fukushima.html

 

cette fois-ci c'est passé, mais j'espère que cette secousse n'a rien d'annonciateur.

 

 

 

-----------------

 

 

Quelques mots concernant l'accident survenu au WIPP.

 

Aucun article indexé n'en fait plus mention depuis 1 mois moins 1 jour.

 

Je parle de la langue française.

 

 

Cela signifie que quand vous cherchez une actualité sur un moteur de recherche, une actualité en langue française et concernant le WIPP, à partir de demain, il y aura zéro réponse.

[EboO]

L'aide internationale devrait avoir autorité pour bypasser ce genre de chose : leur orgueil ne nous intéresse pas, il s'agit de sécurité sanitaire ! Peu importe ce qu'impose la diplomatie.

Bien sûr en fond il y a le lobbying du nucléaire, il suffit de voir l'attitude des politiques à l'égard de Lauvergeon.

 

Mais il faut garder de l'espoir : les catastrophes radiologiques attendues à Tchernobyl n'ont pas eu lieu. Au contraire la vie suit son cours, la nature reprend ses droits et reste la radioactivité. Tellement bien que dans le domaine de la santé on s'interroge : il existe un risque, il est bien réel et pour s'en convaincre il suffit de regarder les effets sur les personnes exposées, mais il semblerait qu'à moyen terme ce risque soit mal évalué. Peut-être une note d'espoir.

[noisette]

 

Mais il faut garder de l'espoir : les catastrophes radiologiques attendues à Tchernobyl n'ont pas eu lieu. Au contraire la vie suit son cours, la nature reprend ses droits et reste la radioactivité. Tellement bien que dans le domaine de la santé on s'interroge : il existe un risque, il est bien réel et pour s'en convaincre il suffit de regarder les effets sur les personnes exposées, mais il semblerait qu'à moyen terme ce risque soit mal évalué. Peut-être une note d'espoir.

 

 

Si je peux me permettre, c'est tout à fait faux, et malheureusement, c'est une croyance très bien entretenue.

 

http://www.arteradio.com/son/615945/

http://www.universci...nobyl-3262.html

 

etc.

 

 

Les conséquences radiologiques, les ukrainiens et ukrainiennes les prennent en pleine figure. Les territoires les plus pollués sont désertés, et la nature, elle, reprend les droits qu'elle peut. Bien des espèces souffrent déjà, végétales et animales, s'éteindront ou pas, mais il faudrait qu'on ne s'intéresse à eux qu'en tant qu'espèces, et non en tant qu'individus.

 

Or, tenir le même raisonnement concernant des humains, voilà ce que cachent ces forces de propagandes pro-nucléaires, c'est ce qu'elles font.

 

Sans compter que tout cela passe sous silence le rôle du temps dans le développement des pathologies, concernant les individus comme la transmission entre générations.

 

 

Passons sur l'état actuel su sarcophage qui recouvre le monstre, et l'état du portefeuille censé l'entretenir.

Et passons sur les siècles qu'on veut nous faire prendre pour demain.

 

Et passons sur les déchets etc etc etc.

 

 

 

Etc, cela en dit long sur le découragement qu'on peut ressentir devant tant d'écueils.

[EboO]

Effectivement mes sources sont douteuses. Mes excuses

[noisette]

Il n'y a pas de soucis, tout est mis en oeuvre pour faire régner le silence, sinon l'ordre,

 

 

il faut vraiment se pencher sur la question pour découvrir ces scandales, et comme nous subissons tous des dizaines ou centaines de situations toutes aussi révoltantes et scandaleuses, on ne peut pas tout avoir suivi, et être préparé sur tout.

[Neuromancien]

Salut!

 

http://infomars.fr/f...ic=5962&p=99520

 

Et la bloch qui s'approprie FI, c'est du même ... tonneau. (bon désolé, là c'est moi qui fait une fixette)

 

 

Elle (bloch) ne semble pas avoir encore écouté cette émission du 6 octobre 2013 rediffusée aujourd'hui (13/07/2014): EPR de Flamanville : un réacteur et des hommes.

Sinon, qui sait? elle en aurait peut-être interdit la rediffusion?

 

Entre l'absence de centre médical digne de ce nom, le licenciement abusif du coordinateur sécurité protection de la santé, l'embauche de travailleurs étrangers n'ayant que leurs gueules a fermer pour un salaire minable et des heures infernales, le groupe de martin  bouygue (ami de sarko) a encore fait très fort.

Écoutez: http://www.franceint...ter?play=912560

 

J'ai mis certains noms sans les majuscules que l'on accole habituellement à ces noms que l'on prétend "propres" ;  justement ils ne le sont pas...propres.

[noisette]

Écoeurant.

 

Juste une petite critique: il est dommage de ne pas avoir profité de la rediffusion pour ajouter une "mise à jour" à la fin, comme cela se fait parfois.

[noisette]

En parlant de mise à jour:
 
 

FUKUSHIMA (60) Pour quelques dollars de plus
 

 

[...]

 

 

Allez, un petit effort, et rendez-vous dans quelques mois pour une nouvelle nouvelle nouvelle… évaluation.

 

 
 
 
http://sciencepourvo...plus-23056.html

[PoA61]

En parlant de mise à jour:
 

FUKUSHIMA (60) Pour quelques dollars de plus
 

[...]

 

Allez, un petit effort, et rendez-vous dans quelques mois pour une nouvelle nouvelle nouvelle… évaluation.

 
http://sciencepourvo...plus-23056.html

 

Bah... Avec les yakuza et autres camorra (traitement des déchets en tous genre - Roberto Saviano, vie en sursis) derrière, tu t'attendais à quoi ?

[noisette]

Peux-tu préciser stp, rien compris. :(

 

 

 

En fait, ce qui m'intéressait le plus dans cette histoire, c'est le systématisme de ces sous-évaluations, ou tout simplement parfois, des non-prises en compte. Leur caractère systémique, même.

 

 

 

 

 

 

 

........................................

 

 

 

 

 

http://www.sciencese...s-de-finir.html

 

 

 

 

 

.....................................................................................

 

 

 

En fait, je ne devrais pas ergoter: mon souhait de nous voir sortir du nucléaire n'est pas à caractère financier. C'est une question éthique.

 

 

Le problème, c'est que l'éthique, les mecs d'en face, y s'en foutent royalement, il l'accueille avec cynisme, ils sont juste tarés. Et leur motif principal d'argumentation, c'est un argument financier fondé sur des mensonges et des omissions: le leur foutre dans la gueule ne leur ferait pas de mal.

[noisette]

 

Le blues des experts - 1

Avec : Bernard Laponche, physicien nucléaire, consultant international indépendant dans les domaines de l'énergie et de l'efficacité énergétique

 

 

 

http://www.francecul...ts-1-2014-09-13

 

 

 

Pas de langue de bois, une intervention courageuse d'un homme remarquable.

[noisette]

Chantier de l’EPR : BOUYGUES en correctionnelle pour travail illégal


Après près de 3 ans d’enquête, un procès va s’ouvrir les 21, 22 et 23 octobre prochain, au Tribunal correctionnel de Cherbourg, procès qui risque de ternir un peu plus l’image de l’EPR, le futur réacteur nucléaire en construction à Flamanville (Manche). Ce chantier dirigé par EDF accuse un retard de 4 ans et un surcoût de 5 milliards d’euros.

L’entreprise Bouygues, en charge du bétonnage et du ferraillage sur le chantier, est poursuivie pour avoir employé illégalement près de 500 ouvriers, polonais et roumains, via deux sociétés, Elco et Atlanco. En charge de l’enquête, les gendarmes de l’OCLTI, l’Office centrale de lutte contre le travail illégal, ont découvert que ces salariés avaient des salaires inférieurs au SMIC, des horaires très flexibles, pas de congés payés et ne bénéficiaient d’aucune couverture sociale.

Enquête sur l’une des plus grosses affaires de travail illégal mise à jour en France.

En juin 2011, les inspecteurs de l’Autorité de sûreté nucléaire signalent à Bouygues qu’ils ont constaté des situations de travail illégal sur le chantier.

 

http://www.franceint...travail-illegal

 

 

 

Cette brève présentation écrite proposée par les auteurs de l'émission n'est que la partie immergée de l'iceberg, une version discrète de l'émission.

 

 

 

p.s: on est loin des clichés inhumains et racistes, maintenus en vie et colportés par le monde du bâtiment dans sa grande majorité - à commencer par les artisans, un comble - , relayés avec zèle par les médias, et récités en cœur dans les françaises chaumières. Combien de stigmatisations des polonais et autres habituels boucs émissaires dans les journaux français pour un seul article sur le sujet de l'epr et de bouygues ? Ils en ont parlé au jt de tf1 ?

[noisette]

Le « World Nuclear Exhibition » premier salon mondial du nucléaire» ne peut éclipser, dans cette période post-Fukushima, l’effondrement économique et moral d’une industrie nucléaire déclinante: de 17,1% en 2001, la part du nucléaire dans la production mondiale d’électricité est passée à 10,9% en 2012 (chiffre provenant de l’Agence internationale de l’énergie atomique et publié dans son dernier rapport [PDF]).

A Fukushima, on essaye sans succès  de congeler l’eau radioactive et on refroidit les bâtiments-réacteurs en ruine en faisant du Pacifique un appareil annexe au système de refroidissement.

Irresponsabilité organisée

Dès les années 50, particulièrement aux Etats-Unis, les promoteurs de l’énergie nucléaire ont pris conscience des conséquences d’une catastrophe nucléaire et donc de ses coûts exceptionnels. Le rapport Brookhaven (dit WASH-740), publié en 1957 par l’U.S. Atomic Energy Commission a donné lieu, la même année, à la première loi limitant drastiquement la responsabilité civile des exploitants du nucléaire, le Price Anderson Act.

La plupart des législations ultérieures reprendront cette irresponsabilité légale sans laquelle l’industrie nucléaire n’aurait globalement pas existé. La Convention de Paris de 1960 reconnaît que « la production et l’utilisation de l’énergie atomique comportent des risques sans commune mesure avec ceux dont le monde a l’expérience » et énonce explicitement l’irresponsabilité des exploitants.

Cette irresponsabilité quasi-totale de l’exploitant nucléaire implique que les dommages ont, pour eux, un coût quasi nul, ce qui a nécessairement un impact sur les investissements pour la sécurité. La chaîne risque-dommage-responsabilité-sécurité est rompue. Ce qui permet de comprendre en partie l’insuffisance de la sécurité et le recours à la sous-traitance accrue, absurde et très risquée. Cela explique aussi l’arrogance des nucléocrates. En réalité, l’affirmation selon laquelle un accident est très peu probable voulait dire : il est très peu probable qu’il nous coûte cher.

Un reportage d'Antoine Chao

 

 

 

 

http://www.franceint...-mondial-du-nuc

 

 

 

 

 

Une mini-synthèse, allez: 20 minutes.

 

20 minutes en 1 semaine pour un sujet plus que brûlant, traité avec professionnalisme, à mettre en relation avec les 20 h TPC* par jour de propagande dans les médias.

 

 

* : TPC: toutes pubs comprises

 

 

 

---

 

 

hors-sujet: à la suite de la partie présentée ici, une deuxième partie traite d'un autre sujet, et la parole est donnée à une dame, dont je tais volontairement le nom et la qualité, et pour cause.

Cette dame commet, il n'y a pas d'autre mot, un raisonnement aussi foireux que menaçant, c'est incroyable. Une honte, une calamité, le genre de propos ou d'actes dont il faudrait faire répondre un jour leurs permanents auteurs.

 

L'avez-vous retrouvé ?

[noisette]

https://www.youtube.com/watch?v=ZG9ObED5wMs
 
 
L'EPR, le 16 novembre 2004 ... plus de 10 ans après, l'epr, c'est un fiasco total: fiasco scientifique, fiasco financier, fiasco économique, fiasco écologique, tout ça bâti sur un fiasco social et humain.


Areva, c'est aussi ça:
 

Alors qu'Areva s’apprête à publier des résultats financiers catastrophiques, les méthodes de cette entreprise sont illustrées de façon édifiante par la publication du jugement de la Cour d'appel de Paris dans l'affaire du "Don d'Areva" au Niger pour financer l'achat d'une avion pour le Président Issoufou... lui-même ex-cadre d'Areva.

 

http://observ.nuclea...appel-paris.htm

 

 

Je rappelle que les frais militaires liés à la protection des activités d'Areva par exemple en Afrique sont non seulement à nos frais, mais néanmoins jamais pris en compte dans le calcul du prix du kWh d'origine nucléaire. Mais tout ceci ne nous regarde pas ...
 

[Neuromancien]

N'oublions pas non plus le ratage UraMin de cette c***e de lauvergeon : http://www.lemonde.f...19818_3224.html

Cela me rappelle un peu l'affaire des avions renifleurs.

[noisette]

Absolument. !

 

 

 

 

 

http://www.sciencese...nucleaires.html

 

Ce lien pour rappeler si besoin qu'aucun calcul ne peut à ce jour chiffrer clairement et définitivement le prix du kWH d'origine nucléaire, ne serait-ce que pour cette simple raison. On est dans le déni et le fantasme quand à EDF, on prétend que c'est économiquement maîtrisé.