Aller au contenu


Iobit Malware Fighter Professionnel 2012

Started by manzai, 16 mars 2012 22:28

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
6 replies to this topic

#1 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 350 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 16 mars 2012 - 22:28

Bonsoir,



+ Belle interface
+ Installation & mise a jour très rapide
+ Fonction Cloud
+ Très léger

- Trop limité en verion gratuite
- 1 seul réaction (intercepteur en vacances ?)
- PC totallement compromis

IObit n'est pas à recommander. Un Trojan est passé qui a bloqué la connexion Internet. J'ai killé le Rogue pour continuer (mais j'ai pas pu aller loin).
1 seul réaction de IObit !!
N'hésitez pas de commenter et de donner votre avis :)
Bon visionnage ;)

502339Manzaitest.png

 

Le souci est toujours entre la chaise et le clavier, sache le :p (by moi)

Windows 8 Pro 32bits, Threatdiction Web Protection, Mbam Pro, Firefox 21

 

#2 lolo32

lolo32

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 648 Messages :
  • Gender:Male

Posté 16 mars 2012 - 22:52

merci de ton teste , résultat évident produit qui joue beaucoup sur la présentation et marketing , mais pas du tout efficace!!

AMD 955 - 8GO-   SSD INTEL +  DD 1TO , CC ASUS 660 TI , DUAL BOOT WIN 7 64bit - LINUX Voyager 64 bit - navigateur : comodo dragon + ice dragon
Protection: win 7 :COMODO SECURITY INTERNET 6 -- Linux Voyager : Comodo beta  

#3 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 350 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 16 mars 2012 - 22:56

merci de ton teste , résultat évident produit qui joue beaucoup sur la présentation et marketing , mais pas du tout efficace!!


J'ai remarqué que IObit utilisait les signatures de MBAM mais là , il nous déçoit :/

J'espère que je t'es pas rendu sourd avec ma musique :francais:

502339Manzaitest.png

 

Le souci est toujours entre la chaise et le clavier, sache le :p (by moi)

Windows 8 Pro 32bits, Threatdiction Web Protection, Mbam Pro, Firefox 21

 

#4 lolo32

lolo32

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 648 Messages :
  • Gender:Male

Posté 17 mars 2012 - 07:34

ha ha musique cool et présentation top digne des grands!!! :siffle: :siffle: :siffle: , tes commentaires mon manqué un peut quand même :XZombi: :siffle:

AMD 955 - 8GO-   SSD INTEL +  DD 1TO , CC ASUS 660 TI , DUAL BOOT WIN 7 64bit - LINUX Voyager 64 bit - navigateur : comodo dragon + ice dragon
Protection: win 7 :COMODO SECURITY INTERNET 6 -- Linux Voyager : Comodo beta  

#5 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 181 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 17 mars 2012 - 11:36

J'ai remarqué que IObit utilisait les signatures de MBAM mais là , il nous déçoit

Et pour cause, à une certaine époquecette entreprise volait les signatures de MBAM: http://forums.malwar...showtopic=29681
Est-ce toujours le cas?
pour rappel: http://infomars.fr/f...indpost&p=66824

Un "je" est, pour partie, un "nous".

#6 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 350 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 17 mars 2012 - 12:22


J'ai remarqué que IObit utilisait les signatures de MBAM mais là , il nous déçoit

Et pour cause, à une certaine époquecette entreprise volait les signatures de MBAM: http://forums.malwar...showtopic=29681
Est-ce toujours le cas?
pour rappel: http://infomars.fr/f...indpost&p=66824


J'ai déjà vu des signatures de MBAM quand IObit détectait (scan).
Donc c'est encore d'actualité ce "vol" de signature

502339Manzaitest.png

 

Le souci est toujours entre la chaise et le clavier, sache le :p (by moi)

Windows 8 Pro 32bits, Threatdiction Web Protection, Mbam Pro, Firefox 21

 

#7 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 181 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 17 mars 2012 - 12:59

Donc c'est encore d'actualité ce "vol" de signature


Si c'est vraiment le cas il faut boycotter ce produit, car le mot vol n'est pas a mettre, dans ce cas, entre guillemets. Ma question était en réalité:
Peut-être ont-ils trouvé un accord commercial? D'après ta réponse, il semblerait que tu l'ignores comme moi.

Ce message a été modifié par Neuromancien - 17 mars 2012 - 13:01 .

Un "je" est, pour partie, un "nous".

Back to Les tests

0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

  1. InfoMars.fr
  2. → La sécurité en informatique
  3. → Les tests

Partenaires :