Bonjour! Je me demandais si Sandboxie pouvais être utilise dans mon cas... Je navigue avec Firefox sous Windows 7. Selon le tutoriel de malekal, Sandboxie est inutile sous Windows 7 si ont à l'uac d'activé(dans mon cas il est activé). J'ai aussi Comodo Internet Security avec la sandbox activé... Je me demandais si sa apporterais un plus d'utiliser Sandboxie ou je n'en ai vraiment pas besoin?
1
8 replies to this topic
#2
lolo32
-
- Zimien
-
- 648 Messages :
Phobosien
- Gender:Male
Posté 19 juin 2012 - 17:33
avec comdo sa devrait allez^^
AMD 955 - 8GO- SSD INTEL + DD 1TO , CC ASUS 660 TI , DUAL BOOT WIN 7 64bit - LINUX Voyager 64 bit - navigateur : comodo dragon + ice dragon
Protection: win 7 :COMODO SECURITY INTERNET 6 -- Linux Voyager : Comodo beta
#3
manzai
-
- Tonton Flingueur
-
- 2 354 Messages :
Manzailleur
- Gender:Male
- Location:Molsheim (Alsace)
Posté 19 juin 2012 - 18:51
Sandboxie est un plus, mais vu que t'as Comodo, il est pas tellement utile.
Il va juste sandboxé ton navigateur ou tes logiciels mais Comodo a déjà une Sandbox.
Après c'est toi qui vois
Il va juste sandboxé ton navigateur ou tes logiciels mais Comodo a déjà une Sandbox.
Après c'est toi qui vois
Le souci est toujours entre la chaise et le clavier, sache le 
(by moi)
Windows 8 Pro 32bits, Threatdiction Web Protection, Mbam Pro, Firefox 21
#4
Mandrake
-
- Zimien
-
- 29 Messages :
Voyageur de l'espace
Posté 19 juin 2012 - 19:00
je suis bien placé pour te répondre car c'est la combinaison que j'utilise. Sandboxie est plus complet que la Sandbox de Comodo qui doit être amélioré dans la version 6. Avec Sandboxie tu peux vider ta sandbox facilement, alors qu'il n'y a aucune possibilité avec Comodo. Maintenant, Windows7 n'empêche pas d'avoir Sandboxie et l'UAC n'a rien à voir. Un Adware peut te changer ta page de démarrage de ton navigateur et ce n'est pas l'UAC qui te bloquera le changement de page. Et je pourrais te citer encore bien d'autres avantages....
Maintenant, comme dis Manzailleur, c'est toi qui vois.....
Maintenant, comme dis Manzailleur, c'est toi qui vois.....
Comodo Internet Security 6.1.27667.2813
Windows 7
#5
EboO
-
- Modérateur
-
- 1 833 Messages :
le lavaboO ^^'
- Gender:Male
Posté 20 juin 2012 - 05:59
L'allusion de Malekal à l'uac c'est pour le mode protégé d'IE et le fait qu'il est sandboxé mais ça ne s'applique pas aux autres navigateurs.
Mandrake résume bien la situation.
(à ce propos je te salue Mandrake
)
Mandrake résume bien la situation.
(à ce propos je te salue Mandrake
)
Wait and see
#6
noisette
-
- Admin
-
- 15 350 Messages :
Webmarster
- Gender:Male
Posté 20 juin 2012 - 07:07
Salut mandrake, et merci.
Sinon, pourquoi ne pas poser la question aux admins de Wikipedia.fr ? C'est dommage de ne pas profiter de tant de compétences.
Sinon, pourquoi ne pas poser la question aux admins de Wikipedia.fr ? C'est dommage de ne pas profiter de tant de compétences.
#7
awalo
-
- Zimien
-
- 55 Messages :
Touriste Deimosien
- Gender:Male
Posté 21 juin 2012 - 22:10
Merci! pour ces précisions, mais je croit que je vais restez avec CIS seulement :-P
#8
Neuromancien
-
- Modérateur
-
- 2 189 Messages :
Octozimien
- Gender:Male
- Location:Moselle
Posté 24 juin 2012 - 03:45
Sinon, pourquoi ne pas poser la question aux admins de Wikipedia.fr ? C'est dommage de ne pas profiter de tant de compétences.
Je me permet un petit HS: Il a fallu une étude menée par une équipe de sociologue pour déterminer ce que nous savons tous (ou presque) chez Infomars: Wikipédia n'est pas un projet intellectuel fondé sur la collaboration mais une zone de guerre: http://news.slashdot...a-collaboration
Cela leur a même d'avoir une publication dans la prestigieuse revue scientifique PLoS One : http://www.plosone.o...al.pone.0038869
Un "je" est, pour partie, un "nous".
#9
Txon
-
- Administrateur
-
- 5 302 Messages :
AïoligaToR
Posté 24 juin 2012 - 04:12
Sinon, pourquoi ne pas poser la question aux admins de Wikipedia.fr ? C'est dommage de ne pas profiter de tant de compétences.
Serais-tu disponible pour un article sur ce sujet ? Une petite mise au point pour nos lecteurs ne ferait pas de mal, au contraire.Je me permet un petit HS: Il a fallu une étude menée par une équipe de sociologue pour déterminer ce que nous savons tous (ou presque) chez Infomars: Wikipédia n'est pas un projet intellectuel fondé sur la collaboration mais une zone de guerre: http://news.slashdot...a-collaboration
Cela leur a même d'avoir une publication dans la prestigieuse revue scientifique PLoS One : http://www.plosone.o...al.pone.0038869
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." (Benjamin Franklin)
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
