4 replies to this topic

[Neuromancien]

Bonjour,

il y a quelque chose de bien pourri chez Orange:

Après les conditions de travail qui pousse au suicide ses employés les plus fragiles, le DPI qui nous espionne , voici maintenant qu'ils profitent de la notoriété de Wikipédia pour se faire de l'argent. Voici ce qu'ils font:

L'opérateur a créé en 2009 son propre miroir de l'encyclopédie, sous l'adresse wikipedia.orange.fr, et un autre sous la marque de sa filiale Voila, sur encyclo.voila.fr. Le principe des deux miroirs est identique. Il s'agit à chaque fois de proposer une copie conforme du contenu de Wikipédia, en ajoutant dans l'interface des espaces publicitaires absents de l'encyclopédie originelle, ou des liens menant aux autres contenus des portails.

../..

Jusque là donc, tout va bien. Si l'on peut dire.

Où est le problème alors? Regardez la suite:

Non seulement l'opérateur copie Wikipédia, mais en plus il impose à ses moteurs de recherche de remplacer les résultats devant mener au site officiel de Wikipédia par son propre miroir. Ainsi, une recherche sur Orange.fr (ou la barre d'outils d'Orange) conduit vers le miroir de Wikipédia par Orange, tandis qu'une recherche sur Voila conduit vers le miroir de Wikipédia par Voilà :

Je ne saurais que vous recommander d'utiliser autre chose que leurs moteurs de recherche compromis. Si, d'autre part, vous ne voulez pas utiliser le moteur de recherche Google, il y a d'autres solutions:

-duckduckgo que Sebsauvage apprécie particulièrement et que certaines distributions adoptent comme de moteur de recherche par défaut et qui est aussi adopté par Opéra même si ce n'est pas par défaut.
-Ixquick qui selon leurs dires est le moteur de recherche le plus confidentiel du monde.
-Startpage, un service Ixquick qui donne les mêmes résultats que Google mais sans ses inconvénients. Quelques explications par Sebsauvage.


Sources: http://www.numerama....hir-orange.html
http://infomars.fr/f...?showtopic=3989
http://sebsauvage.ne...s=searchengines

Ce message a été modifié par Neuromancien - 30 mars 2012 - 05:49 .

[noisette]

C'est tout simplement stupéfiant. Je suis allé voir, je n'en croyais pas mes yeux.


Hypothèse: Wikipedia touche de l'argent dans ce qui pourrait être un partenariat.

[Neuromancien]

Le partenariat est bien là, mais pourquoi ne pas laisser le choix à l'internante de chez Orange? Le simple fait de n'utiliser que le moteur d'Orange ou de Voilà masque la véritable source aux victimes de cette arnaque et impose de leurs publicités à l'internaute lambda.

[noisette]

Ah mais je suis tout à fait d'accord, ce décrochage est inadmissible. Si on pousse ce délire un peu plus loin, DNS et sites miroirs peuvent créer une sorte de bulle, l'internaute se pense sur le web, alors qu'il est sur une sorte d'intranet ^^.

[Txon]

Le simple fait de n'utiliser que le moteur d'Orange ou de Voilà masque la véritable source aux victimes de cette arnaque et impose de leurs publicités à l'internaute lambda.

Que cherchent-ils ? A faire vivre au détriment des usagers une structure vieillotte et inefficace ? A préparer un web contrôlé par le gouvernement français ?

Ah mais je suis tout à fait d'accord, ce décrochage est inadmissible. Si on pousse ce délire un peu plus loin, DNS et sites miroirs peuvent créer une sorte de bulle, l'internaute se pense sur le web, alors qu'il est sur une sorte d'intranet ^^.

C'est ce que le gouvernement iranien est en train de faire, non ?
Quand on sait l'inpact d'Orange en France et dans plus de vingt autres pays, c'est une nouvelle forme de bourrage de crâne international qui est à craindre ...


@+