←  Avira

InfoMars.fr

»

Essai d'Avira Antivirus Pro

 Photo vigen 28 juin 2014

Bonjour,

 

Un essai de l'antivirus de l'éditeur Allemand Avira.

 

Malgré une bonne base de signatures virale, et un scanner toujours aussi rapide, le résultat, sur cet essai précis, est assez décevant.

 

http://youtu.be/_DVHNsp1GvM

 

:chinois:

Répondre

 Photo EboO 28 juin 2014

Tu as réparé ta machine ?
Répondre

 Photo vigen 28 juin 2014

Tu as réparé ta machine ?

Oui :)

Répondre

 Photo Doubleclic 28 juin 2014

Bonjour,

Merci pour le test.Je suis entièrement d'accord sur votre façon de réaliser vos vidéos avec ces excellents commentaires.Les essais d'antivirus sans explications (impact,installation,réglages,etc) n'apporte pas grand chose ...

Bonne continuation.

Cordialement.

Répondre

 Photo EboO 28 juin 2014

Tu as réparé ta machine ?

Oui :)

Comment as-tu fait ?
Répondre

 Photo vigen 28 juin 2014

 

 

Tu as réparé ta machine ?

Oui :)

Comment as-tu fait ?

 

Suis sur mon ancienne alim et j'ai changer le hdd pourquoi?

 

(Si tu parles des "anciennes" données elles sont définitivement perdues)


Bonjour,

Merci pour le test.Je suis entièrement d'accord sur votre façon de réaliser vos vidéos avec ces excellents commentaires.Les essais d'antivirus sans explications (impact,installation,réglages,etc) n'apporte pas grand chose ...

Bonne continuation.

Cordialement.

Bonjour,

 

Après chacun est libre..Mais ce n'est pas ma façon de faire :)

 

Merci pour vos encouragements.

Répondre

 Photo EboO 28 juin 2014

Je parlais des anciennes données :transpi:
Ce message a été modifié par EboO - 28 juin 2014 - 19:46 .
Répondre

 Photo vigen 28 juin 2014

Je parlais des anciennes données :transpi:

Hannnn !!! :) Et bien non, définitivement  perdues..C'est toute la partie alimentation électrique du HDD qui est morte.


Ce message a été modifié par vigen - 28 juin 2014 - 20:52 .
Répondre

 Photo Phoenix 28 juin 2014

Bonjour ,

 

 

Pourquoi de plus en plus d'éditeurs arrêtent de proposer leurs pare feux?  :bahkoi:

Répondre

 Photo vigen 28 juin 2014

Bonsoir,

 

Principalement pour des raisons de "cout de développement"...Généralement ils préfèrent se recentrer sur la partie antivirale..Et ajoute une surcouche au pare-feu Windows.

 

Vigen.

Répondre

 Photo lolo32 29 juin 2014

un bon par feu demande beaucoup de travail !! surtout sur du vrai  64 bit!!

 

actuellement le seul qui tien la route en gratuit pour le particulier  est COMODO Firewal ,   matousec  le classe régulièrement en première place !!  (attention son teste ne concerne que le par feu!!!!!!)

 

http://www.matousec....-64/results.php

 

lien comodo

http://personalfirew...d_firewall.html

 

bye

Répondre

 Photo vigen 29 juin 2014

Bonjour,

 

Matousec test la partie "Proactive", et non pas la partie "Pare-feu".

 

"un bon par feu demande beaucoup de travail !! surtout sur du vrai  64 bit!!"

 

Ah bon? Et on peux savoir pourquoi? Une interface réseau en 32 ou 64 Bits reste une interface réseau ;)

 

Vigen.

Répondre

 Photo Phoenix 29 juin 2014

Bonsoir,

 

De toute façon, cela démontre qu'ils vont à l'essentiel et ils ne se concentrent plus sur des futilités, même si le nom "pare feu" dans Avira est inutile et trompeur.  :oupas:

Répondre

 Photo johnyjohn 01 juil. 2014

Bonjour vigen,

 

Ca fait un moment...  :fou:

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder le test mais juste pour savoir : la protection web Avira Browser Safety (qui inaugure le tout nouveau Avira URL Cloud !) était-elle installée pour le test ?

Avira Browser Safety est d'ailleurs aussi disponible dans la version Free car il me semble que la majorité pense que le bouclier Web est absent de la Free...

Merci pour ta réponse.


Ce message a été modifié par johnyjohn - 01 juillet 2014 - 19:55 .
Répondre

 Photo vigen 01 juil. 2014

Bonsoir Johnyjohn,

 

Oui cela fait un moment, et tu sais que tu es le bienvenu ici   :kimouss:

 

Concernant la configuration, elle est quasi par défaut, toutes les catégories ont étaient sélectionnées, et la mise en quarantaine d'office, en cas de détection sélectionner pour le scanner et le résident.

 

Concernant la navigation, lors du lancement de IE, aucun addon ne m'as était proposé...Donc j'ai lancer l'essai "en l'état" :)

 

En tous cas la détection est vraiment dans la fourchette haute, on sent l'apport du cloud.

 

J'espère avoir répondu a ta question, sinon n'hésite pas ;)


Ce message a été modifié par vigen - 01 juillet 2014 - 23:15 .
Répondre

 Photo brandodu31 02 juil. 2014

etant beta testeur chez avira , avira browser safety m a été proposé pour chrome et firefox ,

et jamais pour internet explorer.

Répondre

 Photo vigen 02 juil. 2014

etant beta testeur chez avira , avira browser safety m a été proposé pour chrome et firefox ,

et jamais pour internet explorer.

Bonsoir Brando,

 

Ceci explique peut-être cela...

Répondre

 Photo johnyjohn 03 juil. 2014

Re,

Avira Browser Security (ABS) est basé sur le nouveau Avira URL cloud et est disponible pour tous les utilisateurs gratuits et payants via une extension de navigateur (mais pas pour IE je crois) pour Chrome (https://chrome.googl...bbcdekjklbdgfkk), Opera (https://addons.opera...-browser-safety), Firefox (actuellement en beta il me semble) sans barre d'outils Ask. Par contre la protection Web (anciennement WebGuard) n'est disponible que dans la version payante.

Le service Avira URL cloud est également utilisé par le nouveau module AV : http://www.avira.com...-malware-engine


Ce message a été modifié par johnyjohn - 04 juillet 2014 - 05:57 .
Répondre