Pour des tests plus récents de versions 64 bits, voyez -> ICI.
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Salut !
Depuis novembre 2012, de nombreux logiciels de défense ont été testés par l'équipe de Matousec :
2012-12-18: New results have been published for:
- BullGuard Internet Security 2013 13.0.254
- Dr.Web Security Space 8.0.0.12060
- Webroot SecureAnywhere Complete 2013 8.0.2.66
- ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 11.0.000.020
2013-01-18: New results have been published for:
- Comodo Internet Security Premium 6.0.260739.2674
- SpyShelter Firewall 1.5
- VIPRE Internet Security 2013 6.1.5493
- ZoneAlarm Extreme Security 2013 11.0.000.038
Le test de la toute nouvelle version de Comodo Internet Security (CIS) était très attendu. Le résultat est surprenant et décevant. CIS en version 6,0 perd deux points par rapport à la version 5.9. Il demeure cependant le meilleur, devant Privatefirewall 7.0.28.1, et reste le seul à dépasser les 90 % de réussite aux ''leaktests''.
Que c'est-il passé ? A quand une version 6.1 de CIS qui rattrape cette baisse de forme ?
Une autre surprise vient de SpyShelter Firewall 1.5, un logiciel commercial qui se glisse à la 5ème position entre les deux versions de Ouptpost.
Les autres logiciels des éditeurs commerciaux les plus connus comme ZoneAlarm, Dr.Web Security Space, Bitdefender Total Security, Norton Internet Security ont peut-être un antivirus capable de briller dans certains contextes mais leur pare-feu et leur HIPS ne valent toujours pas tripette.
Seuls Kaspersky Internet Security et Outpost Security Suite Pro tirent leur épingle du jeu mais toujours à bonne distance de Comodo Internet Security.
Pour mémoire :
.. Matoušek 64 bits – Novembre 2012
.. Matoušek 64 bits – Octobre 2012
.. Matoušek : les favoris (septembre 2012)
.. Matoušek - Privatefirewall : août 2012
.. Matoušek 64 bits - Juin 2012
@+
Voir aussi : Comodo Antivirus 6.0 + Malwarebytes Pro 1.70.