Salut !
Savez-vous que le nombre de décès provoqués par bavures médicales est double par rapport aux décès provoqués par les accidents de la route en France ? http://www.aavac.ass...s_medicales.php
En janvier 2009, dans un entretien au Journal du Dimanche, Philippe Juvin, chef des urgences de l'hôpital Beaujon et secrétaire national de l'UMP chargé de la Santé affirmait que les erreurs médicales font « 10.000 morts annuels » en France.
Il y aurait donc en France plus du double de décès suite à une erreur médicale que de morts sur nos routes.
Un exemple récent :
http://www.bfmtv.com...ps-1260051.html
Dans ce cas l’hôpital, le médecin et son équipe sont responsables et la cliente aussi :
• La première fois en étant victime d’une négligence criminelle et caractérisée,
• La deuxième en ne portant pas plainte contre l’établissement, le médecin et chaque membre de l’équipe individuellement, puisque l’erreur peut être commise ou par le médecin ou alors chaque membre intervenant dans la salle d’opération.
Je le répète, il faut que ces assassins ne bénéficient plus de l’impunité ni de la tranquillité pour tuer ou estropier. Il faut porter plainte systématiquement.
C'est à cause d'individus comme cette femme qui disent :
Danièle a de nouveau dû être opérée et les deux corps étrangers ont été retirés de son corps. Malgré tout, cette dernière n’en veut pas aux chirurgiens: "On peut comprendre cette erreur."
Que les soignants se sentent invulnérables face à la justice.
Mais quand la justice fait preuve de négligence (ou l'a fait sciemment), voici ce qui arrive :
Je vous avais déjà parlé du meurtre de Corentin : http://www.republica...les-chirurgiens
eh bien il n’a pas été en garde à vue, pas été en prison, pas assigné à résidence, pas interdit de quitter le territoire et a même eu droit une interview par la feuille choux locale où il se posait en victime. Est-ce qu’un conducteur ayant renversé mortellement un piéton aurait eu droit à autant d’égard ? Non, Il y aurait eu GAV, alcootest (et c’est normal), procès rapide, expéditif, grosse amende, prison avec sursis (s’il a de la chance) ou prison ferme, retrait du permis etc,
Mais un médecin qui tue, n’est pas interdit de quitter le territoire et pas interdit de se vanter d’une spécialité où il a échoué pour aller exercer ailleurs en toute impunité :
http://www.republica...operer-au-maroc
Ressortissant marocain, le chirurgien, qui a transpercé l’aorte abdominale du collégien messin avec un outil de cœlioscopie, a quitté la France en 2017 (lire RL du 13 septembre), avec femme et enfants après avoir longtemps exercé à Metz, Nancy, Lunéville et Bar-le-Duc.
Il s'est vanté :
vantant ses 30 ans d’expérience en France et son savoir-faire particulier en matière de… cœlioscopie !
Son avocat ment, il restera au Maroc :
En France, l’avocat du chirurgien, Me Joseph Roth, assure que Salah Benlahrir « répondra aux convocations de la justice française » et déplore une « mauvaise polémique ».
En revanche l'avocat de la famille du petit a raison:
Me Marc Baerthelé, qui représente la mère de Corentin, s’étonne qu’une mesure « très habituelle » comme l’interdiction de quitter le territoire n’ait pas été appliquée au chirurgien.
Le père a sans doute mis le doigt sur LE truc (Je rappelle qu'il a demandé la délocalisation du procès à cause de l'influence puissante et néfaste de l'hôpital dans la région) :
Je pense que ça arrange la justice, la police et le monde médical qu’il soit parti au Maroc ! »
Pendant ce temps la clinique privée sous fonds américains continue ses activités et bénéficie de publi-informations (de publicité gratuite) de la part de la feuille de choux messine : http://www.republica...duire-l-attente ou ça : http://www.republica...gie-ambulatoire
Édit : http://www.republica...xercer-au-maroc
http://www.republica...epaysee-a-reims
http://www.republica...tin-hospitalise
http://www.republica...s-l-appendicite
_____________________________________________________________________________________________________________
Pour revenir à Patrick Chêne, j’ai relu l’article avec attention, j’ai visionné une vidéo de lui en train de raconter ce qui lui était arrivé : Il soutient et félicite donc des gens qui l’ont estropié.
Explications : Quand on regarde de plus près, on s’aperçoit que dans un service d'urologie, il n'y a pas trente-six cancers le concernant. On peut donc supposer qu’il a été victime d’un cancer de la prostate ou de la vessie ce qui veut dire que si c’est la prostate, il est impuissant et incontinent (ablation) et si c’est la vessie son urine s’écoule dans une poche. De plus, les examens pour arriver à ce diagnostic sont sans anesthésie et donc pénibles (cystoscopie pour la vessie et Biopsies échoguidées endorectales pour la prostate). Pour la biopsie échomachin, j'ai une vidéo trouvée sur le site d'un hôpital que je peux vous indiquer mais en uniquement en MP
Je ne parlerais pas en plus du caractère humiliant du tout premier examen pratiqué avec le doigt avant les deux que j'ai cités…même s'il n'est pas pratiqué par un connard
Il y a d’autres techniques élaborées par une française et une américaine mais hors de France, Il y a des essais sur les cancers de la prostate et du poumon utilisant ces techniques mais bien sûr hors de France,
De plus il crie sur les toits que ces sévices soins sont gratuits ; c’est faux, nous payons tous des cotisations sociales pour ça. Qu’il ne dise pas que c’est gratuit. Et que l’on arrête de nous insulter en nous qualifiant de « patients », nous sommes des « clients » puisque nous payons toute notre vie et à ce titre, nous avons droit à bien plus d'égards que ces bouchers et leurs esclaves veulent bien nous accorder.
Bref, je persiste a croire que les médecins de l'hôpital Cochin l’ont incité a communiquer de façon positive ou contre rémunération ou pour flatter leurs égos démesurés. De plus je pense sincèrement que sa notoriété lui a fait bénéficier de soins bien plus attentionnés et précautionneux que la moyenne malgré ce qu'il prétend.