sans compter ,toute la tva qui a été prélevé sur disques , concerts.
... "Prélevée" ?!!!
Oui... prélevée sur l'argent des fans, donc des "consommateurs".
Exactement, c'est l'acheteur final qui paie la tva... L'autre outre à Whisky n'as rien à voir la dedans... Tout comme pour les concerts, ce sont des boites de production qui les organisent.
Ne "t'inquiète pas", les ayants droits vont avoir la SACEM, pour les consolés d'autant d'années d'imposition....
Tu sais comme moi, qu'à ce niveau là, les impôts sont négociés entre Etat et "Artiste"... Et effectivement, je te rejoins sur le fait que le montant ne nous regarde pas, tu as tout à fait raison, donc ne préjuge pas d'un montant "colossal", car au final, au vu des revenus, nous n'en savons rien.
Personnellement, je ne cantonne pas un "Devoir de citoyen", qu'à juste ramener de l'argent dans les caisses.
Effectivement, y'a pas à dire, c'était quelqu'un de bien....
https://www.ladepech...-polemique.html
"Le chanteur n’a en outre pas reçu de cachet pour sa prestation."
Bin voyons... 17000 euros pour un cablage et une scène, faut arrêter un peu de prendre les gens pour des boeufs....
"Cet argent a servi « essentiellement à des dépenses techniques : la scène, le câblage, les techniciens »" Et le reste?