InfoMars.fr

un lien

Réponses photo est un magazine (cf Wikipedia)

Mais depuis un article sur la création de Photoblog (très bon article également) ils ont montés un blog qui recoupe le magazine sur certains points (c'est la presse écrite 2.0 ) avec des plug-ins Photoshop, etc...

---> Photofloue.net

Et ça, ca fait 2 liens

Je viens d'acheter le nouveau Réponse Photo, et lui je le conseille également car il y a une bonne analyse de Lightroom et de Photoshop (une première partie était déjà parue dans un autre Numéro) Ils soulevent les fonctions souvent cachées au premier abord et qui fait gagner du temps au photographe en post prod.

Bref que du bon... En attendant mon 350D ou 400D que j'aurai dans quelques semaines pour tester leurs astuces sur mes photos

Comment prendre, avec un appareil standard et quelconque, une photo panoramique, sur 360°, et contenant des milliards de pixels ?

Grâce à un pied pensé sur un principe simple, couplé à un logiciel complémentaire, et qui donne de trés bons résultats :


http://www.futura-sciences.com/fr/sinforme...ne-photo_13011/

http://www.gigapan.org/



Décidément, aprés le sténope, les temps de pause longs sont à l'honneur en ce moment !

Super-Besse, en Auvergne.

c'est chouette, c'est tout blanc

oui,
enfin, au fond, on voit la ville, le lac gelé,
et puis la neige, ça me fait encore réver
même le bruit sous les pieds
shcrouik schrouik


vivement ... l'an prochain

Sur la route du Python de La Fournaise.

D'autres photos de cet endroit incroyable suivront bientôt .


(Images en 500 px de large, pour des raison de poids, sans retouche, sinon - originales à la demande .)



P.S: il y avait ce jour là un vent qui dépassait 100 km/h, il pleuvait, ce qui explique tout à la fois qu'il y a parfois quelques petites gouttes sur l'objectif, et que nous ayons du rebrousser chemin avant le cratère.

sympa le dégradé de gris sur les montagnes !
mais une petite retouche sur les fils électriques (tampon) ne nuirait pas....

...et hop!..

...tentative d'utilisation d'un caisson étanche ; paysage sous-marin.

Très sympa, surtout la deuxième.


C'est facile à utiliser ce genre de truc?

salut






Oui c'est facile a utiliser ,c'est même très marrant ;on voit plus le temps passer .
juste; le changement de batterie est délicat ...
...et puis dans l'eau ça bouge souvent et il y a moins de lumière,donc avec les poissons qui bougent : bonjours les floues !


Ce message a été modifié par fkunz - 08 septembre 2008 - 23:19 .

Parce que l'on peut changer de carte/batterie sans quitter la flotte?

et hop ,toujours sous l'eau...

...pas vraiment ! il faut justement sortir de l'eau et ouvrir le bouzin :être un poil organisé ...
..et la moindre goute à l'intérieur : écran de buée inutilisable!

C'est bien ce qu'il me semblais



et +1 pour la

...et après tu laisses le tout ouvert en plein cagnard pendant 1/4 d'heure ,en espérant que le vent ne va pas se lever...

magnifique !


et merci pour les coups de tampon sur mon chef-d'oeuvre plus haut (même si tu n'as pas fini )



Le coup du caisson, c'est bien sympa. Et effectivement, le problème, c'est la lumière qui oblige à avoir un temps de pose long: pas trop compatible, ni avec les poissons qui bougent à une vitesse folle, ni avec le photographe, qui est censé être parfaitement immobile. Tu t'en es bien sorti petit scarabée

D'ailleurs il existe des apn étange sous eaux.
http://images.google...ttp...=Xkw&sa=N

les jetables ne sont pas si mal non plus, pour une utilisation qu'on peut qualifier d'exeptionnelle (dans le sens: occasionnelle ).


A propos, VB6, tu as une galerie "Monuments", pas très bien nommée pour l'instant d'ailleurs, dans laquelle les photos (ou images) de bâtiments sont les bienvenues, surtout avec deux ou trois mots (ou plus, suivant culture, inspiration etc) de présentation .

Ce message a été modifié par VB 6 - 09 septembre 2008 - 07:39 .

Oups !!!


(envoie moi la photo originale en MP...)


...tout à fait ,et fiable en plus! mais c'est vrai aussi que ,comme nous le rappelle VB6 (salut au passage )le créneau est de plus en plus occupé part les numériques;les premiers prix de compacts étanches ne valent parfois que 3* le prix d'un jetable(+développement....)
mais le prix des caissons pour reflex!...
Ce message a été modifié par fkunz - 09 septembre 2008 - 09:33 .

Et pour cette demoiselle, tu l'as approché à combien pour l'avoir aussi bien ?

Un système de flash sur le caisson ?


Pour l'originale, je te passe ça la prochaine fois qu'on se croise, c'est à dire très bientôt

dans quelques jours faudra qu'on se coise.

Et la noisette on la croisse j'amais

Et que pensez vous de mes photos ??
Ce message a été modifié par VB 6 - 09 septembre 2008 - 15:11 .

justement je venais pour ça: c'est où ?

La seconde est pas mal du tout
Tu avais quel réglage de sensibilité et temps de pause ?



P.S: à bien y regarder, je ne suis pas si sûr que la méduse soit une demoiselle

Pour la sensibilité ISO de première photo c'est en 200, 0.769s de temps de pose.
Mais vue que c'est un APN compacte, c'est moin technique.
Même ci rien m'empêche de faire les réglage manuellement.
Je ne les affiches pas en fuul résolution, afin de préserver la photo.

Voilaaaa
Ce message a été modifié par VB 6 - 09 septembre 2008 - 16:47 .