InfoMars.fr

Bonjour ,est-ce que la nouvelle 2011 de GData Antivirus est légére?

je l'ai tester personnelement, je devrais dire assez comparer a la version 2010, apres ca dependsl a config du pc.
Ce message a été modifié par visualbasic - 20 juin 2010 - 12:31 .

Donc Lourde?

nan, elle est assez légerte, mais je te sugére un test d'un jour ou deux pour voir comment il ce comporte

Moi je veux savoir si la version 2011 sollicite l'ordi comme la version de 2010!
Entre GDATA 2011 et Norton 2011 quel est le plus performant?

hmm, norton 2011 est pas encore sortie, mais je l'ai testée en beta , elle consomait en cpu, je serais plus tenter a dire g-data.
Meme si niveau behavior blockers , sonar de norton est meilleurs a mon avis.

Oui mais NORTON il n'y pas WebGuard aussi

Sisi, ils utilisents des dns mtn, plus de toolbar pour le webguard
reste a savoir si c'est efficase.
Ce message a été modifié par visualbasic - 20 juin 2010 - 15:22 .

Hmmm ,pas si sure moi pour le toolbar

Salut,

Un web guard est pas forcément utile* surtout que sa consomme xD , mais norton avec sonar est très efficace (version 2010), maintenant deux scanneur doit consommer plus qu'un seul avec des latences, donc niveau performance c'est un peu norton qui gagne, mais bon c'est a toi de choisir moi j'ai tester la version de gdata 2006 pas 2010/2011, peut être ils son bien optimiser l'ensemble.

* le scanne résidentiel détecte et analyse tous fichiers enregistrés et lancer sur le pc.
Ce message a été modifié par yazus - 20 juin 2010 - 16:49 .

j'avoue, seul les webguard dns/ ip qui sont bonnes qui peuvent bloquer les telechargements des rogues.

Eh,non.....
Dans la version 2010\2011 les choses sont changé.

Le problème de G-Data constaté sur ma Vbox c'est que, c'est pas qu'il est lourd, c'est plutôt qu'il prend au moins 512 de RAM, sinon à contrario de certains outils lui ressemblant il est assez optimisé.
Toutefois son CD de dépannage ne fonctionne pas correctement sur mes 3 PC Du moins c'était le cas pour la 2010.
La 2011 a subi un test en solo ya pas longtemps, ya pas grand chose de différents.
Je n'ai pas encore fait de vidéo je sais mais là, j'ai pas trop le temps et comme suis le seul à en faire =)
C'est prévu dès que possible, de même Kaspersky =)

j'ai tester rapidement la mouture 2011.

Ayant G-Data 2010 comme anti-virus, je peux te dire que la version 2011 est plus légère, ça reste relatif, mais c'est sensible.

N'oublions pas que cette solution embarque deux moteurs, et que donc par conséquent faire un produit léger tel que Antivir par exemple, n'est pas franchement jouable, ils peuvent optimiser, mais n'étant pas "propriétaire" des moteurs, ils ne font pas tous ce qu'ils veulent non plus.

Meme, comme je l'ai écrit plus haut, si je n'ai pas tester le produits longtemps, j'ai eu un très bon taux de détection sur l'archive Shaoran   (ça y'est un nouveau critère de test ^^) et ces quelques 200 malwares.

Dans l'état des choses, et de mes petits tests perso, G-Data démontre encore une fois qu'il reste une valeur sure.
Ce message a été modifié par vigen - 20 juin 2010 - 20:35 .

Moi je voulu savoir si c'est plus légére que 2010.
Le taux je le connais

CITATION(Shaoran @ 20/06/2010, 21:59:10)

CITATION(vigen @ 20/06/2010, 21:34:41)
Meme, comme je l'ai écrit plus haut, si je n'ai pas tester le produits longtemps, j'ai eu un très bon taux de détection sur l'archive Shaoran style_emoticons/default/biggrin.gif (ça y'est un nouveau critère de test ^^) et ces quelques 200 malwares.


xD Même si je doute qu'on puisse en faire un critère de test.
Je serais pas contre qu'on la remette sur le réseau d'ailleurs vu que je l'ai supprimé par erreur en réorganisant mes dossiers au cas où il m'en manque.

Par contre, si ça t'intéresse, j'ai relancé ce téléchargement et récolté 241 menaces, uniques en hash, donc pas comme l'ancien pas qui n'avais pas été triée et qui était un gros bordel.
Je l'ai uploadé ici :





aah ça c'est sympa !!! Oui l'ancienne je l'avais triée ^^ Elle me sert en ce moment de test sur l'évolution de détection des menaces entre antivir 9 et kaspersky 2011, et pour l'instant les mises a jour Antivir sont les plus éfficaces.


Et pour répondre a callisto, oui elle est sensiblement plus légère que la version 2010.

Bon je viens de faire un test rapide de ta nouvelle archive Shaoran, sur les 241 menaces avec antivir 9 mis a jour il n'en reste plus que 19.

Avec G-data 2011 a jour 38.

Avec Kaspersky 2011 a jour 56.
Ce message a été modifié par vigen - 20 juin 2010 - 23:55 .

Et avec antivir 10 il en supprime 19 c'est ça ?

Au niveau détection pure la version 10 est proche de la 9, donc très satisfaisante.

On peux reprocher beaucoup de chose aux produits Avira, mais niveau détection ils font partis des meilleurs.

mdp de l'archive?

Ce message a été modifié par visualbasic - 21 juin 2010 - 16:12 .

COMODO AV :
En a detecter 211.

+1 mdp please shaoran merki
Ce message a été modifié par cvsa - 21 juin 2010 - 17:37 .

Avast! en laisse 60

malwarebytes 0

Reste 17 avec mon réglage comodo + avast (scanner fichiers désactivé) ...
Ce message a été modifié par cvsa - 21 juin 2010 - 19:37 .

Jusqu'au 25 juin 2010, G DATA et GS2i vous offrent pour tout achat d'une licence G DATA Internet Security 2011 (1 an pour 3 PC) 13 mois de mises à jour gratuits.

http://www.antivirus-gdata.fr/

C'est quoi le kod de Zip?

Non révélateur, ce pack ci est crée via MBAM pour des questions de facilités.

De plus Malwaresbytes et comme les autres logiciels..faillible, c'est un très bon logiciel, ça il n'y'a pas de doutes..mais bon je ne posserais pas l'entière protection de mon systeme sur lui uniquement.

Concernant le score d'Avast il est pas si mauvais au vu du score de Kaspersky.