Loi antiterroriste 2015 en France
noisette 13 avril 2015
Sauf que le Cazeneuve, il est censé bosser pour nous, pour le bien commun, et pour nos libertés
et que ce mec-là se permette une telle remarque, une telle sortie, ça me rend furax, mais alors grave: c'est un putain de toupet qu'il devrait se foutre au fond du cul, avec tout ce qu'il y a déjà mis pour arriver à sa place aujourd'hui,
qu'au moins par décence, il ferme sa putain de gueule.
Et tu as raison: en plus de ça, il ajoute, il se permet d'ajouter, un gros mensonge, pour être encore plus clair dans l'irrespect qu'il voue à ses détracteurs, qu'il dénie tout simplement: "sans susciter la moindre indignation".
Merde, comment peut-on lui laisser dire ça ?
noisette 13 avril 2015
Cazeneuve est ministre, nous le payons pour qu'il œuvre au bien commun, et pas à autre chose, en particulier, on ne le paie pas pour qu'il se foute de notre gueule. Il n'a pas le droit de se positionner ainsi, c'est une insulte à sa fonction et aux gens qu'il représente.
Tu as raison de souligner que l'indignation existe, elle est manifestée même par des gens dont on peut dire qu'ils sont non-partisans, non-politiques, nombreux, variés et disséminés, et très inquiets. Cazeneuve n'a donc rien de mieux à accorder à ses contradicteurs qu'un déni lapidaire, sans appel, aussi mensonger que possible.
Un bel abus de pouvoir, en somme.
Txon 13 avril 2015
..
Ça continue à se déchaîner ou à expliquer ..
Sur Clubic ..
.. Projet de loi sur le renseignement : écoutes en temps réel et boîtes noires
.. Loi sur le renseignement : les débats commencent malgré les protestations
Sur Le Monde Informatique ..
.. 2015, la France rattrapée par Big Brother Cazeneuve
Est-il vraiment nécessaire de voter une loi d'exception liberticide - inspirée du Patriot Act et des pratiques de la NSA - pour couvrir les activités des services de police et de renseignement français ?
Sur Next INpact ..
.. Loi Renseignement : l'anti-sèche d'Urvoas adressée aux députés
.. Loi Renseignement : régime spécial pour les magistrats, parlementaires, avocats et journalistes
Sur Numerama
.. Loi Renseignement : les 5 arguments qu'il faut combattre
Nous sommes comme la grenouille de la fable qui se laisse plonger dans un récipient d'eau chaude, qui se dit que c'est bon de prendre un bain chaud, et qui ne réalise pas que la température augmente. Qui ne réalise pas qu'elle était cuite.
@+
Neuromancien 14 avril 2015
noisette 14 avril 2015
Merci de l'info !
On va le citer, ce "tweet":
de Christiane Taubira:
il est évident que les techniques de recueil sont susceptibles de porter atteinte à la vie privée
le 13 avril 2015 à 19h59.
Txon 14 avril 2015
..
La Taubira s'est laissé aller. Peut-être même s'est-elle faite engueuler par la bande à Valls. Il n'en demeure pas moins qu'elle ne va pas plus loin et "avale la couleuvre" comme la Martine Aubry de son côté.
Même en laissant entendre que c'est pour mieux le changer "de l'intérieur", que ne feraient-elles pas pour rester dans les bonnes grasses du pouvoir ?
…. …. …. ….
…. …. …. ….
Loi Renseignement : le vrai Vrai/Faux du gouvernement (Marc Rees .. Next INpact .. 14 avril 2015)
Sur son site, le gouvernement a décidé de déchiffrer le vrai du faux dans le projet de loi sur le renseignement. L’enjeu ? Casser l’opposition (bruyante) contre ce texte de surveillance et expliquer au plus grand nombre ses bienfaits. Au lendemain des premiers débats, voilà quelques précisions de rigueur aidées des 11 points de l'argumentaire.
…. …. …. ….
…. …. …. ….
Pour Cazeneuve, la vie privée n'est pas une liberté ! (Guillaume Champeau .. Numerama .. 14 avril 2015)
"Si vous voyez un seul article qui remet la cause la liberté publique, dites-le moi. En revanche, il y a des articles qui remettent en cause la vie privée" .;
Or, selon le Conseil Constitutionnel ..
Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : « Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression » ; que la liberté proclamée par cet article implique le respect de la vie privée.
Mais qui "osera" avoir recours au Conseil Constitutionnel ?
@+
Neuromancien 15 avril 2015
La suite moins "glorieuse" : https://oniricorpe.eu/links/?z_XFRQ
http://up.oniricorpe.../1404164253.png
Pfff
noisette 15 avril 2015
Pas se plaindre, pas vociférer, pas manifester,
non,
combattre.
Sympa, comme perspective.
Neuromancien 15 avril 2015
Censure, Streisand tout ça, quoi : http://www.numerama....propagande.html
Sur sa page Facebook où il diffuse sa propagande en faveur du projet de loi Renseignement, le Gouvernement censure tout message qui permet aux internautes de prendre connaissance d'arguments contraires.
Txon 15 avril 2015
Censure, Streisand tout ça, quoi : http://www.numerama....propagande.html
Comment qualifie-t-on un état qui ne permet pas le droit de réponse et censure la contestation ?
…. …. …. ….
…. …. …. ….
Tous surveillés ? Les bons outils pour protéger sa vie privée (Guillaume Belfiore .. Clubic .. 15 avril 2015)
4. Une messagerie instantanée chiffrée
5. Sécuriser sa session de surf
6. Conclusion
Si la vie privée des internautes est de plus en plus menacée, les outils visant à la protéger se multiplient et deviennent plus accessibles. Du courrier électronique au partage de fichiers, en passant par la messagerie instantanée ou le surf sur la Toile, toutes ces opérations basiques peuvent être réalisées de manière sécurisée.
A cette liste non exhaustive, nous aurions pu en rajouter plusieurs autres tout aussi bons, notamment le moteur de recherche DuckDuckGo, centré lui aussi sur la vie privée de l'utilisateur et disposant d'une mise en page des résultats plutôt réussie. Ou encore la distribution GNU/Linux Tails conçue pour être exécutée à partir d'une clé USB et intégrant divers outils tels pour accéder aux réseaux Tor ou I2P, pour chiffrer ses emails avec OpenPGP, surfer sur la Toile avec HTTPS Everywhere et discuter via le protocole OTR.
Bien entendu, tous ces outils seront vains si l'internaute n'est pas sensibilisé à la question de la confidentialité et continue par exemple à diffuser publiquement textes, photos et/ou vidéos personnelles sur divers réseaux communautaires.
La rébellion contre les lois liberticides a commencé depuis longtemps sans toucher grand monde. Petit à petit, ce sont des sites de plus en plus grand public qui proposeront des solutions (enfin, je l'espère).
@+
noisette 16 avril 2015
L’association La Quadrature du Net affirme que des "Imsi Catcher", des appareils qui permettent d'intercepter des conversations téléphoniques, ont été déployés devant l'Assemblée nationale pour surveiller une manifestation contre le projet de loi sur le renseignement.
http://www.franceinf...i-sur-le-668469
Les "Imsi Catcher" équipent déjà de nombreux services de renseignement français.
Pour la Quadrature du net qui a communiqué l’information mercredi à des députés, c’est la preuve qu'ils n’ont pas l’intention de se conformer à la future loi.
Quel danger terroriste représentions-nous lundi dernier ? dit l’association. Quels intérêts de capter les communications des députés, des journalistes ou des citoyens qui passaient dans le secteur ?
En ce qui concerne les mesures de protections individuelles, protections de l'individu contre son propre État, pour rappel, ça risque de ne pas trop fonctionner. Je suis pessimiste sur ce point car des mesures à prendre, depuis des mois ou des années, il en existe, mais nous-mêmes ne suivons pas nos propres conseils, en tout cas ça arrive. La complexité ajoutée devra sinon être gommée, prise en charge par la technique, mais si il faut devenir agent secret pour aller sur le net, ça ne fonctionnera pas, pas plus que ça ne fonctionne actuellement.
(Petite remarque sur la quadrature: qu'est-ce qu'ils attendent pour mettre leur site par défaut en français ? )
Txon 16 avril 2015
En ce qui concerne les mesures de protections individuelles, protections de l'individu contre son propre État, pour rappel, ça risque de ne pas trop fonctionner. Je suis pessimiste sur ce point car des mesures à prendre, depuis des mois ou des années, il en existe, mais nous-mêmes ne suivons pas nos propres conseils, en tout cas ça arrive. La complexité ajoutée devra sinon être gommée, prise en charge par la technique, mais si il faut devenir agent secret pour aller sur le net, ça ne fonctionnera pas, pas plus que ça ne fonctionne actuellement.
Tu as sans doute raison, hélas !
La difficulté, les contraintes, comme les ralentissements liés aux précautions rebuteront plus d'un et l'angélique "je n'ai rien à cacher" fera encore plus des ravages.
Il faut cependant craindre ..
.. que les réseaux terroristes bien organisés formeront leurs gens qui sauront contourner toutes les mesures prises,
.. que de nombreux innocents seront les victimes de toutes sortes, d'erreurs, d'interprétations erronées et d'utilisation abusive des données collectées.
La lutte contre les mesures d'atteinte aux libertés qui sont déjà prises et ne feront qu'empirer est aussi une question de principe.
…. …. …. ….
…. …. …. ….
L'Assemblée adopte les boîtes noires qui surveilleront votre comportement (Guillaume Champeau .. Numerama .. 16 avril 2015)
Animée par la colère de Bernard Cazeneuve qui ne comprend pas pourquoi l'Etat ne pourrait pas user d'outils de collecte et de traitement de données mis en place par Facebook ou Google, l'Assemblée nationale a adopté mercredi soir l'article 2 qui permettra d'imposer des "boîtes noires" aux FAI, hébergeurs et autres réseaux sociaux, pour détecter les comportements suspects de terrorisme en puissance.
…. …. …. ….
…. …. …. ….
Loi Renseignement : François Fillon saisira le Conseil constitutionnel (Marc Rees .. Next INpact .. 16 avril 2015)
Après le vote de la loi contre le terrorisme fin 2014, ou un an plus tôt avec la loi de programmation militaire, ni l’actuelle majorité ni l’opposition n’avaient souhaité saisir une telle opportunité. Désormais, les temps changent visiblement, puisque l’ancien Premier ministre François Fillon (UMP), s'il n'a pas participé aux débats actuels, a annoncé ce matin qu’il trouverait les 60 députés nécessaires à une telle saisine.
Pouvez-vous me rappeler quelles lois ont été votées alors qu'il était premier ministre, qui les a votées et qui a voté contre ?
@+
noisette 16 avril 2015
Les dangers de la loi sur le renseignement
Par Edwy Plenel,
http://www.francecul...ment-2015-04-16
6 minutes qui portent les voix les plus nombreuses, les plus averties, les plus légitimes, et finalement les plus inquiètes,
6 minutes vouées au déni, aujourd'hui.
Et demain ?
EboO 16 avril 2015
Neuromancien 18 avril 2015
Un minuscule atome de raisonnement ou une simple fulgurance momentanée d'intelligence dans l'océan de bêtise, de connerie de nos députés mal-comprenant, séniles, avides de pouvoir, et surtout méprisables : https://twitter.com/...359745632460800
Après avoir suivi les débats, lu les argumentaires des uns et des autres, le 5 mai, en conscience, je voterai contre la PJL renseignement.
Neuromancien 18 avril 2015
Un article offert de Médiapart : En France, les barbouzes n'ont jamais eu trop de souci à se faire
Notez que j'ai sauvegardé ce lien sur Framabag, ce qui m'a permis de sauvegarder proprement l'article en PDF sur mon PC et sur mes différents moyens de sauvegardes.
Fichier(s) joint(s)
Txon 19 avril 2015
Un article offert de Médiapart : En France, les barbouzes n'ont jamais eu trop de souci à se faire
Notez que j'ai sauvegardé ce lien sur Framabag, ce qui m'a permis de sauvegarder proprement l'article en PDF sur mon PC et sur mes différents moyens de sauvegardes.
Merci ! Téléchargé !
…. …. …. ….
…. …. …. ….
Je me suis peu être bien trompé en avançant que les menaces de déménagement proférés par certains sites ne seraient pas suivis d'effet.
Loi Renseignement : Eu.org et Altern.org plient bagage, Gandi explique (Marc Rees .. Next INpact .. 17 avril 2015)
EU.org d’abord, indique que suite à cette adoption, « il procèdera au déménagement de tous ses serveurs de noms hors de France ». Il dénonce une « surveillance légale systématique du trafic Internet par les services de renseignement français, dans des conditions d'opacité complète, sous la seule responsabilité de l'exécutif, sans contre-pouvoir ».
Même mouvement de fuite du côté d’Altern.org. Valentin Lacambre indique la fermeture de son service, « le temps de déménager à l'étranger ». Celui qui n’a eu de cesse de défendre la liberté d’expression s’en explique : « on a bien rigolé en les voyant gesticuler à tenter de bloquer la mer avec des lignes Maginot comme l'Hadopi. Mais aujourd'hui ils ont trouvé une parade en nous obligeant par la loi à installer au cœur de nos infrastructures des analyseurs sous le contrôle des services secrets. Ce contrôle sur les télécommunications appelle à l'autocensure de notre expression publique et annihile notre vie privée sur internet. »
« Pour nous un seul jour sous écoute globale est un jour de trop » dénonce Altern qui « refuse la boite noire des services secrets », ferme ses services avant leur réouverture « dans quelques jours dans un pays plus respectueux des libertés individuelles ».
Ceci ne dit pas où EU.org et Altern.org iront s'héberger. Nous verrons bien.
@+
Txon 20 avril 2015
..
Les IMSI-catchers .. vous connaissez sans doute, mais savez-vous qu'on peut les détecter avec un smarphone équipé d'Android avec AIMSICD (Android-IMSI-Catcher-Detector) ?
« L’application n’est logiquement pas disponible sur le Play Store mais vous pouvez télécharger le fichier APK. »
…. …. …. ….
…. …. …. ….
Un détail de l'histoire ..
Quels charlots de ''droite'' ont voté pour les lois liberticides sous Sarkozy et s'apprêtent à votre contre celle-ci ?
Quels guignols de ''gauche'' ont voté contre les lois liberticides sous Sarkozy et vont voter pour l'actuelle ?
…. …. …. ….
…. …. …. ….
Notre aimable président de la république, entre inaugurations, hommages et visites à l'étranger, a enfin daigné dire quelques mots au sujet de la loi sur l'espionnage des citoyens le renseignement. Sentant que ça tourne au vinaigre, Il a annoncé que la loi serait soumise à l'approbation du Conseil Constitutionnel.
« Pour que vous soyez bien convaincu que cette loi ne mettra pas en cause, en aucune façon, les libertés, je vais saisir, au terme de la discussion parlementaire [...] le Conseil constitutionnel. »
N'est-ce pas là qu'ont été nommés depuis deux ans les gens de ''gauche'' Nicole Maestracci, Nicole Belloubet et le soi-disant retraité Lionel Jospin ?
François IV le tortueux pense-t-il le Conseil Constitutionnel à sa botte ?
@+
noisette 20 avril 2015
Le conseil constitutionnel est devenu un sénat bis depuis une dizaine d'années, on ne doit rien attendre de lui.
Neuromancien 20 avril 2015
Le flot de la rivière est intarissable : http://blog.jbfavre....-rouge/#fnref:3
Txon 21 avril 2015
..
Loi Renseignement : Quand Valls parlait démocratie, Snowden et vie privée (Guillaume Champeau .. Numerama .. 21 avril 2015)
Le 8 décembre 2014, Manuel Valls était invité à inaugurer à l'UNESCO le "European Data Governance Forum" organisé par la CNIL et le G29. Il y expliquait avec de jolis mots sa philosophie autour du respect de la vie privée sur Internet et de l'encadrement des services de renseignement, bien sûr sans rien dire des boîtes noires qui seraient imposées dans le projet de loi présenté trois mois plus tard.
Valls, un serpent politicard comme tant d'autres ? Mon dieu, mon dieu ! Qui l'eût cru ?
@+
La politique française devient une caricature d'elle-même, une vaste anecdote médiatique qui s'écoule au fil des "tweets", dont les remous incessants côtoient avec flegme une médiocrité générale encore jamais atteinte. Se tirer une balle dans le pied eût été un euphémisme grossier. Nos fameuses élites dirigeantes sombrent dans un ridicule aussi infâme que consternant, et ne voient pas tout à fait venir le méchant loup assoiffé par le populisme. La basse-cour grognarde, honteuse et inutile de l'Assemblée Générale confirme avec un aplomb maniaque un déclin manifeste en prévision d'un chaos digne du "shut down" américain. Pendant que certains imitent les poules, d'autres trouves les oeufs d'or cachés dans le suivi intégral de toutes les contestations, changeant au gré du vent, et surfant sur une popularité à toute épreuve.
noisette 22 avril 2015
Valls, un serpent politicard comme tant d'autres ?
On ne peut pas comparer De Gaulle à Pétain,
tous les politicards ne se valent pas, et la trempe de Valls, c'est Pétain.
Txon 22 avril 2015
..
Certes, tous ceux qui ont dirigé la France belle et généreuse n'ont pas été des pourris. Quelques personnages étonnants ont même été exceptionnels. En remontant assez loin, il est même possible de distinguer le mythique Henri IV ("Henri le Grand") une des rares rois fort peu religieux (il a changé au moins six fois de religion), qui a pacifié le pays et s'est préoccupé du peuple. Mais, depuis des décennies, qui ranger dans la catégorie des dirigeants honnêtes et efficaces pour notre gentil pays ?
@+
Neuromancien 22 avril 2015
Henri IV, n'est-ce pas qui croyait que son vit était un os ?
Il me semble que c'est De Gaulle qui avait inspiré la participation au bénéfice et la gauche qui l'avait limitée très fortement : Quand je suis arrivé chez premier employeur (C..A), mon salaire était approximativement de 3800 Francs. Cinq ans plus tard, donc la sixième année, j'ai touché 20000 Francs de participation au bénéfice. Bien sûr exonéré de toutes charges et impôts. Mes anciens collègues touchent maintenant péniblement 1500€ et paient CSG, RDS et tous ces attrapes couillons.
Txon 22 avril 2015
..
Henri IV, n'est-ce pas qui croyait que son vit était un os ?
Ça fait partie de sa légende, mais, de fait, il était un redoutable queutard. Ne dit-on pas aussi que le terme “cuiller à pot” de son époque est une déformation lénifiante de "cul hier à Pau" ?
…. …. …. ….
…. …. …. ….
Nous savions déjà que "Ce que Sarkozy voulait, Hollande l'a fait !" et ne voila-t-il pas que le nabot agité vient au secours de François IV le tout petit et de ses valseuses ..
Sarkozy demande aux Français "un effort" pour renoncer à des libertés (Guillaume Champeau .. Numerama .. 22 avril 2015)
…. …. …. ….
…. …. …. ….
A propos du projet d'attentat avorté de Sid Ahmed Ghlam cet algérien présumé islamiste accueilli en France où il faisait des études ..
C'est fortuitement que le présumé assassin d'Aurélie Châtelain a été confondu par des flics très ordinaires (il ne s'agit donc pas d'un "attentat déjoué"). Pourtant nos brillants services +/- secrets le connaissaient déjà comme faisant partie des 3.000 (maintenant plutôt 3.500) suspects de devenir un de ces terroristes qui se trouvent en France comme autant de vers dans un fruit. Il faisait l'objet d'une "fiche S" comme Sûreté (de l'Etat). Et qu'on fait nos redoutables chasseurs de têtes ? Après l'avoir vaguement interrogé, ils l'ont totalement laissé libre de ses mouvements, sans même une perquisition à son domicile à ce moment là. A quoi ont donc servi les informations déjà collectées ?
La loi que nous dénonçons permettrait d'obtenir encore plus de renseignements sur toutes les personnes résidant en France. Seront-ils encore plus mal exploités, sans discernement ?
Une chose est claire, cette sinistre affaire tombe à pic. Elle sert avant tout Hollande, Valls et Cazeneuve. Ils en rajoutent à la médiatisation de l'affaire afin de susciter la peur chez les honnêtes gens et justifier la surveillance massive des citoyens.
@+
Neuromancien 23 avril 2015
http://www.20minutes...om-gouvernement
Pourtant, en novembre dernier, lors d'une interview à RTL, repérée par Numerama, Bernard Cazeneuve avait assuré qu'il se faisait un principe de ne pas parler des attentats déjoués. «Tous les jours, les services dont j'ai la responsabilité protègent, démantèlent des réseaux et déjouent des actes qui pourraient avoir des conséquences totalement dramatiques si nous ne neutralisions pas ces acteurs, avait-il déclaré. Nous n'en parlons pas, parce qu'il n'est pas nécessaire de parler de ce qui se fait et qui est de nature à protéger les Français.»
noisette 23 avril 2015
Tout concourt à penser que le gouvernement se félicite de cette arrestation ... une aubaine, une telle aubaine ...
Alors comme ça not'président, il lui pleut sur la tronche dés qu'il sort, même les pigeons lui chient dessus, mais par moment, la poisse semble l'abandonner ...
EboO 23 avril 2015
Alors comme ça not'président, il lui pleut sur la tronche dés qu'il sort, même les pigeons lui chient dessus, mais par moment, la poisse semble l'abandonner ...
Quand on est un grigri à ce point la chance ça n'est même pas envisageable. Si elle arrive c'est qu'elle a été provoquée.
Il va y avoir une série d'événements plus ou moins notoires qui iront dans leur sens, la presse s'occupera de les relayer et d'en ajouter d'autres pour protéger la communication du gouvernement et ne pas trop donner l'impression d'être manipulés. Et puis au pire on fait passer ça en août, les Français sont en vacances. Ça marche à tous les coups.
noisette 23 avril 2015
Quand on part commettre un attentat, il va de soit qu'il faut absolument se trimbaler avec:
- sa carte d'identité (française)
- la liste des lieux à terroriser (des mois de préparations, ça s'oublie si vite)
A-t-on à faire à un championnat du monde des neuneus terroristes, des mecs abrutis à bouffer du foin, ou est-ce que ces petites découvertes sont un peu provoquées ?