Les Robots
noisette
26 oct. 2009
CITATION(Neuromancien @ 26/10/2009, 07:30:16) <{POST_SNAPBACK}>
Pour en revenir au sujet, regardez l'échelle de ces machines par rapport à un insecte que je suppose être la tête d'une mouche: Étonnant, non?
Ils sont très forts (leurs concepteurs) ! J'ai relevé l'intitulé d'épreuve: "sprint sur une tête d'épingle", ça laisse pantois.
En même temps, ça peut faire un peu peur aussi.
Finalement, plus la technologie est raffinée, plus l'humain se devrait de l'être aussi, ça pose parfois comme un petit problème ^^.
VIRUS-T
11 nov. 2009
Notre futur proche: ( Imaginez des robots comme cela connectés en permanence à Internet....) 
Ce message a été modifié par VIRUS-T - 11 novembre 2009 - 23:20 .
Ce message a été modifié par VIRUS-T - 11 novembre 2009 - 23:20 .
VIRUS-T
12 nov. 2009
Je ne voix pas très bien, est il dirigé par une personne?
En tout cas merci aux processeurs Intel!
En tout cas merci aux processeurs Intel!
noisette
10 janv. 2010
noisette
26 févr. 2010
Trouvé chez Sebsauvage: http://www.youtube.c...h?v=eaRcWB3jwMo
ça a quand même plus de gueule que de décoller les étiquettes quand même.
ça a quand même plus de gueule que de décoller les étiquettes quand même.
Neuromancien
26 févr. 2010
CITATION(noisette @ 26/02/2010, 00:26:56) <{POST_SNAPBACK}>
ça a quand même plus de gueule que de décoller les étiquettes quand même.
Ah?
Toi aussi?
noisette
26 févr. 2010
ah bah ma maitrise de la théorie des groupes et sa mise en application ont leurs limites
Neuromancien
10 mars 2010
Pas d'images spectaculaires, mais je trouve ça aussi fantastique: http://www.lemonde.f...16608_3236.html
noisette
10 mars 2010
Très intéressant !
Pour la prouesse technique, et intellectuelle auparavant.
Mais également parce que cela met en lumière ce que ne devrait pas être le journalisme, et qui est pourtant la pâtée presque généralisée qu'offrent les médias (et agences de presse). L'exemple de la chronique sportive se prête très bien à cet exercice, il est vrai ^^.
La description à la fin d'un "journaliste pas cher" fait peur, certes.
Mais que penser de la description qui suit: "un journaliste sans états d'âme" ?
L'étape d'après sera-t-elle de laisser les machines choisir ce qui est de l'information et ce qui n'en est pas ? Les médias ne sont-ils pas assez fragiles ou dociles ? Pas assez sûrs ?
Je n'aime pas trop ces apprentis sorciers, finalement.
Pour la prouesse technique, et intellectuelle auparavant.
Mais également parce que cela met en lumière ce que ne devrait pas être le journalisme, et qui est pourtant la pâtée presque généralisée qu'offrent les médias (et agences de presse). L'exemple de la chronique sportive se prête très bien à cet exercice, il est vrai ^^.
La description à la fin d'un "journaliste pas cher" fait peur, certes.
Mais que penser de la description qui suit: "un journaliste sans états d'âme" ?
L'étape d'après sera-t-elle de laisser les machines choisir ce qui est de l'information et ce qui n'en est pas ? Les médias ne sont-ils pas assez fragiles ou dociles ? Pas assez sûrs ?
Je n'aime pas trop ces apprentis sorciers, finalement.
Neuromancien
27 mars 2010
Neuromancien
03 nov. 2012
Un robot un peu particulier se prend en photo.
Explications et résultat:: http://www.futura-sc...n-entier_42340/
Explications et résultat:: http://www.futura-sc...n-entier_42340/
noisette
31 mars 2017
Selon le MIT, chaque robot introduit sur le marché du travail détruit 6 emplois
Alors que Barack Obama évoquait le sujet à la fin de son mandat et qu'en France, Benoit Hamon en a fait un pilier de sa campagne, la question de la raréfaction du travail à cause des robots reste un débat épineux pour les économistes. Une nouvelle étude américaine basée sur une période de 17 ans révèle des chiffres inquiétants.
