D'ailleurs, quand on regarde, ce sont les putains de réactionnaires qui s'opposaient alors au travail des femmes,
et aujourd'hui, voyez ce que ces mêmes putains de réactionnaires réservent comme retraite à ces femmes dissuadées de travailler. (la femme, avatar de son mari, qui devrait disparaître avec lui, en quelque sorte).
Là, je ne comprends pas ce que tu veux dire...
C'est encore à l'oeuvre, cette histoire, et mai 68 n'a permis de tourner que les pages désignées en haut-lieu, pour les besoin de leur cause.
Le "haut-lieu" n'a tourné que les pages qui lui ont évité que l'Histoire lui pète à la gueule.
Gouverner, c'est prévoir, et la grosse erreur que nous faisons la plupart du temps dans nos analyses de leur exercice du pouvoir, c'est de focaliser sur le court-terme, sur l'instant, le plus souvent par la focalisation sur quelques conséquences visibles (et souvent à la visibilité facilité), négligeant l'essentiel: le cap, au fond (qui lui, n'est pas médiatisé).
Et en voyant ce qu'"ils" font, tu n'as pas l'impression qu'"ils" font du court terme, juste pour laisser leur empreinte ? Sinon, "ils" prendraient soin des environnements (naturel, social, culturel) au lieu de les foutre en l'air. La culture et l'intellect servent à avoir les moyens de comprendre ça et de lutter contre. En ce moment, la culture informatique serait très utile si elle sortait des esprits individuels pour "offenser" les pouvoirs. Presque tout fonctionne maintenant autour de cet outil qui pourrait servir de "gouvernance" citoyenne mondiale. C'est du long terme.