[Résolu] Ma machine de dans 6 mois ><
#1
Posté 22 mars 2008 - 19:19
je viens vers vous plein d'espoir
j'ai besoin de quelques conseils pour ma machine de dans 6 mois, à moins que ce ne soit 6 semaines ou 6 jours
bref, quand ça me prendra.
Les disques, je garde les miens actuels et pour le boitier, c'est plus simple et j'ai trop de désidérata pour demander conseil.
Ne parlons pas du graveur, m'en fous complètement, je prendrai comme d'hab (le samsung ou lite on premier prix).
Il s'agit d'un PC dont je me sers quotidiennement mais ceux qui me connaissent savent que je ne suis pas joueur, que pour voir un film, je vais devant ma télé, une fois l'an et sans HD, qu'au fond, je n'ai pas de grands besoins en terme de circuit graphique, et qu'à la limite un circuit intégré me convient bien assez. Ce qui ne veut pas dire que je ne prendrais pas une tite CG => obligatoirement passive.
Par ailleurs, ce système tournera sous XP 32 bits et que je lui destine donc 2 Go de Ram ou 4 Go, en DDR2 (si c'est dans 6 mois, je verrai bien pour la DDR3 ).
Le processeur doit être bi-core, pas quadri ni mono.
La carte mère qui va bien avec.
L'alimentation de bonne qualité, écologique (80PLUS) et surtout: silencieuse.
J'imagine ...
mettre une asus commando ou P5E, P5J, je m'y perds un peu avec les chipsets, ou Gigabyte, série EP35 ...
sur laquelle je monte un core 2 duo: E4600, E6550, ... ? J'imagine rien du tout en fait
Les contraintes:
doit être très à même d'être o/c (pas dans le sens des records mais dans le sens des économies à l'achat du proc), avec un dégagement thermique le plus bas possible: ça va tourner pour boinc.
cm+cpu+ram : je compte mettre 450 euros environ. Si vous me dites que c'est un poil trop, je comprendrais (on ne donne pas de la confiture à un cochon), sachant que je réserve une petite centaine d'euros supplémentaires pour l"alim...et une cinquantaine pour la cg .
Donc voilà, désolé, ça n'en fera pas rêver beaucoup ici, mais j'ai pas besoin d'une formule 1, je cours bien assez vite comme ça .
#2
Posté 22 mars 2008 - 19:51
#5
Posté 22 mars 2008 - 20:58
ça va me prendre un jour je vais aller à Grosbill et on en parlera plus. Sauf sans doute pour le boitier.
Mais bon, je résiste parce que j'en n'ai pas besoin, il remplacera un PC qui tourne au poil et me suffit bien au fond ...
mais ça me permettrait de faire une machine virtuelle, de mettre deux clients boinc au lieu d'un ...
#6
Posté 23 mars 2008 - 15:00
Par contre je te préviens direct: ça risque d'être plutôt déséquilibré comme configuration si tu veux du milieu de gamme avec un chipset graphique intégré...
Pour ta CM, si tu veux quelque chose avec graphique intégré, faut pas chercher loin, chipset nForce...
Pour avoir un prix bas, je prends dans l'entrée de gamme...
Donc pourquoi pas une Gigabyte GA-73PVM-S2H à 50€...
- Chipset GeForce 7100 avec nForce 630i
- Compatible FSB1333 et processeurs 45nm
- Connectique HDMI, support HDCP
Une Asus P5N-D à quelque 110€
- Support FSB1333 et processeurs en 45nm
- Bon rapport fonctions/prix
- (Compatible NVIDIA SLI)
- Certifiée DDR2 800Mhz
Pour faire pas cher, tu peux prendre un Radeon HD 3650 à 65€...
Mais je préfère les GeForce, donc je te conseille plutot une MSI NX8600GTS-T2D256EZ-HD cette carte est silencieuse: Heatpipe et Fanless...
Elle est l'équivalent d'une 8600 GTS de 512Mo en plus gros... Pour seulement 135€
Qui plus est, elle a d'autre avantage:
- Compatible DirectX 10
- Moteur PureVideo de deuxième génération (sans support VC.1)
- Prise en charge HDCP, y compris en Dual-link
Pourr le proco, si tu veux du penryn, 45nm donc avec faible dégagement calorique, faible consomation (55watts contre 67 pour un E6850), etc...
Je ne saurais trop te conseiller tout spécialement le E8500...
Un test d'overclocking ici.
En effet, non content de bien s'overclocker, il a de très bonne performance... Il passe même parfois devant ses grands frère quad core dans certains tests. En plus il est livré avec un ventilo, si je ne me trompe pas.
Malheureusement, le prix de 260€ est un petit peu fort...
C'est pourquoi, pour toi, si tu cherche un prix bas, il vaut mieux prendre son petit frère, le E8200 qui est à 160€ avec ventilateur, j'en suis sûr... Et qui a des caractéristique très alléchante: 42 Watts pour 45°... Eh oui, c'est un penryn aussi ^^
Niveau RAM, de la G.Skill Extreme Series PK 2x1024Mo PC6400 Dual Channel CAS4 qui est à 50€ et surtout qui va avec le CM Asus, puisqu'à 800Mhz...
Pour l'alimentation, c'est pas du tout mon rayon... (sans jeu de mot laid)
Mais j'ose te conseiller une Fortron FSP400-60GLN Green Power à 60€ je ne sais pas si ça correspond à tes désirs... Et je laisse les autres me corrigers
En résumé:
Si tu vise le moins cher, tu as:
-Gigabyte GA-73PVM-S2H
-E8200
-G.Skill Extreme Series PK 2x1024Mo PC6400 Dual Channel CAS4
-Fortron FSP400-60GLN Green Power (pour cette config, tu dois trouver moins puissant et moins cher sans problème)
Le tout pour seulement 320€ ...
Ensuite, si tu vises les perfs.
-Asus P5N-D
-MSI NX8600GTS-T2D256EZ-HD 512mo
-E8200 (o/c)-G.Skill Extreme Series PK 2x1024Mo PC6400 Dual Channel CAS4
-Fortron FSP400-60GLN Green PowerPour la somme de 510€...
Alors, vous en pensez quoi???
PS: corrihez-moi, svp, comme ça, j'apprendrais "C'est en faisant des erreurs qu'on apprend"
Ce message a été modifié par Thelwin Argon - 23 mars 2008 - 15:03 .
#8
Posté 23 mars 2008 - 15:48
bah pour la CG, ce ne sera sans doute ni l'un ni l'autre, mais sans doute entre les deux:
Pour moi, c'est largement suffisant (il s'agit juste d'avoir un affichage d'écran ^^).
En ce qui concerne la CM, j'étais tombé effectivement sur la P5N-D entre autres, mais deux ports PCI-e me sont inutiles,
deux ports PCI c'est limite
je préfèrerais un seul PCI-e x16 + 3 PCI.
Je continue de regarder de mon côté mais je suis un peu pommé au niveau des chipsets pour socket 775 .
J'ai vu que certaines cartes sont proposées avec une carte wifi intégrée, ça m'intéresse éventuellement.
Concernant le cpu, je ne compte pas y mettre autant ce sera plus modeste, série 4xxx ou 6xxx. (ce n'est pas une question d'argent, donc libérer du budget sur la cm par exemple ne me fera prendre un cpu plus gros => c'est une question de rapport qualité prix concernant: la consommation, la puissance, l'aptitude à l'o/c ainsi qu'une question de décence par rapport à mon usage d'un PC)
Pour les alims, je note . (elle est éco, est-elle spécialement silencieuse ? je ferai des recherches)
Concernant la ram, je ne prends même pas la peine d'aller voir plus loin que vos conseils (pas le temps, pas envie): je la note texto.
Je vais regarder tout ça et faire le point tout à l'heure.
Merci beaucoup .
#9
Posté 23 mars 2008 - 21:27
Pfff, explique, développe, stp...
Pourquoi 0/10 ???
Méchant, va
Bon, je me suis dis que tu voulais du penryn, faible conso, faible dégagement calorique...
Mais autrement, je te conseille le E2160... à 55€ pour une o/c de fou.
Tiens, un très bon lien...
^^
Pour la CM, alors laisse moi te conseiller l'Asus P5K-E Wi-Fi si c'est bien de ça que tu parlais...
Pour seulement 110€...
Mais il y a aussi des ports qui risque de te servir à rien... (2 PCI-e 16x dont un cablé en 4x...) ^^'
* Bon niveau d'équipement
* Prise en charge DDR2-1066 et Firewire
* Circuit Wi-Fi gadget ?
Pour la CG, je croyais que tu en voulais une silencieuse donc je t'en ai proposé une fanless...
Mais pour la Radeon, je te la déconseille un peu quand même...
Pour la RAM, je te rappelle qu'elle est en 800Mhz (6400) si tu veux une moins bonne pour l'o/c donc moins chère, tu peux prendre de la "simple" 6400.
Mais si tu prends une autre CM, contrôle quand même... Par exemple, la P5K-E est pour RAM 1066, alors pourquoi se priver, vu le prix qui change à peine ???
Pour l'alim, faut savoir si tu préfère éco ou silencieuse...
Si tu veux silencieuse, comme pour la CG, j'en ai des très bien si tu veux...
Si tu veux écologique, j'en ai moins... Mais celle-là me semble un très très bon compromis entre écologique et silence
J'ai lu de bonnes critiques
#11
Posté 23 mars 2008 - 21:51
Pour la PK, j'ai cherché peu cher...
Mais après, si tu le dis...
Donc à part la CG et la RAM, qu'est-ce qui me vaut un 0/10 ???
Hein???
#12
Posté 23 mars 2008 - 22:03
La qualité de la ram sera donc un plus non négligeable pour ne pas désynchroniser.
(la cg m'en fous, je prendrais au pif une passive à 50 euros comme à chaque fois, spa un problème .)
#13
Posté 23 mars 2008 - 22:07
Pour la PK, j'ai cherché peu cher...
Mais après, si tu le dis...
Donc à part la CG et la RAM, qu'est-ce qui me vaut un 0/10 ???
Hein???
Tout
#16
Posté 24 mars 2008 - 07:56
pour le boitier je pense que je me suis décidé.
alternative: (j'ai un doute toutefois sur l'alim pour ce modèle). http://www.grosbill....ique-grand_tour
#18
Posté 24 mars 2008 - 09:16
(quand je parle d'un doute sur l'alim, c'est juste que j'ai lu dans certains commentaires que la plupart des alims ATX classiques ne se prêtaient pas bien au montage dans ce boitier - problème d'emplacement des fils semble-t-il).
#19
Posté 24 mars 2008 - 13:58
J'ai lu plusieurs très bonnes critiques (c'est pas un oxymore...) dessus et je dois t'avouer que c'est celui que je compte m'acheter...
(quoique il y a aussi le P190... Et le Cooler Master Cosmos S (un peu cher quand même))
J'ai trouvé aussi un test de l'autre boitier que tu a nommés.
Pour ton ordi alors, si tu veux une bonne o/c sans toucher au Vcore, je te reconseille plutôt un penryn (faible conso + dégagement) donc le E8500 (à Vcore d'origine, il est pas mal) ou plutôt son petit frère, le E8400 qui pour 70€ de moins n'a que 160mhz de moins... Et comme il font partie de la même "Famille" (E8x00) il est très probable qu'en o/c il sera tout aussi bon
Pour l'alimentation, voila un test de la Fortron Green Power...
Pour la RAM, je suis désolé, mais je ne trouve pas beaucoup de test là-dessus et je vais donc laisser les autres te conseiller
(Surtout que tu es capable de te conseiller toi-même )
#20
Posté 24 mars 2008 - 14:58
En ce qui concerne l'alim, elle est effectivement présentée comme silencieuse, ce serait donc une bonne candidate.
En ce qui concerne le cpu, je ne compte pas mettre autant (plus de 200 euros) et comme il y a rupture de stock, c'est la date de l'achat qui le permettra ou pas. Faut voir, si dans un mois en en trouve, et qu'ils ont baissé de prix... dans ce cas j'attendrais un mois.
Sinon, il faudra que je m'en tienne au 65 nanomètres ... ce serait dommage, c'est pas faux.
Quand je pense que l'actuel est en 130 nanomètres, pour la même puissance électrique, ça va plier un chouia plus ^^.
#22
Posté 24 mars 2008 - 20:01
C'est quoi "l'archi" ???
Pour le CPU, si c'est le prix, je te rappelle que le E8200 est à 160€...
Avec un ventirad...
Et qu'il a des chances d'être tout aussi performant que le E8500, une fois OC...
De plus, je te déconseille à 100% de prendre autre chose que du 45nm...
En effet, après tout, si c'est pour tourner 24/24h, les Watts sont à diminuer le plus possible et vu que le E8200 est à 42 watts, selon le test, bien qu'étant E, il soit dit 65W...
Donc, tu peux très bien prendre le E8200, puisqu'il est en dessous de ta limite budget et en plus il parait très bien
#24
Posté 24 mars 2008 - 20:08
Quel plouc, j'eus dû y penser...
Pour mon post, plus franchement, combien sur 10 ???
#25
Posté 24 mars 2008 - 20:10
Mais en y réfléchissant bien, je retrouve un gain en consommant moins d'élec, vu que le cpu va tourner à 100% sur au moins trois ans.
La solution du 45 nanomètres est séduisante.
Qu'est-ce qu'il en est des délais, quelqu'un a des infos ?
#26
Posté 26 mars 2008 - 19:35
Vu que j'habite en suisse, en plus...
PS: c'est moi, ou le serveur a été down quelque temps ??? Quand je voulais me connecter je tombais sur "Bienvenue à Horde" ^^'
C'était quoi le truc ???
#27
Posté 26 mars 2008 - 19:41
un ti problème de dns
#28
Posté 26 mars 2008 - 20:09
Finalement je m'étais dit que tu avais peut-être pris ta décision et changé d'ordi et donc ton serveur d'ordi... Mais en fait non ^^'
Tsss, ça m'énerve mon ordi ne veut pas s'o/c et ma CG non plus !!!
Le seul truc que j'ai pu modifier avec succès, c'est les latence de ma RAM: 2/2/2/3 ^^
C'est gonflant quand même...
En plus, je trouve mon ordi plus lent qu'avant depuis quelque temps...
Mais j'ai tout modifié pour qu'il aille au contraire, mieux...
J'ai optimisé le démarrage, optimisé mes tâches de fond pour qu'il y en ait le moins possible, tout et pourtant...
Ce message a été modifié par Thelwin Argon - 26 mars 2008 - 20:12 .
#29
Posté 28 mars 2008 - 07:20
Ils en sont où les 45 nanomètres là ?
edit: j'ai commencé par remettre le bios par défaut, je vais voir si ça tient. J'ai eu la flème de relever le code erreur, la prochaine fois je le ferai 'si il y en a).
1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)