Micosoft Security Essentials 2.1.1116
Kna 04 juil. 2011
Salut tout le monde
Qui a déjà testé MSE nouvelle version, qui vient de passer en v. 2.1.1116 ?
Pour la peine, le portail MSE se paye un nouveau look, et les nouveautés annoncées du produit sont :
* Windows Firewall integration.
* Network Inspection System. (que sous vista - 7)
* New and improved protection engine.
Je manque de temps pour de vrais test, mais ma première impression est que sur des machines modestes, il cause des ralentissements sensibles par rapport à la version précédente.
Comme d'hab, les configs minimales requises sont à relativiser :
Pour Windows XP, un PC doté d'une vitesse d'horloge de processeur de 500 MHz ou plus et 256 Mo de RAM ou plus.
Pour Windows Vista et Windows 7, un PC doté d'une vitesse d'horloge de processeur de 1 GHz ou plus et 1 Go de RAM ou plus.
La parole aux expérimentateurs et testeurs bénévoles
Qui a déjà testé MSE nouvelle version, qui vient de passer en v. 2.1.1116 ?
Pour la peine, le portail MSE se paye un nouveau look, et les nouveautés annoncées du produit sont :
* Windows Firewall integration.
* Network Inspection System. (que sous vista - 7)
* New and improved protection engine.
Je manque de temps pour de vrais test, mais ma première impression est que sur des machines modestes, il cause des ralentissements sensibles par rapport à la version précédente.
Comme d'hab, les configs minimales requises sont à relativiser :
Pour Windows XP, un PC doté d'une vitesse d'horloge de processeur de 500 MHz ou plus et 256 Mo de RAM ou plus.
Pour Windows Vista et Windows 7, un PC doté d'une vitesse d'horloge de processeur de 1 GHz ou plus et 1 Go de RAM ou plus.
La parole aux expérimentateurs et testeurs bénévoles
Roberto 04 juil. 2011
Kna 04 juil. 2011
PegHorse a déjà testé la version 2 : Part. 1 - Part. 2
Vigen l'a également testé plus récemment couplé avec le pare-feu déjà intégré à Windows 7 et l'UAC : Part. 1 - Part. 2 - Part. 3 - Part. 4
Merci Roberto, mais sauf erreur, Peghorse et Vigen ont testé la version 2.0.
Je parle moi de la version 2.1 du 29 juin
manzai 04 juil. 2011
MSE a chuté!
le test de la nouvelle version serais la bienvenu.
Faudrais demander a Vigen ou a PegHorse ou a VIRUS-T
le test de la nouvelle version serais la bienvenu.
Faudrais demander a Vigen ou a PegHorse ou a VIRUS-T
Visiteur_PegHorse_* 04 juil. 2011
Cool une nouvelle version, je mets ça dans ma TODO List
Merci KNA
Merci KNA
manzai 04 juil. 2011
impatient de voir le test.
Sauf depuis hier,je suis privé de son sous Linux
Sauf depuis hier,je suis privé de son sous Linux
Roberto 04 juil. 2011
Il n'y a aucun intérêt à regarder un test de PegHorse sans ses commentaires !
A quand le sketch "PegHorse & la cloche Avast" ?
Ce message a été modifié par Roberto - 04 juillet 2011 - 18:09 .
A quand le sketch "PegHorse & la cloche Avast" ?
Ce message a été modifié par Roberto - 04 juillet 2011 - 18:09 .
anorec 09 août 2011
J'avais regardé le test de Peghorse sur cette V2.1 et surtout son bilan très peu flatteur et était donc resté tranquillement avec la V2.0
Cependant, Microsoft a cru bon de proposer la V2.1 en update automatique depuis quelques jours...
Cependant, Microsoft a cru bon de proposer la V2.1 en update automatique depuis quelques jours...
loulou91 13 août 2011
loumax 14 août 2011
Un test de MSE qui recouperait bien celui réalisé par Vigen :
http://infomars.fr/f...indpost&p=61495
A noter la bonne réaction de l'antivirus (résident) sur certains malwares qui avaient réussis à passer
MSE reste donc dans les av à conseiller.
http://infomars.fr/f...indpost&p=61495
A noter la bonne réaction de l'antivirus (résident) sur certains malwares qui avaient réussis à passer
MSE reste donc dans les av à conseiller.
manzai 15 août 2011
Moi je revienderais pas chez MSE vu le test de PegHorse
Je reste chez Norton
Je reste chez Norton
loumax 15 août 2011
Ne jamais se fier à un seul testMoi je revienderais pas chez MSE vu le test de PegHorse
Je reste chez Norton
Pour Norton ... payant et peut importe son niveau actuel, il reste faillible comme les autres !
EboO 16 août 2011
La plus grosse faiblesse de mse c'est sa jeunesse. D'ici quelque temps il sera sûrement plus compétitif.
manzai 16 août 2011
Ne jamais se fier à un seul testMoi je revienderais pas chez MSE vu le test de PegHorse
Je reste chez Norton
Pour Norton ... payant et peut importe son niveau actuel, il reste faillible comme les autres !
Mais Norton est pas cher
loumax 16 août 2011
L'antivirus à 27,99€ pour 1 an, pas cher ?Mais Norton est pas cher
http://fr.norton.com...o2_summer_promo
Alors que les antivirus gratuits avec un minimum de "bon sens" suffiront amplement à protéger la plupart des internautes.
S'il fallait payer, autant se tourner sur une protection comme Malwarebytes pro (redevance unique )
https://store.malwar...tion=index_page
Callisto 19 nov. 2011
Nouvelle version en beta pour MSE voici les changements:
- Enhanced protection through automatic malware remediation - The Beta will clean high-impact malware infections automatically, with no required user interaction.
- Enhanced performance - The Beta includes many performance improvements to make sure your PC performance isn’t negatively impacted.
- Simplified UI - Simplified UI makes Microsoft Security Essentials Beta easier to use.
- New and improved protection engine - The updated engine offers enhanced detection and cleanup capabilities.