InfoMars.fr

Bonjour,

J'utilise actuellement Avast free 8 et j'ai bien lu sur le forum que certains préconnisaient de l'utiliser seul, qu' Avast est suffisament performant pour se suffir à lui même.

Cependant j'ai du mal, peut être à tort, à lui faire entièrement confiance (ce serait un autre antivirus se serait pareil) S'il venait à se trouer il n'y a rien pour rattraper le coup derrière.

Est-ce que le coupler avec Comodo ou Online Armor servirait à quelque chose ?

Il me semble que Comodo a pas mal de fonctions similaires à Avast du coup ce couple est-il judicieux ? Si oui comment configurer Comodo ?

Online Armor serait dans ce cas peut être mieux indiqué ?

Peut être qu'un autre soft gratuit serait plus indiqué ?

Merci par avance

salut, moi j'ai mis Comodo FW v6 (sans hips ou auto-sandbox) avec avast 8 et ca marche bien pour l'instant (ca fait 1 sem env); le tout est fluide sur mon PC (plus qu'avec bullguard IS 2013 j'ai l'impression).

Par contre j'éviterai de mettre Outpost FW pro avec qui j'ai eu beaucoup de problème même en installant pas la protection web qui faisait doublon (3h de combat pour récupérer le PC!!!)... Dommage sur VM ca semblait marcher ensemble mais sur ma machine réelle bin non...

J'ai eu aussi des problèmes avec zonealarm Free FW même en désactivant les doublons (mais c'était avant le new revision d'avast censée régler un problème avec ZA, j'ai pas réessayé depuis) et c'était sur VM

Sinon y a un post sur un couple Avast8 + private firewall dans ce thread, a voir?

OA je peux pas te dire perso car j'ai pas essayé avec avast V8

Y-a-t-il un interêt à utiliser Comodo en "l'amputant" de tout ce qui fait justement sa force ?

Comodo FW 6 + Avast 8 free en désactivant l'AutoSanbdox de Comodo qui est inférieure à celle d'avast! niveau performances (si besoin d'explications pas de problèmes).

dans ce cas on active l'HIPS ?

De toute façon par défaut Comodo Firewall 6 a l'AutoSandbox désactivé et le HIPS activé donc pas besoin de toucher aux réglages.

ok, donc j'ai juste à installer comodo et je laisse les réglages par défaut ?

l'autosandbox c'est le behaviour blocker ?

Merci

Le BB c'est l'AutoSandbox en gros qui sandbox tout programmes inconnus ....

Donc oui télécharger et installer CFW 6 via ce lien http://www.comodo.co...www.comodo.com/

Et tout laisser bien entendu par défaut. (HIPS sera activé et AutoSandbox désactivé).

je viens de l'installer, en revanche, l'HIPS n'est pas activé, il faut que je le fasse moins même (mais bon ce n'est pas compliqué)

Je suis par défaut en firewall sécurity

Non le hips n'est pas activé par défaut sur CFW v6

Moi je l'ai pas activé mais chacun son choix

J'ai juste un peu réglé le FW de comodo à ma façon mais c'est tout.

En passant une petite question pour ceux qui connaissent Comodo

dans les paramètres de réglages du HIPS que veut dire "définir les alertes en mode verbeux" ?

ahahha!! je me suis posé la même question...

je me suis dit que dans la version anglaise il devait avoir un truc du genre: "definite the alerts to Shakespeare mode"

En clair le soft en mode verbeux va te dire:

"iexplore.exe a été détecté par le truchement de explorer.exe" ce qui peut paraitre abscons au premier abord!! voire abstrus!

Bonjour,

j'ai une question complémentaire concernant la sandbox.

Si on laisse celle d'Avast et celle de Comodo activées, il y a risque de conflit ou la 1ère à détecter va s'activer et jouer son rôle ?

a priori 1 seule va réagir en général, c'est celle de Comodo qui est la plus rapide (testé plusieurs fois chez moi).

Pourquoi laissé activer les 2 ?

Sinon aucun conflit car Avast! va analyser le programme dans la SandBox tandis que Comodo bloque l'accès à certaines partis du système mais n'analyse pas donc en théorie aucun conflit.

Vaut mieux prévenir que guérir...

Je te conseil tout de même d'enlever une des deux. Même si des gens vont te dire "ouais mais aucun conflit, tkt!"

Par contre je vois pas trop l'intérêt de couplé avast à comodo??? Il se défend bien seul, donc aucun soucis ! Surtout que le pare-feu de windows est suffisant, en général.

A+

Comme expliqué en haut si il veut utiliser les 2 SandBoxs il n'y devrait pas y avoir de soucis mais aucun intérêt de laisser les 2 ...

Par contre je vois pas trop l'intérêt de couplé avast à comodo??? Il se défend bien seul, donc aucun soucis ! Surtout que le pare-feu de windows est suffisant, en général.

Comme dit au début, j'ai du mal à faire entièrement confiance, si quelque chose passe, je me dit que le 2nd le chopera à la volée...

M'ouais ....

En désactivant la sandbox de comodo, tu auras quand même les alertes de CFW qui sont bien plus parlantes que la sandbox (pour qq qui s'y connait un peu) 

M'ouais ....

mais encore...

ok j'ai pris note que 2 sandbox ne servaient à rien

tu auras quand même les alertes de CFW qui sont bien plus parlantes

et bien là je teste un peu mais je trouve les alerts de Online Armor beaucoup plus parlantes et détaillées

Donc tu prends Online Armor / Avast 8 ?

Pour le moment je ne sais pas trop encore, d'ou mon 1er message

Pour OA la question ne se pose pas puisque je n'arrive pas à le lancer, ça me marque "impossible de démarrer le service"

 Online Armor / Avast 8

slt à tous ,

                  Avant je pensais que pour être tranquille sur le net il me fallait absolument un AV payant , mais à force de vous lire je deviens moins parano , donc dans 33 jours (fin de mon avast internet security) je vais essayer avast free avec un parfeu gratuit , peu être Online Armor ou un autre . J'ai en plus Malwarebytes pro

                                                Bonne journée à tous .

t

 "définir les alertes en mode verbeux" ?

 "definite the alerts to Shakespeare mode"

Shakespeare <=> verbeux ... Excellent !

je vais essayer avast free avec un parfeu gratuit , peu être Online Armor ou un autre . J'ai en plus Malwarebytes pro

Pourquoi Online Armor ? La version "free" est très limitée et les versions payantes sont peut-être bonnes mais ce n'est pas le top du top en firewall+ HIPS. Comodo est ce qu'on fait de mieux dans ce genre et c'est gratuit.

@+

Merci pour ce retour SebG.

Donc Avast/OA c'est pas bon? T'as testé Outpost firewall? Merci.

@jm6314 Un AV payant c'est bien certes, mais tout AV a des faiblesses. Je pense la meilleur solution pour le moment, à condition d'être toujours prudent reste Bitdefender, Norton, GData, DrWeb en payant. (Egalement Eset qui fait son job)

Bien sur en gratuit, je pense que la question je pose pas trop... Avast reste l'une des meilleurs solutions. Avec Comodo & Forticlient.

Au final, pourquoi payé pour un AV payant quand on peut avoir un AV gratuit performant?

Bien sur en gratuit, je pense que la question je pose pas trop... Avast reste l'une des meilleurs solutions. Avec Comodo & Forticlient.

T'oublies Panda et AVG

Salut manzai

Oublions AVG... Quand un éditeur renvois son téléchargement sur 01.net, c'est pas très sérieux... (Pour avast, y a moyen de contourner tout ça.)

Après pour Panda, si on prend en compte ça toolbar à l'installation et son moteur de recherche, chez les gratuits ça vole pas haut. Sachant que la plupart des utilisateur clique sur "suivant" sans même lire. Bon on peut quand même les désinstaller via panneau de configuration.

@+

Pourquoi Online Armor ? La version "free" est très limitée et les versions payantes sont peut-être bonnes mais ce n'est pas le top du top en firewall+ HIPS. Comodo est ce qu'on fait de mieux dans ce genre et c'est gratuit.

Il me semblait pourtant que OA que ce soit en free ou non était plutôt performant, facile à régler et je trouve personnellement les alertes beaucoup plus détaillées que Comodo mais comme dit plus haut je n'arrive pas à l'installer sur mon poste.

J'ai mis Comodo mais vu que je le couple à Avast, je ne savais pas trop comment le régler pour pas que ça fasse doublon.

Donc Avast/OA c'est pas bon? T'as testé Outpost firewall? Merci.

Je ne peux pas installer OA mais je ne sais pas si ça vient d'Avast ou non. Je pense que non car sur ma VM ça fonctionnait. Outpost je n'ai pas testé non