←  Archives

InfoMars.fr

»

Bitdefender Antivirus Essentials

 Photo manzai 04 déc. 2011

Bonjour,

http://youtu.be/5HckBsSl_Bc

+ Très léger
+ Conviens pour les novices (aucun réglage)
+ Interface hyper simple
+ Bon taux de détection des URLs
+ Bloque les fichiers malveillants (il désinfecte après)

- Quelques bug de stabilité

Je recommande Bitdefender Antivirus Essentials pour vous protéger. Il y a quelques bug de stabilité (qui sera corrigé logiquement),mais il suffit de relancer Bitdefender et c'est gagné ;)
N'hésitez pas à commenter et à donner votre avis.

Bon visionage ;)
Répondre

Visiteur_Habandoo_* 04 déc. 2011

Bonjour Manzai,

Bon test !

Problème au niveau de l'interface qui me dérange ....

Je ne suis pas fan de Bitdefender depuis leur dernière version , a qui par mon gout est très moche ! et le cloud ne leur va pas , ils veulent copier sur les autres ...

Sinon oui il effectue un très bon score , mais sa au niveau des installateurs faut qu'il se réveil !

A bientôt

Cordialement

Habandoo
Répondre

 Photo lolo32 05 déc. 2011

bon logiciel de protection pour débutant à recommander surtout que s'est une licence à vie du PC!!

rapport prix protection il n'y a pas mieux pour le moment !!!

un teste assez complet avec explication ici
http://www.generatio...-1502831-1.html

merci pour ton teste ^^
Répondre

 Photo manzai 05 déc. 2011

bon logiciel de protection pour débutant à recommander surtout que s'est une licence à vie du PC!!

rapport prix protection il n'y a pas mieux pour le moment !!!

un teste assez complet avec explication ici
http://www.generatio...-1502831-1.html

merci pour ton teste ^^


Oui c'est très intéressent pour un novice car il est totalement autonome ;)
Répondre

 Photo Neuromancien 05 déc. 2011

Après ce que je viens de voir sur le test de Norton, es-tu certain que ces bugs proviennent de Bitdefender et non de ta machine? Pourquoi, n'en entendons nous pas parler sur les autres forums? Ne crois-tu pas que cela serait signalé par ailleurs?
Répondre

 Photo vigen 05 déc. 2011

license a vie...pas tant que cela, si tu change un composant paf, c'est mort !!! Cela serais plutot une license de type oem...
Répondre

 Photo manzai 05 déc. 2011

Après ce que je viens de voir sur le test de Norton, es-tu certain que ces bugs proviennent de Bitdefender et non de ta machine? Pourquoi, n'en entendons nous pas parler sur les autres forums? Ne crois-tu pas que cela serait signalé par ailleurs?


Je l'ai essayé en vidéo (dans mon test) et y a eu des soucis.
Mon ami Virtualobx l'as aussi essayé sur sa VM et c'étais pareil.
Soit Bitdefender n'est pas compactible avec VirtualBox,soit ça viens de la VM.
Répondre

 Photo Neuromancien 05 déc. 2011

Je l'ai essayé en vidéo (dans mon test) et y a eu des soucis.
Mon ami Virtualobx l'as aussi essayé sur sa VM et c'étais pareil.
Soit Bitdefender n'est pas compactible avec VirtualBox,soit ça viens de la VM.

Je n'avais pas pensé à la compatibilité VM-AV, a voir donc...
Merci.
Répondre

 Photo vigen 05 déc. 2011

j'ai retenter virtualbox, mais depuis la version 4 que des soucis, d'ailleurs j'ai signalé a Peghorse que les soucis qu'il avais eu avec eset smart security ne venait pas d'eset mais bien de virtualbox, j'ai eu de gros soucis avec kaspersky par exemple, et des figeages avec drweb entre autres...vmplayer est bien plus stable...
Répondre

 Photo Neuromancien 05 déc. 2011

Cela explique beaucoup de choses, merci à tous les deux. :)
Répondre

 Photo manzai 05 déc. 2011

Cela explique beaucoup de choses, merci à tous les deux. :)


Derien ;)
J'ai pris VirtualBox car plus simple mais je vais repassé a Vmware :)
Répondre

 Photo vigen 05 déc. 2011

Cela explique beaucoup de choses, merci à tous les deux. :)


De rien :) C'est bien dommage car virtualbox est beaucoup plus réactif que vmplayer, mais bon..
Répondre

 Photo Future 08 déc. 2011

Et comme je le signalais déjà chez Malekal les Roumains ont eux le droit la quasi même version mais... gratuite :ange: Voir sur le site officiel : http://www.bitdefend...tions/free.html
Ce message a été modifié par Future - 08 décembre 2011 - 01:07 .
Répondre