Bitdefender Internet Security 2013
#1
Posté 17 octobre 2012 - 17:28
http://youtu.be/ZVpdjMPXSJM
#2
Posté 17 octobre 2012 - 17:30
#3
Posté 17 octobre 2012 - 17:32
#4
Posté 17 octobre 2012 - 17:38
Je n'ai pas encore tout regarder mais je suis quand même très déçus, Bitdefender nous a quand même habitué à mieux
#5
Posté 17 octobre 2012 - 18:53
Edit: L'avatar de' Bitdefender' portant le pseudo 'Titanic' prend tout son sens avec ce test .
Ce message a été modifié par Plop - 17 octobre 2012 - 19:02 .
#6
Posté 17 octobre 2012 - 18:55
par experience bitdefender avec ses reglages pare defaut son un peu juste AVC activé au niveau superieure aurait peut etre changé la donne??
ubuntu
#7
Posté 17 octobre 2012 - 19:06
#8
Posté 17 octobre 2012 - 19:20
bonsoir
par experience bitdefender avec ses reglages pare defaut son un peu juste AVC activé au niveau superieure aurait peut etre changé la donne??
Bonsoir,
Les règlages sont très limité depuis les versions "Awake", a part augmenté les FP, je ne pense pas que cela change la donne....
Peut être bzh 29 mais l'éditeur choisi ces réglages et je ne crois pas qu'un test avec réglage modifiés serait bon vu que presque tout les utilisateurs lambda ne touchent plus aux réglages après l'installation du produit.
Pour ma part, cela dépend des tests, pour des applis automatisé comme Bitdefender et Norton, comme tu le soulignes justement, j'évite de touché au réglages puisque c'est des applis "user friendly".
Pour des outils comme Nod32, qui peux offrir une protection completement différente si on utilise correctement le HIPS, il me parais interessant de revoir les règlages par défaut, puisque théoriquement plus "typé" utilisateurs avancés.
#9
Posté 17 octobre 2012 - 20:05
#10
Posté 17 octobre 2012 - 20:21
#12
Posté 22 octobre 2012 - 11:05
Bonjour David,est votre équipes travaillent sur les enormes buggs qui a la programme? Moi c'est impossible de suporter cette programme!!!Bonjour,
Bitdefender ne semble pas tout bloquer, mais sachez que nos équipes travaillent en permanence dans la détection de nouveaux échantillons (vous pouvez également contribuer à cette tâche via ce lien ).
Merci à Vigen pour ce test !
#13
Posté 22 octobre 2012 - 11:30
Si vous rencontrez un problème, n'hésitez pas à contacter notre support technique http://www.bitdefend...t/consumer.html
Dans beaucoup de cas les bugs sont dus à des incompatibilités entre plusieurs solutions de sécurité ou des logiciels non mis à jour
#15
Posté 22 octobre 2012 - 13:28
Bonjour,
Bitdefender ne semble pas tout bloquer, mais sachez que nos équipes travaillent en permanence dans la détection de nouveaux échantillons (vous pouvez également contribuer à cette tâche via ce lien ).
Merci à Vigen pour ce test !
De rien...Si vous avez un quelconque commentaire n'hésitez pas.
#16
Posté 22 octobre 2012 - 13:37
Le site est clean, il ne comprend rien de malveillant (pas même un pub), le scanner web de Bitdefender n'a aucune raison de le détecter.
Quant à ce que l'utilisateur télécharge, c'est à ses risques et périls Néanmoins le moteur heuristique devrait détecter si le fichier téléchargé comporte un virus.
#17
Posté 22 octobre 2012 - 14:02
C'est là que l'interface-clavier ne doit pas céder aux doux chants des sirènes, qui incitent aux clics intempestifs......Quant à ce que l'utilisateur télécharge, c'est à ses risques et périls...
Que la paix vous accompagne !
#18
Posté 22 octobre 2012 - 14:08
Bonjour,
Le site est clean, il ne comprend rien de malveillant (pas même un pub), le scanner web de Bitdefender n'a aucune raison de le détecter.
Quant à ce que l'utilisateur télécharge, c'est à ses risques et périls Néanmoins le moteur heuristique devrait détecter si le fichier téléchargé comporte un virus.
Par contre, le site donne un fichier avec Zacces dedans, très dommage que Bitdefender l'as pas détecté
#19
Posté 22 octobre 2012 - 15:15
bonjour
dommage que bitdefender bloc le site keygenguru q'une fois sur deux poutant bien connu .
Comme le dis justement David, le site est clean...Il n'as donc aucune raison d'etre bloqué, ou eventuellement par prévention pourquoi pas.
Les menaces sont hébergées sur un domaine tiers, qui par contre lui, devrais etre bloqué.
Etrange car a entre la 15 et 16 eme minutes de ma vidéo, le domaine de téléchargement est bien bloqué par le module de protection web...
Bonjour,
Le site est clean, il ne comprend rien de malveillant (pas même un pub), le scanner web de Bitdefender n'a aucune raison de le détecter.
Quant à ce que l'utilisateur télécharge, c'est à ses risques et périls Néanmoins le moteur heuristique devrait détecter si le fichier téléchargé comporte un virus.
Il va etre très difficile pour l'heuristique de détecter le Rootkit diffusé par ce site, une variante est frequemment, très frequemment meme, diffusée pour bluffé le scanner a signature, et un Rootkit est par nature difficile a détecter...
#20
Posté 22 octobre 2012 - 17:29
Ce message a été modifié par bzh 29 - 22 octobre 2012 - 18:11 .
ubuntu
#21
Posté 22 octobre 2012 - 19:38
Ce message a été modifié par bzh 29 - 22 octobre 2012 - 21:42 .
ubuntu
#22
Posté 24 novembre 2012 - 08:46
concernant le site keygenguru bitdefender semble bien bloqué maintenant le domaine de téléchargement avec sa protection cloud .
ubuntu
#23
Posté 08 décembre 2012 - 00:49
Hello
Le domaine de téléchargement est directement bloqué par Bitdefender (version Essentials)
#24
Posté 08 décembre 2012 - 09:14
bonjour
oui manzai le domaine de téléchargement de keygenguru est bien bloqué maintenant voir capture 2 pare contre son petit frère pas encore voir capture 1
test fait ce matin à 09.10
Ce message a été modifié par bzh 29 - 08 décembre 2012 - 11:32 .
ubuntu
#25
Posté 08 décembre 2012 - 09:23
Bonjour,
je ne comprends pas bien le sens de certains commentaires,
alors, pour le blocage: dommage ou pas dommage ?
...
Pour ma part, je pense que ce n'est pas dommage, et même heureux !
http://duckduckgo.co...lm&q=keygenguru
Après l'alerte, celui qui veut tout de même son crack est au moins prévenu de risques potentiels à aller sur le site,
il peut prendre ses dispositions, rebrousser chemin, ou alors se maudire éventuellement lui-même quelques minutes après.
....
Comprendre qu'il ne faut pas confondre prévention ou alerte, avec interdiction. BD ne prend pas la main sur les pc.
#26
Posté 08 décembre 2012 - 10:11
les captures son clair keygenguru image 2 est bloqué par le cloud très bien.cracksguru non aucune alerte image 1
désolé noisette j' espère être plus clair maintenant après quelque modif dans mon message précédent
Ce message a été modifié par bzh 29 - 08 décembre 2012 - 11:35 .
ubuntu
#27
Posté 08 décembre 2012 - 12:15
Comme les deux captures sont collées, je n'en avais perçu qu'une ^^.
#28
Posté 11 décembre 2012 - 13:16
Bon et bien bitdefender n'a pas tout bloqué mais je l'ai trouvé quand même performant... Cela n'engage que moi mais au vu de multiples tests (de labs ou de passionnés) que j'ai vus, il me parait quand même l'un des meilleurs payants...
Realtime: AVAST V8+COMODO FW 5.12 (sans D+/autosandbox), DynDNS Internet guide, WOT + Opera: Phishtank, AVG linkscanner, VT opera plugin, ghosthery, MS EMET
On demand: Hitman Pro, MBAM, Emsisoft Free Emergency Kit, VT uploader, VPN+DNS filter du VPN (malwares etc), secunia PSI
#29
Posté 13 février 2013 - 10:51
Je souhaite m'acheter une bonne "suite" pour mon ordinateur vu que l'ordinateur peut le supporter . Mon choix allait se diriger vers bitdefender 2013 (bonne note tests indépendants, une option intéressante pour la protection des données personnelles ...) , après avoir vu le test je ne suis plus sûre . On dit souvent qu'il faut choisir son antivirus par rapport à son utilisation , je me sers d'internet pour des opérations bancaires , des recherches et des fichiers .rar(envoi d'images) . Je recherche une excellente protection en temps réel et une désinfection . La protection mail et le contrôle parental est secondaire . Que me conseillez-vous ?? merci
Ce message a été modifié par teatime - 14 février 2013 - 10:33 .
#30
Posté 13 février 2013 - 12:52
bonjour
les problèmes rencontré sur le fait que certains site malveillant n’était bloqué que aléatoirement par bitdefender et désormais résolut dans mon exemple keygenguru ..
bitdefender a beaucoup travailler sur leur suite et travaille toujours d’ailleurs sur la stabilité et la légèreté de leur produit il très fluide sur mon système, pour la protection l'un des meilleurs sans aucun doute bitdefender est pour moi un excellent choix l'antivirus du moment les multitudes de test le place toujours premier je ne pense pas que se soit le fruit du hasard voilas mon avis en tant q'utilisateur
(bitdefender est très bien implanté en France support efficace et forum français)
Ce message a été modifié par bzh 29 - 13 février 2013 - 13:09 .
ubuntu
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)