InfoMars.fr

Salut à tous

C'est un petit utilitaire pour connaître quel score est votre ordinateur en comparant avec des autres ordinateurs testés (des membres bien sûr).

C'est surtout pour le fun et indispensable

Voici le lien à télécharger le petit utilitaire : http://release.cryst...CrystalMark2004

Il suffit le décompresser dans un dossier sans besoin d'installer.

Avant lancer le test, assurez-vous de désactiver la synchronisation verticale dans l'option de la carte graphique (activer = brider le nombre d'image par seconde sous OpenGL).

Pour démarrer le test, il suffit appuyer le bouton "Mark"


Voici mon résultat pour un ordinateur de l'âge de 3 ans et 6 ans pour mes processeurs (je sais que c'est très vieux pour la performance par rapport des nouveaux Intel Core i7 mais j'attends changer mon ordinateur quand j'aurai une maison bientôt )





Caractéristique testée :

CPU : 2 processeurs Intel Xeon LV Prestonia à 2.6 GHz
CM : ASUS NCCH-DL
RAM : 2 Go RAM DDR à 400 MHz dual channel
DD : 5x disques durs SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn en RAID 0
CG : XFX GeForce 7800 GS Extreme Edition AGP 8x


Et à vous de donner vos résultats

Faite attention, car ce truc m'a planter windows

Salut X-System,

j'ai réalisé un test sur mon PC, mais sans avoir désactivé quoi que ce soit (sécurité, calcul partagé) - j'espère que cela ne fausse pas trop le résultat.

CPU: Core2Duo E7200 @ 3GHz
RAM: 2Go Gskill DDR2 400MHz
DD: Samsung HD321KJ 320Go
chipset graphique GMA 3100 intégré à la carte-mère, je ne suis pas joueur .







moi ça va

Si ton Windows se plante, c'est que ton Windows n'est pas stable Cet utilitaire est très simple, pas comme Futuremark qui charge des ressources.


Incroyable pour le score d'OpenGL Ta carte graphique est vraiment très minimale

Oui, je n'ai aucun réel usage d'une vraie CG.

En revanche, je trouve que mon cpu modeste s'en sort pas mal.

Trouver
Il fallait juste redémarrer l'ordinateur.

Configuration testé (6 ans d'âge, sauve la CM,DDR et la CG) :

CPU : E6850 @ 3GHZ
CM : ASUS P5E-VM HDMI
RAM : 2 Go Corsair 800Mhz
DD : Maxtor 6L200M0 @ 7200RPM
CG : Asus HD4850

Salut,

Même constat que VB6, lors du premier lancement : plantage avec disparition des icônes bureau et reboot pour remédier au problème, puis j'ai pu lancer le test, qui s'est déroulé ensuite normalement. Pas trouvé comment désactiver la synchronisation verticale dans l'option de la carte graphique (activer = brider le nombre d'image par seconde sous OpenGL). Je n'ai rien désactivé non plus (sécurité)

CPU : Intel Core 2 Duo E8400 à 3Ghz
CM : ASUSTeK P5KPL/1600
RAM : Kingston 3Go RAM DDR2 à 400 MHz dual channel
DD : 1X Hitachi Deskstar 7K160 - 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II
CG : Sapphire Radeon HD 4670, PCI-E 2.0, 512Mo




Bon on passe au test avec overclocking ?

Pinaise les mecs vous vous faites pas chier avec vos bécanes

@ Tchim: t'a eu de la chance, car j'avait impossibilité de rebooter (affichage windows avait disparu)

@ Noisette: y'a pas de quoi fouettais un chat quand même

Dans le test d'OpenGL (OGL), le 1er test (des lignes polygones), tu vois que le nombre FPS n'est pas bridé à 60 ou 75 pour 1 CPU en ploygone ? Sans brider pour un CPU en polygone, ça fait plus de 450 FPS pour GeForce 7800 GS EE (plus de 500 FPS pour des CG actuels à mon avis).

Si tu vois que ce n'est pas fixé à 60 ou 75. C'est que ton option de la synchronisation verticale est désactivée

500
C'est énorme !!

Ben, ma GeForce 7800 GS Extreme Edition AGP fait 450~460 FPS pour un CPU en polygone. Le CPU en polygone bouge vraiment très rapide

Mais ma ancienne ATI Radeon 9800 XT 256 Mo, meilleur optimisation en OpenGL, avait obtenu 48 000 points en OpenGL Ca doit être rox pour jouer Quake III en OpenGL

Ma GeForce 7800 GS s'arrête à 256 CPU en 3D alors Radeon 9800 XT s'arrêtait à 512 CPU en 3D...


Et un truc qu'il y a une énorme différence du score dans l'ensemble des membres, c'est le score du disque dur que j'ai obtenu 18 000 points

OK, je viens de vérifier à nouveau et la synchronisation verticale est bien désactivée (ça commence à 702FPS pour terminer à 722FPS environ)

Si j'avais tes DD et les barrettes RAM de VB6, je serais pas mal...
Vous remarquerez quand même la résolution de l'écran que j'ai utilisé pour les BenchMarks.
Par contre je pense avoir de la marge en cas d'augmentation des fréquences du CPU et des Mémoires Ram (mais pour l'instant j'ai pas encore acquis le ventirad conséquent donc, je m'abstiens et de toute façon je n'y connais encore rien)

Overclocking touche énorme les scores de CPU et RAM

J'avais testé sur mon Pentium 4 Extreme Edition avec des barrettes DDR600. J'avais gagné 2000 points environ chaque score RAM (je ne me rappelle plus combien j'ai gagné le score pour CPU) quand j'ai augmenté seulement 3.2 @ 3.92 GHz

Bonne journée

Et vous avez pas encore vu ma machine...

fais péter les photos, ce sera plus facile

Les photos les photos




Et un petit bench...

Tststsss, je vais vous mitonner un petit dossier avec photo et tout et tout...

Par contre, si quelqu'un pouvait me trouver où télécharger Windows Seven... Car j'ai une licence RTM, mais pas d'instal. !!!



Je vais vous faire:
présentation, 1 page par produit, avec bundle, caractéristique et montage, ensuite je continuerai avec overclocking (ou comment dépasser les 4Ghz !!!), tests (Crysis, World in Conflict, Assassin Creed, 3DMark Vantage, ...) le toute avec et sans OC du proco et des CGs...

Évidemment, je risque d'avoir de la peine à trouver un serveur pour stocker mes photos ^^'

Regarde par ici : http://www.microsoft...de-advisor.aspx
Et par là : http://technet.micro...s/dd353205.aspx
Si non, si tu trouve une carte étudiante : http://www.fox15.fr/...soft/#more-1907

Tu pourrais pas lire avant de donner un lien ^^'


Merci quand même : c'est l'intention qui compte...

Bien sur, mais j'avait envie de te laisser exclusivité
Et puis y'a quand ce rendant compte par soit même, qu'ont ce souvient de la découverte
De rien tout le plaisirs était pour moi

Bon, bin je vais vous montrer un truc...
Sans vouloir dégouter personne, j'ai pensé que ça servait à rien de faire tout les tests





Sans le SLI, hein....
Vous imaginez le reste ?

Bonjour,

voici mon test, fait sans précautions particulières:




Vous remarquerez que je vous écrase tous....

Respect...
...
...
J'aurais pas oser le mettre, à ta place


Tu veux que je sorte mon P2 pour t'écraser ???
Il traine encore quelque part: 400Mhz, 250nm ^^'



Et si je cherche, je dois aussi avoir un atari... Mais là, je pense pas que j'arrive à installer Windows dessus


PS : pour avoir un score encore plus bas, tu peux cliquer à toute pompe sur le bouton démarrer pendant que le test proco s'effectue, par exemple ^^'

Entre nous, les performances résulte juste du cout voulu en fonction des exigence de l'utilisateur.
Donc pour moi, c'est tout en son honneur

J'étais sûr que cela vous plairait...
Le but étant de vous faire rire, je pense que celui-ci est atteint.

Moi j'aime bien les petites machines, du moment qu'elles sont adaptées à l'usage qu'on en fait.

Jusqu'à un certain point en tout cas (j'ai travaillé -et travaille encore un peu, je migre actuellement- sur un P2 qui avait 128Mo de ram, auquel j'ai pu ajouter 128Mo de plus.
J'ai deux disques durs, de 4Go chacun.
Je parle de mon PC au boulot.

A la maison, je me suis fait un peu plaisir, mais ça reste un PC relativement modeste.

Je comprends évidemment : je vis à coté d'un eeePC depuis quelque temps déjà et j'ai un p3 qui me sert de serveur local dans un coin du bureau.
J'ai connu les Ataris, les Macs et pour finir les PCs, je dois avouer que si je ne me passionnais pas à ce point dans le Hardware et que je n'avais un peu une âme de joueur, je pourrais très bien me contenter d'un XCcube, un truc qui tient sur le bureau sans prendre de place, qui à 1.7Ghz, juste assez pour pas attendre trop longtemps Word et compagnie et qui à 1Go de RAM avec un bête chipset graphique qui supporte tout de même une résolution confortable (2048*1152)...
(Je viens de décrire le XCcube qui sert à travailler qui se trouve être dans mon bureau ^^')


ça me fait rire quand je lis que maintenant ils se concentrent sur l'optimisation des circuits des processeurs à cause du temps de transmission et de l'effet tunnel et autre... Il y a quelques années, ils faisaient pareil à cause du prix des composants, puis ils ont laissé ça de coté, "y en avait plus besoin"...


L'évolution va trop vite, on laisse tomber des trucs pour les reprendre plus tard, comme l'Hyper-Threading, c'est fou ^^'

Je suis toujours étonné de voir la durée de vie des vieux ordis : ils tiennent mieux que les récents

Dommage que vous n'ayez pas mis vos config pour :
CPU :
CM :
RAM :
DD :
CG :

Enfin moi c'est ce que je trouve intéressant avec un Bench, après avoir une petite bécane ou une plus performante, c'est pas la question pour moi, le truc c'est plutôt du genre (pour moi)
- Tiens un raid O et des disques dur performant là...
- Se faire une idée de l'âge du capitaine des composants, si c'est une bécane récente ou pas...

Sinon c'est sûr, le côté bestiasse du PC de Thelwin Argon fait rêver

A plouche.