Curseur absent avec Firefox 3.6
#31
Posté 14 février 2010 - 11:01
J'ai vu ce matin sur Libellules, un "soft" qui pourrait peut-être vous être utile, pour savoir si cela vient bien de la dernière version de FireFox :
Edskes Software Mozilla Firefox Collection.
Il contient les versions :
Mozilla Firefox 2.0.0.20, 3.0.17.0, 3.5.7.0, 3.6.0.0
Les extensions :
Firebug 1.5.0, Web Developer 1.1.8, Flash Player plug-in 10.0.45.2
http://www.libellule...efox-Collection
Que la paix vous accompagne !
#32
Posté 14 février 2010 - 11:06
#33
Posté 19 février 2010 - 21:35
juste dire que j'ai moi aussi le même problème, ce qui est plutôt c***** parce que je n'ai pas du tout l'intention pour le moment de changer de navigateur!
Alors disons que pour l'instant, je me contenterai de passer par le bouton réponse rapide.
Espérant que ce bug finisse par être corrigé...
Je continuerai de suivre le topic!
Certains préfèrent la 16, d'autres la 7, pourtant l'ascèse et l'ascète ne font qu'un.(Sri Blabla- Mathématiques subversives)
#34
Posté 19 février 2010 - 21:39
Je ne fais rien, mais de mon mieux.
Le pire c'est que c'est vrai ...
#35
Posté 20 février 2010 - 09:00
Je ne fais rien, mais de mon mieux.
Le pire c'est que c'est vrai ...
Je ne vois vraiment pas ce que tu pourrais faire, vu qu'apparemment la majorité des configs fonctionnent, c'est donc une particularité de quelques un d'entre nous qui provoque ce défaut.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#36
Posté 20 février 2010 - 09:10
Je ne pense pas m'avancer de trop en disant que ça vient de l'interprétation du javascript; c'est pour cela qu'on avait suspecté noScript, au départ, mais comme ça ne vient pas de là ...
j'ai en quelque sorte abandonné en attendant le règlement "naturel" (mise à jour de ff ?) ou d'autres indices.
#37
Posté 20 février 2010 - 09:27
Le problème est indépendant du système d'exploitation. (je rappelle que je tourne sous W2K)
Les essais: Mode sans échec du navigateur et changement de profil n'apportent rien, de même que le compte utilisateur du forum n'a rien à voir avec ce problème.
À ce ce stade, j'ai abandonné.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#38
Posté 06 mars 2010 - 15:36
Screen ???
Autrement, effectivement je vois mal ce qui pourrait poser problème au niveau du JS... FF a-t-il reçu une modification de son interpréteur lors de cette MàJ ?
Moi en tout cas, j'ai aucun problème sous FF 3.6
#39
Posté 06 mars 2010 - 16:09
un screen ne t'apprendra absolument rien, tout ce que tu verras, c'est:
Alors, ça te dit quoi hmmm?
Ben rien évidemment, tout ce qu'y a c'est qu'y a pas de curseur...Pas moyen de s'insérer nulle part donc, non plus effacer même en sélectionnant ce que l'on souhaite supprimer ni de joindre aucun fichier. Pour le moment je passe par la réponse rapide et ça va...
Mais j'aimerais bien comprendre moi aussi la cause du problème et trouver une solution. Noisette as-tu avisé FF du problème sur ton site?
Bises à tous, ici il fait très beau, très printemps...
Certains préfèrent la 16, d'autres la 7, pourtant l'ascèse et l'ascète ne font qu'un.(Sri Blabla- Mathématiques subversives)
#40
Posté 06 mars 2010 - 16:39
Peghorse l'a fait.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#41
Posté 06 mars 2010 - 18:30
qu'est-ce que vous utilisez comme éditeur, standard ou riche ? (fenêtre de saisie foncée ou blanche ?)
cf ce bouton en haut à droite:
#42
Posté 06 mars 2010 - 19:15
cf ce bouton en haut à droite:
Pour moi, le blanc.
Pour préciser, je pense que cela vient d'une bêtise de notre part et pas de notre cher site.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#43
Posté 06 mars 2010 - 19:26
#44 Visiteur_PegHorse_*
Posté 06 mars 2010 - 19:34
Mais c'est vrai que sur la foncée ya pas de bug.
Ce message a été modifié par PegHorse - 06 mars 2010 - 19:35 .
#45
Posté 06 mars 2010 - 19:45
Mais c'est vrai que sur la foncée ya pas de bug.
Oui, c'est vrai qu'avec le fond noir ça marche pour moi aussi...Drôle de bug non? Et c'est depuis que je suis passé à la version 3.6 de firefox, donc, doit bien y avoir un lien...mais lequel? Pas moi la néophyte qui saurai répondre...
Certains préfèrent la 16, d'autres la 7, pourtant l'ascèse et l'ascète ne font qu'un.(Sri Blabla- Mathématiques subversives)
#46
Posté 06 mars 2010 - 20:30
#47
Posté 06 mars 2010 - 20:31
#48 Visiteur_PegHorse_*
Posté 06 mars 2010 - 20:36
Virez l'éditeur blanc !
#49
Posté 06 mars 2010 - 20:38
Eh bien...restons dans nos petits souliers! Et au diable l'éditeur avec fond blanc...
Virez l'éditeur blanc !
Lol...on est synchros à ce qui semble Peghorse!
Certains préfèrent la 16, d'autres la 7, pourtant l'ascèse et l'ascète ne font qu'un.(Sri Blabla- Mathématiques subversives)
#50
Posté 06 mars 2010 - 21:15
Comme ça ceux chez qui ça fonctionne pourront en profiter et les autres pourront attendre une màj de FF
#52 Visiteur_PegHorse_*
Posté 06 mars 2010 - 22:38
Surtout qu'à priori l'éditeur enrichi n'est pas si riche que ça
Bon ben soit, j'utilise l'éditeur standard que j'ai activé dans les paramètres du forum, j'ai récupéré l'éditeur foncé et ça fonctionne bien
Comme ça ceux chez qui ça fonctionne pourront en profiter et les autres pourront attendre une màj de FF
C'est pas compliqué : tous ceux qui utilisent Firefox 3.6 et supérieur, ça déconne, les autres chez qui ça fonctionne n'ont pas FF ou utilisent encore l'ancienne version. J'ai même testé FF 3.7 et c'est pareil.
Donc majoritairement ça déconnera chez tout le monde, donc pour les débutants, ce serait mieux de ne pas activer l'éditeur enrichi par défaut.
#53
Posté 06 mars 2010 - 22:41
Bonne fin de soirée!
Certains préfèrent la 16, d'autres la 7, pourtant l'ascèse et l'ascète ne font qu'un.(Sri Blabla- Mathématiques subversives)
#54
Posté 06 mars 2010 - 22:57
Très bonne idée, j'ai effectué la modification.
En revanche, je suis bien sous ff 3.6 et je n'ai pas le bug, même sur fond blanc.
#55
Posté 07 mars 2010 - 08:07
Ton analyse est fausse, comme nous le soulignions (Noisette,Thelwin Argon et moi) si ce défaut provenait du forum, tout le monde (ceux qui utilisent FF) sans exception aurait ce problème.
Autrement, j'ai vidé la console d'erreur, rechargé cette page et constaté à la fin du rechargement qu'il y avait pas mal d'erreurs qui étaient apparues. Qu'en est il pour Noisette dont la configuration fonctionne?
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#56
Posté 07 mars 2010 - 08:48
Il y a quelques erreurs effectivement, ou plutôt une (les autres sont des avertissements sur des déclarations de style erronées -toujours eu la flemme de régler ça, avec l'idée que l'upgrade ferait peau neuve)
mais pour moi, c'est impossible de retrouver dans le script ce qui ne va pas, si tant est que ça vienne bien de là.
Pour moi, c'est un sujet clos car je n'ai pas les compétences de trouver comment régler cette plaie, et parce que le temps de règlement dépasse celui de la mise à jour d'IPB, cette dernière étant préférable (de lapin).
Après on verra ce qu'il demeure du bug.
Un bémol: mise à jour IPB = plus de thèmes, faut tout refaire ... j'ai pas trop le temps là, mais ça va me prendre un de ces jours.
#57
Posté 19 mars 2010 - 08:42
J'ai bien entendu le même problème que tout le monde.
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
#58
Posté 19 mars 2010 - 11:21
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#59 Visiteur_PegHorse_*
Posté 31 mars 2010 - 03:47
De plus Chromium est beaucoup plus performant, maintenant ils ont déjà beaucoup d'extensions, j'ai retrouvé les équivalents que j'avais besoin et je suis pleinement satisfait
Firefox n'est pas encore supprimé car je m'en sers encore pour un seul truc, mais une fois que je pourrais le faire avec Chromium et je pense que ça arrivera, alors Firefox sera de l'histoire ancienne pour moi, d'autant que la version 4.0 qui sont en train de faire sera horrible.
Voilà
#60
Posté 01 avril 2010 - 08:15
Voilà qu'aujourd'hui je constate le même problème. Très embêtant pour rédiger...
Quid?????
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)