Comodo Internet Security 5.4
#31
Posté 13 mai 2011 - 18:04
À part ça, tu as zappé un thème : le Windows Theme. Autant de dire que sous XP, c'est le plus moche, mais il doit profiter d'Aero sur Vista et Seven
PS (encore) : Quand j'y repense, c'est normal (pour moi) que Chromium soit lent : il est Sandboxé, donc dans la liste pour accéder à internet ben... Il est dernier. Et puis j'ai vu sur certains test que les DNS de Comodo sont moins bien que ceux de Clear Cloud Et il me mettait 7zip dans la sandbox. Enfin, certains processus ont disparu (comme tu le dit). Mais tu as décidé de cacher les alertes virus (celles en fond) donc à priori, si Comodo détectait un virus, il n'affichait plus le message
#33
Posté 13 mai 2011 - 18:14
La première, ben... regarder mon premier post
La deuxième : aller dans l'onglet defense+, "voir la liste des processus actifs", clic droit et "afficher uniquement la sandbox"
Et "les fichiers en attente" n'existe plus. Et puis je pense que c'était pour soumettre des fichiers au Clous
Ce message a été modifié par matias49 - 13 mai 2011 - 18:15 .
#34
Posté 13 mai 2011 - 18:40
mais pour la première, ce n'est pas le fait de savoir ce qui existe ou n'existe plus ou la dénomination exacte du truc mais induire l'utilisateur vers l'emplacement
ce sont les programmes fonctionnant dans la sandbox, qu'ils soient en attente de validation ou non c'est tout à fait facultatif à savoir.
ayant installé la v5 sur un autre post, j'ai eu la flemme d'aller voir ce qu'il en est exactement
#35
Posté 13 mai 2011 - 19:10
Je ne suis plus "cool" que par force.je te trouve déjà Txon plus "cool" que l'informaticien de la boite où je travaille, ce dernier gère un parc d'environs 200 ordinateurs (XP sp3 Dual Core à 1 Giga de ram) repartis sur plusieurs villes, ils sont protégés par deux mots de passe, le 1er pour accéder à Windows et il est connu de tous, par contre le second est un mot de passe administrateur et il nous est impossible d'installer quoi que ce soit sur la machine car on n'a pas les droits administrateurs requis.
Les 200+ ordinateurs dont je m'occupe sont répartis en deux groupes :
[1] A titre bénévole, environ 80 ou 90 (ordinateurs familiaux ou d'associations), à traiter un par un et pour lesquels, sauf une dizaine d'exceptions, je refuse l'installation de logiciel de prise de contrôle à distance.
Il faudra bien que je change d'avis un jour ou l'autre, car par téléphone c'est trop souvent "mission impossible" et se déplacer de l'un à l'autre est épuisant.
[2] A titre professionnel, environ 120 (+ quelques vieilleries sous W98 non inventoriées) répartis sur neuf sites dont six seulement disposent d'un réseau avec routeur et switch, cinq d'un NAS ... et rien d'autre.
Je demande depuis deux ans ou ou deux des serveurs de réseau à mettre sous Samba / Ubuntu server ... "Pas de budget, ça ira comme ça !"
Si j'avais le(s) serveur(s) en question, je serais sans doute fortement tenté de faire comme l'informaticien de ta boîte.
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
#36
Posté 13 mai 2011 - 19:11
Où sinon tu fais "afficher le chemin complet" (clic droit dans la liste des processus )
#37
Posté 13 mai 2011 - 22:01
Mais bon on travaille pas chez Comodo donc on a rien a dire!^^
#38
Posté 13 mai 2011 - 22:12
Si j'avais le(s) serveur(s) en question, je serais sans doute fortement tenté de faire comme l'informaticien de ta boîte.
pour mettre en œuvre cette infrastructure à grande échelle il faut en effet des serveurs mais ça risquerait de provoquer des frustrations, surtout pour les utilisateurs +/- avertis qui pourraient se dépanner tout seuls en cas de pépins et peuvent avec des outils appropriés être de suite opérationnels.
peut être faut il utiliser/ne pas utiliser cette option suivant le profil/connaissances de l'utilisateur.
par téléphone c'est pas évident à gérer, pour info l'informaticien en question utilise l'utilitaire radmin pour accéder aux postes à distance, ce qui signifie qu'en plus d'avoir pieds et mains liés on est surveillés? vu que radmin ne provoque aucune alerte susceptible d'alerter l'utilisateur et ne nécessite contrairement à Team Viewer aucun login/mot de passe à transmettre.
si ce n'est pas du totalitarisme!!!
#39
Posté 13 mai 2011 - 22:18
#40
Posté 13 mai 2011 - 22:20
certes on à moins d'alertes avec cette TVL mais d'un autre coté au niveau securité ya pas photo !
avec du temps les alertes se feront de plus en plus rares.
#41
Posté 13 mai 2011 - 22:43
#42
Posté 14 mai 2011 - 12:41
Si j'avais le(s) serveur(s) en question, je serais sans doute fortement tenté de faire comme l'informaticien de ta boîte.
pour mettre en œuvre cette infrastructure à grande échelle il faut en effet des serveurs mais ça risquerait de provoquer des frustrations, surtout pour les utilisateurs +/- avertis qui pourraient se dépanner tout seuls en cas de pépins et peuvent avec des outils appropriés être de suite opérationnels.
peut être faut il utiliser/ne pas utiliser cette option suivant le profil/connaissances de l'utilisateur.
par téléphone c'est pas évident à gérer, pour info l'informaticien en question utilise l'utilitaire radmin pour accéder aux postes à distance, ce qui signifie qu'en plus d'avoir pieds et mains liés on est surveillés? vu que radmin ne provoque aucune alerte susceptible d'alerter l'utilisateur et ne nécessite contrairement à Team Viewer aucun login/mot de passe à transmettre.
si ce n'est pas du totalitarisme!!!
Pour une installation à grande échelle sans provoquer de frustrations, il y aurait cette solution View-Vmware Elle a le mérite de laisser une grande autonomie. Chacun a son OS (windows, Linux, Mac) doit l'entretenir. Il est accessible de n'importe où, même du iphone. Lorsqu'un visiteur s'installe pour quelques semaines, on lui déploie une session pour la durée prévue et qui se bloquera seule une fois le temps imparti dépassé. Et à la différence de Terminal Serveur, les applications 3D sont plus fonctionnelles. De plus, une seule solution de sécurité est nécessaire sur le serveur pour tous ses postes. Pour le responsable informatique de la structure, cela fait moins de troubles. Mais le hic, en est le coût financier. Mais cette solution trouve sa place dans les grandes structures, comme les établissements scolaires (où chaque élève est équipé d'un portable, comme ici au Québec). De plus dans ce cas, ton portable tombe en panne. Pas de trouble, on t'en prête un autre et en route ma poule. Cette solution a un grand avenir devant elle.
Pour en revenir à Comodo, mon parefeu chouchou en tout cas la version 4.1 sans antivirus. Vous avez éveillé mon intérêt. Je vais tester la dernière version sous VMware. Mais J'aimerais un comparatif de la version 4.1 et de la toute nouvelle. Afin d'en dégager rapidement les points forts et les points faibles. Mikross, je te nomme avocat de la défense de la version 4.1 (je me suis promus juge suprême ). Quels sont ceux qui vont jouer les défenseurs de la nouvelle version ? Maintenant Messieurs, que la joute commence.
Je tiens à ajouter qu'après avoir vu des prises de becs sur d'autres forums au sujet de Comodo, je suis heureux que l'on puisse en parler ici sans heurts.
Enfin PegHorse, Merci et félicitations pour ton travail de test. Tes vidéos sont peut-être un peu longues, mais j'aime ton esprit et ton humour. Et elles ont le mérite d'être claires et détaillées.
Ce message a été modifié par Th-Crown - 14 mai 2011 - 15:17 .
#43
Posté 14 mai 2011 - 14:29
#44
Posté 14 mai 2011 - 15:22
#45 Visiteur_PegHorse_*
Posté 14 mai 2011 - 16:06
C'est toujours aussi cool une blague Comodienne
Ya quelqu'un je ne sais plus qui, qui m'a dit de tester CCE pour virer le Rootkit MBR TDSS4, ben... il a failli...
Le DACS n'est plus dedans on remarquera et le Killswitch est une copie pure de ProcessHacker customisé à la Comodienne, ça me fait penser à Google Chrome qui personnalise Chromium
Je ne recommande donc pas l'outil CCE pour l'instant jusqu'à ce que DACS soit revenu des vacances
Ce message a été modifié par PegHorse - 14 mai 2011 - 16:43 .
#46
Posté 14 mai 2011 - 16:54
Je tiens à ajouter qu'après avoir vu des prises de becs sur d'autres forums au sujet de Comodo, je suis heureux que l'on puisse en parler ici sans heurts.
Je ne te le fais pas dire !
C'est fou comme les threads Comodo dégénèrent presque systématiquement en pugilat sur les forums du web planétaire international du monde mondial...
VIRUS-T avait testé l'antivirus dans sa version précédente : le scanner détectait 70 malwares sur 85 et le résident en bloquait 12 au lancement sur les 15 restants (le n°12 avait été autorisé mais aucun d'entre nous ne l'aurait laissé passer au vu de l'alerte). Avec Defense+ et la sandbox, je pense qu'on peut le recommander à condition de le paramétrer correctement - un peu comme Antivir.
http://detovirus.ekl...181415-a3258355
Néanmoins, je n'utiliserai jamais de suites complètes. De ce que l'on en voit depuis des années, les éditeurs ne savent proposer qu'un seul produit efficace chacun; pour Comodo c'est le pare-feu, pour Alwil, Kaspersky et beaucoup d'autres c'est l'antivirus, etc...
Comodo Firewall est toujours l'un des plus puissants de sa catégorie, détrônant même un bon nombre d'équivalents payants. Il est capable à lui seul de protéger un poste, c'est pourquoi je conseille de l'utiliser avec un antivirus "simple" comme Panda Cloud. Avec ça, rien ne devrait passer et la protection est quasi transparente pour l'utilisateur.
Et sinon, il est vrai que tes vidéos deviennent carrément un investissement de temps PegHorse.
#47 Visiteur_PegHorse_*
Posté 14 mai 2011 - 17:13
Par contre je ne te suis pas sur Panda Cloud pour la simple raison que Comodo a lui aussi un Cloud, quand t'installe son Firewall, t'as aussi Defense+, et lorsque tu ne mets pas son AV tu as son Cloud quand même.
Donc 2 clouds ça commence à peser.
Donc à la rigueur je préfère Comodo Firewall uniquement, qui sera à la fois plus léger que la version complète mais sécurisé et si on est allergique au Cloud faut aller le désactiver dans les options.
Moi j'ai un ADSL moyennement stable, dès qu'on perd la connexion le Cloud ne sert plus à rien ^^
Le Cloud sera vraiment bien quand tout le monde aura un accès stable, rapide et continue à internet.
#48
Posté 14 mai 2011 - 18:05
D'un autre côté, Comodo Antivirus secondé par, mettons, Windows Firewall Control serait aussi une solution. Ma licence gratuite d'Avast expire dans deux semaines, je pourrais bien sûr la renouveler mais j'aimerais quelque chose de lourd... tel qu'un bon petit HIPS/IDS...
Au fait PegHorse : http://covirosoft.net/
#49
Posté 14 mai 2011 - 18:34
C'est fou comme les threads Comodo dégénèrent presque systématiquement en pugilat sur les forums du web planétaire international du monde mondial...
Tu as raison Saul. Et d'ailleurs, je viens de lire un début de dérapage possible sur le forum de Comodo Traduction cis 5.4. C'est fou comme les threads Comodo dégénèrent presque systématiquement en pugilat sur les forums du web planétaire international du monde mondial... "]Traduction cis 5.4[/url], qui m'a laissé un peu surpris, et un peu embrouillé (car Brucine ne voulant pas trop expliciter ces propos, complique un peu la situation). On peut deviner qu'elle parle de notre cher PegHorse. Elle est parfaitement dans son droit de ne pas aimer ce qu'il fait, mais je ne vois pas en quoi elle aurait le droit de dénigrer. Elle se sent attaquée ce qui est dommage. Je ne comprends pas pourquoi Comodo provoque ces accès d'agressivité. Cela n'a pas de sens.
Je suis en train de tester le parefeu plus defense + de CIS 5.4 en virtualisation, et je n'ai pas encore vu d'innovations assez marquantes qui me feraient abandonner ma version 4.1 pour la nouvelle. Mais je n'en suis qu'au début de mes essais.
#50 Visiteur_PegHorse_*
Posté 14 mai 2011 - 18:54
#51
Posté 14 mai 2011 - 19:02
Je ne pense pas que tu réussiras à le ou la (avec un pseudo pareil Brucine, cela fait féminin non ?) calmer. Tu peux essayer, mais je pense que cela va entraîner une nouvelle guerre. Je citais cet exemple comme marque de l'absurdité et l'agressivité qui tourne autour de comodo. Les réactions sont épidermiques et sans aucune mesures. Ahurissant !!!
#52 Visiteur_PegHorse_*
Posté 14 mai 2011 - 19:07
Quand je dis calmer c'est au sens figuré ^^
#53 Visiteur_PegHorse_*
Posté 14 mai 2011 - 19:49
J'avais oublié le cloud... Avast ferait très bien l'affaire alors.
D'un autre côté, Comodo Antivirus secondé par, mettons, Windows Firewall Control serait aussi une solution. Ma licence gratuite d'Avast expire dans deux semaines, je pourrais bien sûr la renouveler mais j'aimerais quelque chose de lourd... tel qu'un bon petit HIPS/IDS...
Au fait PegHorse : http://covirosoft.net/
J'ai testé, le résident yen a pas, enfin je sais pas sous Windows 7 c'est vraiment étrange... c'est un truc ultra léger mais... qui a bien l'air super dépassé.
Dommage...
Au point que l'update n'est pas automatique, enfin voilà super bizarre, j'ai fait un scan rapide, le résultat était même trop rapide, enfin on dirait un faux logiciel tellement c'est étrange ^^
#54
Posté 14 mai 2011 - 20:13
#55
Posté 14 mai 2011 - 20:33
IdemWot m'a lancé une alerte de non fiabilité pour ce site http://covirosoft.net/
C'est pas un rogue ton truc ^^
"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)
________________________________________________
#56
Posté 14 mai 2011 - 20:51
une critique n'est en aucun cas un manque de respect, c'est juste une remarque/constat qui d'ailleurs était visible de tous.
pour l'histoire brucine à toujours eu son franc parlé (parfois incompréhensible )et était un membre très présent sur le forum Fr et US de comodo mais suite à une remarque qu'il a fait sur un topic US dédié à promouvoir CIS comme la suite sécuritaire la plus utilisé/populaire sur un site, c'etait une remarque de trop pour Melih qui fut assez virulent envers lui.
perso je trouve que c'est dommage et que c'est une perte pour ce forum.
attention sur certains forums comme celui de comodo où les modérateurs tels Odin dormant de son légendaire sommeil il y a aussi pas mal de blagues du style : tu as fait 5mn du streaming, ton pare-feu te bloque toutes les connections entrantes car ce sont des intrusions alors qu'en fait il s'agit de tout autre chose....
Pour la comparaison entre la version 4.1 et la 5 de CIS, j'essaye de retrouver une discussion par mail que j'avais eu avec un ami justement à ce sujet mais je peux déjà vous dire que la sandbox de la précédente version était autrement plus performante que celle de l'actuelle version.
#57
Posté 14 mai 2011 - 20:59
IdemWot m'a lancé une alerte de non fiabilité pour ce site http://covirosoft.net/
C'est pas un rogue ton truc ^^
Un nouveau programme a sortie
Vous voulez la installer put étre?
Vous la connaissez ?
#58 Visiteur_PegHorse_*
Posté 14 mai 2011 - 21:03
Je crois que Brucine a un sérieux problème de personnalité quand on voit la réponse qu'il m'a sorti dans son sujet, je le laisse faire sa crise dans son coin ^^ J'ai compris le phénomène et j'ai autre chose à faire qu'à partir dans son délire paranoïaque aigu.Je pense que brucine devrait déjà respecter le travail des autres avant de croire qu'on n'a pas respecter le sien, chose qui est fausse d'ailleurs.
une critique n'est en aucun cas un manque de respect, c'est juste une remarque/constat qui d'ailleurs était visible de tous.
pour l'histoire brucine à toujours eu son franc parlé (parfois incompréhensible )et était un membre très présent sur le forum Fr et US de comodo mais suite à une remarque qu'il a fait sur un topic US dédié à promouvoir CIS comme la suite sécuritaire la plus utilisé/populaire sur un site, c'etait une remarque de trop pour Melih qui fut assez virulent envers lui.
perso je trouve que c'est dommage et que c'est une perte pour ce forum.
attention sur certains forums comme celui de comodo où les modérateurs tels Odin dormant de son légendaire sommeil il y a aussi pas mal de blagues du style : tu as fait 5mn du streaming, ton pare-feu te bloque toutes les connections entrantes car ce sont des intrusions alors qu'en fait il s'agit de tout autre chose....
Pour la comparaison entre la version 4.1 et la 5 de CIS, j'essaye de retrouver une discussion par mail que j'avais eu avec un ami justement à ce sujet mais je peux déjà vous dire que la sandbox de la précédente version était autrement plus performante que celle de l'actuelle version.
Moi aussi j'ai un franc parlé, je crois si je l'avais pas, je ne ferais pas de vidéo comme ça ^^
Mais ya une limite à la connerie Humaine et je constate que Brucine a largement dépassé les siennes.
Il se croit visé et insulté, alors qu'il a lui même manqué de respect envers mon travail, alors que je ne le connaissais pas. Mais bon c'est pas grave vous en faites pas
#59
Posté 14 mai 2011 - 21:04
C'est pas un rogue ton truc ^^
J'y ai pensé, mais le soft figure dans plusieurs sites de logiciels anglophones. Je ne pense pas que ce soit un crapware (à Peg de confirmer) mais simplement un petit antivirus inefficace.
Enfin, nous nous devons d'exploiter toutes les pistes. Grâce à moi, vous savez à présent que ce logiciel n'est pas intéressant.
Merci pour ta réponse rapide PegHorse.
#60
Posté 14 mai 2011 - 21:19
C'est pas un rogue ton truc ^^
J'y ai pensé, mais le soft figure dans plusieurs sites de logiciels anglophones. Je ne pense pas que ce soit un crapware (à Peg de confirmer) mais simplement un petit antivirus inefficace.
Enfin, nous nous devons d'exploiter toutes les pistes. Grâce à moi, vous savez à présent que ce logiciel n'est pas intéressant.
Merci pour ta réponse rapide PegHorse.
Merci à toit Saul de nous avoir fait découvrir ce logiciel inintéressant. Tu en as de l'humour Saul et j'aime cela.
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)