Ce message a été modifié par Neuromancien - 20 octobre 2011 - 19:13 .
Etes-Vous Mac Ou Pc ?
#61
Posté 20 octobre 2011 - 19:12
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#62
Posté 21 octobre 2011 - 00:52
Pour Siri oui c'est de la paranoia : Siri utilise deux manieres de fonctionner : en local et sur le data center d'apple qui traite la voix plus vite que le smartphone. Donc il a besoin de la position géographique pour offrir les sevices de localisation (trouve moi des restaurants), les contacts (appelle ma femme), et bien entendu la voix, sinon comment le data center peut-il traiter la demande ? Ce serait comme dire qu'il est honteux que Google recoive nos requetes textes !
D'ailleurs en parlant de Google, sur Android, Voice Actions envoie toutes ses requetes sur les serveurs de Google depuis plus d'un an il me semble et personne ne s'est indigné... Comme quoi la loupe sur tout ce que fait Apple marche bien.
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#63
Posté 21 octobre 2011 - 19:44
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
#64
Posté 21 octobre 2011 - 22:15
Donné ! lolPerso j'ai donné mon corps à google ça m'évitera de faire la queue le moment venu
Tu aurais du le vendre. Pense à tes héritiers !
#65
Posté 22 octobre 2011 - 06:10
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
#66
Posté 22 octobre 2011 - 09:46
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#67
Posté 22 octobre 2011 - 11:24
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
#68
Posté 27 octobre 2011 - 07:46
Perso j'ai donné mon corps à google ça m'évitera de faire la queue le moment venu
#69
Posté 02 novembre 2011 - 16:08
Mais j'aime aussi l'ancien Apple, le vrai Apple avec leur Motorola & PowerPC et leurs versions System / MacOS qui ne sont pas basées UNIX. Ce système était incroyable que Windows ne peut pas faire mieux (compris Windows 7). Ce système était extrêmement simple à utiliser.
Quand on installe un logiciel et on peut copier le dossier de ce logiciel installé pour coller dans un autre ordinateur Mac sans besoin d'utiliser l'installation du logiciel. Il suffit de lancer le logiciel pour créer des petits fichiers type "DLL" par System / MacOS pour que ça fonctionne
Je faisais ça au lycée quand un Mac n'a pas un logiciel par rapport un autre Mac. J'avais utilisé la cartouche ZIP pour copier le dossier de ce logiciel à mettre dans ce Mac
L'utilitaire de la désinstallation des applications n'existait pas pour ces vieilles versions System / MacOS parce que ce n'était pas nécessaire, il suffit d'effacer le dossier d'un logiciel
Pour que Microsoft arrive à faire ce genre, je dirais dans une dizaine année ! Alors ces vieilles versions System / MacOS existaient déjà dans des années 80/90...
Ces vieilles versions System / MacOS étaient à l'origine du système Lisa OS (Apple Lisa était échec à cause du prix qui était excessivement cher) mais évoluées pour des ordinateurs Macintosh.
J'ai toujours aimé ces vieilles versions System / MacOS.
Si vous êtes né(e)s avant 1985, vous ne pouvez pas oublier ces vieilles versions si vous les avaient utilisé parce que c'était le meilleur
Ma mère travaillait chez un commerce de l'informatique d'Apple & PC IBM entre 1985 et 1990, je me rappelle qu'elle m'avait raconté :
"Un humain apprend sur le PC IBM pour en servir. Apple comprend des demandes d'un humain."
Chez moi, j'ai un Apple Macintosh SE (bientôt FDHD que j'ai passé la commande de la carte mère sur eBay) et un Apple PowerBook 145B
My configurations
Buy many of memory chips to add in your brain for to get more vocabulary if you want to be better french language.
#70
Posté 02 novembre 2011 - 23:45
Concernant le PPC c'était certes de très bons CPU mais dans la fabrication globale d'Apple, que l'on ai un PPC ou un Intel ne change rien, les dev font les apps en universal binary, rosetta (jusqu'à Lion) émulait le PPC pour les applis non portées et donc l'utilisateur se moque du type de processeur de sa machine tant qu'elle répond à ses besoins.
Cela risque d'être un chouilla plus dur si ils passent d'Intel à ARM dans les ordis par contre...
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#71
Posté 03 novembre 2011 - 06:49
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
#72
Posté 03 novembre 2011 - 08:54
Il y avait des vieux tests d'Apple PowerMac G5 vs Intel Xeon et AMD Opteron de la même période de l'année sous des logiciels PC/MAC (comme Photoshop par exemple).Les installations de la plupart des logiciels (et leurs désinstallations) sont toujours ainsi sur Mac
Concernant le PPC c'était certes de très bons CPU mais dans la fabrication globale d'Apple, que l'on ai un PPC ou un Intel ne change rien, les dev font les apps en universal binary, rosetta (jusqu'à Lion) émulait le PPC pour les applis non portées et donc l'utilisateur se moque du type de processeur de sa machine tant qu'elle répond à ses besoins.
Cela risque d'être un chouilla plus dur si ils passent d'Intel à ARM dans les ordis par contre...
Le résultat, PowerPC 970FX (G5) a écrasé des Xeon et Opteron sur la performance des applications. Je ne pense pas que des utilisateurs professionnels se moquent du type de processeur de sa machine
Pour des utilisateurs lambdas, ils vont acheter des Macs les moins chers s'ils se moquent du type de processeur comme chez des utilisateurs PC pour acheter des Celeron / Sempron
My configurations
Buy many of memory chips to add in your brain for to get more vocabulary if you want to be better french language.
#73
Posté 04 novembre 2011 - 01:10
De plus l'optimisation logicielle joue pas mal. Lorsque Tiger est sorti (première version Universelle) il bootait plus vite sur les G5 Bicore que sur les MacPro Quad. Par contre avec Leopard c'était l'inverse. Le reste des perfs se faisait appli par appli. Final Cut a clairement profité à l'époque du passage à Intel alors que ProTools (de la marque AVID) était plus rapide sur PPC. D'ailleurs il a fallu attendre Lion et l'abandon de Rosetta — l'émulateur PPC intégré à OS X — pour qu'AVID voit à mettre ProTools à jour en profondeur car il dépendait d'un trop vieux code et la version qui va en découler sera probablement la meilleure de toutes (AVID demandant même à ses clients d'éviter de faire la MAJ actuelle si ils ne sont pas passés sur Lion car c'est une MAJ de compatibilité à la va vite ^^).
Donc PPC ou Intel ou même ARM c'est le même combat si les applis ne sont pas bien codées.
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#74
Posté 04 novembre 2011 - 20:50
PowerPC 970FX possède 10 stage pipeline simple integer, 13 stage pipeline complex integer, 16 stage pipeline floating-point et son FSB est 1/2 de la fréquence du processeur (2.7 GHz, son FSB fait 1.35 GHz...)
Intel Prescott possède 31 stage pipeline et son FSB est 166 et 200 MHz selon des références.
Intel Prescott ne pouvait pas égaler à PowerPC 970FX, même avec un application bien optimisé pour PC et Mac.
Toi, tu parles des versions du système sur des machines Mac seulement. Il ne faut pas confondre pour le comparatif entre PC et Mac d'un même logiciel. Sinon on peut aussi parler pour Windows NT 4.0 qui est plus performant sur Intel Pentium Pro que sur Intel Pentium MMX... Mais c'est la question de l'évolution, ce n'est pas un comparatif.
My configurations
Buy many of memory chips to add in your brain for to get more vocabulary if you want to be better french language.
#75
Posté 20 novembre 2011 - 18:28
Sinon pour le Megahertz Myth (Wikipedia EN)
Vidéo (un peu) partisane. (EN)
http://www.youtube.com/watch?v=PKF9GOE2q38
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#76
Posté 26 décembre 2011 - 09:09
Je pense aussi que l'argument "Apple suit tous vos déplacements" est de trop, car les "autres" ont Carrier IQ.... (enfin certains opérateurs)
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#77
Posté 08 janvier 2012 - 07:22
Ils sont partis du constat qu'en général en cas de perte ou de vol, l'adaptateur secteur était rarement concerné et que les utilisateurs, par peur d'oubli de MdP, choisissaient ou de ne pas en mettre ou de le choisir simple pour ne pas dire simpliste. L'idée est de stocker le MdP sous une forme cryptée dans une mémoire se trouvant dans l'adaptateur secteur. Pour plus de sécurité, le mot de passe pourrait nécessiter l'authentification à un serveur extérieur.
Bien sûr à l'avenir les voleurs seraient au courant de ce détail et pourraient voler également l'adaptateur, mais Apple a prévu d'étendre la possibilité de stockage des MdP à d'autres périphériques comme les imprimantes, les moniteurs ou les routeurs.
Ce n'est certainement pas la panacée, mais cela inciterait peut-être les utilisateurs a durcir ce fameux mot de passe.
Source et explications détaillées: http://nakedsecurity...cable-password/
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#78
Posté 08 janvier 2012 - 15:35
Source et différents liens: http://apple.slashdo...-to-governments
Ce message a été modifié par Neuromancien - 08 janvier 2012 - 15:36 .
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#79
Posté 08 janvier 2012 - 17:16
C'est que l'argent, ça rend les actes nobles, ça se respecte, et ça rend respectable...
Ils me donnent envie de gerber.
Allez, imaginons un instant que les Américains sont au courant, et organisent des fuites, ce sera au moins un peu drôle. Ou pas.
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)