Ce message a été modifié par vigen - 01 octobre 2012 - 17:56 .
Kaspersky Internet Security 3 PC/2ans
#61
Posté 01 octobre 2012 - 17:55
#62
Posté 01 octobre 2012 - 17:57
oui exactement concernant le type de technologie pour en revenir à Norton c'est un produit qui a bien évolué depuis quelques années je pense qu'il est assez fiable et en plus très légé je l’essayerai quelques temps je pense
Sauf si tu n'as plus Internet, ça change :S
Perso je préfère Gdata qui a 2 moteurs (Bitdefender & Avast), scan rapide, mise à jour tout les heures ....
Sur mon PC, il prend pas grand chose (et j'ai pas un PC de fou )
Si tu prend la version AntiVirus, tu en a pour 19,95€ pour 1an/1PC ce qui est pas cher (je crois que Avira Prenium est au même prix)
++
#63
Posté 01 octobre 2012 - 18:00
oui exactement concernant le type de technologie pour en revenir à Norton c'est un produit qui a bien évolué depuis quelques années je pense qu'il est assez fiable et en plus très légé je l’essayerai quelques temps je pense
Sauf si tu n'as plus Internet, ça change :S
Perso je préfère Gdata qui a 2 moteurs (Bitdefender & Avast), scan rapide, mise à jour tout les heures ....
Sur mon PC, il prend pas grand chose (et j'ai pas un PC de fou )
Si tu prend la version AntiVirus, tu en a pour 19,95€ pour 1an/1PC ce qui est pas cher (je crois que Avira Prenium est au même prix)
++
Euh!!! oui !! sauf que si ton G-Data n'as pas accès au net, il est privé de mise a jour et donc aussi "faillible" que Norton, de plus le sonar possède une base "locale", ne necessitant pas forcemment une connexion au web, sans le net, tu as 95% de chance en moins d'etre infecté...
G-Data, comme tu le soulignes, a deux moteur, donc forcemment plus lourd qu'un Norton, qui est grosso modo, une appli "client"...
Au niveau tarifaire G-Data est bien "placé" en effet....Par contre il manque des petites choses comme un forum par exemple...
Ce message a été modifié par vigen - 01 octobre 2012 - 18:03 .
#64
Posté 01 octobre 2012 - 18:17
oui exactement concernant le type de technologie pour en revenir à Norton c'est un produit qui a bien évolué depuis quelques années je pense qu'il est assez fiable et en plus très légé je l’essayerai quelques temps je pense
Sauf si tu n'as plus Internet, ça change :S
Perso je préfère Gdata qui a 2 moteurs (Bitdefender & Avast), scan rapide, mise à jour tout les heures ....
Sur mon PC, il prend pas grand chose (et j'ai pas un PC de fou )
Si tu prend la version AntiVirus, tu en a pour 19,95€ pour 1an/1PC ce qui est pas cher (je crois que Avira Prenium est au même prix)
++
Au niveau tarifaire G-Data est bien "placé" en effet....Par contre il manque des petites choses comme un forum par exemple...
C'est pas le seul, ESET n'a pas aussi de forum
Gdata je le trouve pas tellement lourd (juste un peu le démarrage) sur mon PC
Ensuite oui, quand un AV a pas accès a Internet, il peut pas faire sa mise à jour (et c'est valable pour tout les AV, surtout les Cloud)
++
#65
Posté 01 octobre 2012 - 18:18
#66
Posté 01 octobre 2012 - 18:22
moi aussi !!
ubuntu
#67
Posté 01 octobre 2012 - 18:26
#68
Posté 01 octobre 2012 - 19:00
Eset n'a pas de forum Français ?? c'est dingue, c'est quand même une grande firme
Je suis bien d'accord
Voir le post 19 du lien ci-dessous, réponse d'Eset France sur le sujet:
http://infomars.fr/f...?showtopic=4337
Des éditeurs de taille beaucoup plus modeste ce donne cette peine. Peine? ou service légitime envers leurs clients??
Ce message a été modifié par vigen - 01 octobre 2012 - 19:04 .
#69
Posté 01 octobre 2012 - 19:53
#70
Posté 02 octobre 2012 - 15:37
Pas de capture d'écran cette fois, simplement une non activation au démarrage signalée, avec le lancement manuelle obligatoire pour activer la protection.
Je suis en train de télécharger Avast et comodo, pour les installer de concert sur ma machine, le temps que Kaspersky se sorte les doigts du c**.
C'est quand même malheureux...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Mark Twain
#71
Posté 02 octobre 2012 - 17:33
#72
Posté 02 octobre 2012 - 17:37
Bonjour,
Pas de capture d'écran cette fois, simplement une non activation au démarrage signalée, avec le lancement manuelle obligatoire pour activer la protection.
Je suis en train de télécharger Avast et comodo, pour les installer de concert sur ma machine, le temps que Kaspersky se sorte les doigts du c**.
C'est quand même malheureux...
Ils font rien chez Kaspersky pour corriger ces bugs ? O_o
#73
Posté 02 octobre 2012 - 17:53
Ben.. Apparemment non, donc pour le moment vaut mieux revenir à la version 2012Bonjour,
Pas de capture d'écran cette fois, simplement une non activation au démarrage signalée, avec le lancement manuelle obligatoire pour activer la protection.
Je suis en train de télécharger Avast et comodo, pour les installer de concert sur ma machine, le temps que Kaspersky se sorte les doigts du c**.
C'est quand même malheureux...
Ils font rien chez Kaspersky pour corriger ces bugs ? O_o
Windows 8 64 bits
Windows Defender
#74
Posté 02 octobre 2012 - 18:03
Bonjour,
Pas de capture d'écran cette fois, simplement une non activation au démarrage signalée, avec le lancement manuelle obligatoire pour activer la protection.
Je suis en train de télécharger Avast et comodo, pour les installer de concert sur ma machine, le temps que Kaspersky se sorte les doigts du c**.
C'est quand même malheureux...
Après application du patch B, chez moi le temps de démarrage est augmenté....On frole les 50 sec (ce qui est vraiment excessif, quand DrWeb, qui n'est pas un poids plume au démarrage, démarre en 26 sec sur cette meme machine ) avant l'affichage de "la protection est activée"...Si je lance quoi que ce soit avant l'arrivée de cette fenetre, la machine "freeze" temporairement^^
Le disque système est un SSD, et la machine possède 8 Gigas de Ram.
Os Win7 64 Bits.
Bonjour,
Pas de capture d'écran cette fois, simplement une non activation au démarrage signalée, avec le lancement manuelle obligatoire pour activer la protection.
Je suis en train de télécharger Avast et comodo, pour les installer de concert sur ma machine, le temps que Kaspersky se sorte les doigts du c**.
C'est quand même malheureux...
Ils font rien chez Kaspersky pour corriger ces bugs ? O_o
Un patch C est en préparation, soit le troisième depuis la sortie de la version 2013 ^^
Edit: Autre chose "sympa", Opéra ne fonctionnait plus, il a necessiter une réinstallation... Re-edit^^ La fenetre protection activée, apparait maintenant au dela de la minute....Il va pas faire long feu sur ma machine celui là^^
Ce message a été modifié par vigen - 02 octobre 2012 - 18:12 .
#75
Posté 02 octobre 2012 - 18:37
Ce message a été modifié par vigen - 02 octobre 2012 - 18:57 .
#76
Posté 02 octobre 2012 - 19:15
J'ai moi aussi constaté un démarrage plus long avec le patch b, et à un moment il m'a désactivé ses modules dans FF)
J'ai fait un post récapitulatifs de mes déboires sur le forum (http://forum.kaspers...dpost&p=1917595 ), et je vais répondre à berny (qui a l'air de dire que je ne suis pas le seul).
Quoi qu'il en soit, pour l'instant, je suis sur du gratuit. J'en pouvais plus.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Mark Twain
#77
Posté 02 octobre 2012 - 19:22
J'ai eu aussi les vignettes de Firefox, vides de leurs aperçus...^^
Quand au temps de démarrage c'est du n'importe quoi, vraiment....Trois patch en si peux de temps...Bref...
Ce message a été modifié par vigen - 02 octobre 2012 - 19:23 .
#78
Posté 02 octobre 2012 - 19:53
#79
Posté 02 octobre 2012 - 20:12
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
#80
Posté 02 octobre 2012 - 20:38
Alors on pourrait effectivement rester sur la 2012 quand on l'a, ceci-dit, pour le lambda qui va acheter l'AV en commerce, ben... le pauvre malheureux aura bien du plaisir
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Mark Twain
#81
Posté 02 octobre 2012 - 21:35
Nous comprenons votre mécontentement , K-Lab prépare un correctif qui résoudra votre problème. Dans votre cas KIS 2012 est une sollution temporaire.
Voila voila.. Le patch "C" sera donc le grand salvateur devant l’Éternel.... de toutes façons il ne leur restera plus que 23 lettres dans l'alphabet pour pondre un truc du feu de dieu (ou tout du moins, qui fonctionne à peu près bien)
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Mark Twain
#82
Posté 02 octobre 2012 - 23:39
Il y a la nouvelle Avira qui sort tous les jours nouvelle version depuis la sortie officielle
#83
Posté 02 octobre 2012 - 23:40
Kaspersky il y a des buggs sur mon LapTop aussi ...donc dans la corbeille.
Il y a la nouvelle Avira qui sort tous les jours nouvelle version depuis la sortie officielle
Avira 2013 est en anglais
#84
Posté 03 octobre 2012 - 03:27
Nous comprenons votre mécontentement , K-Lab prépare un correctif qui résoudra votre problème. Dans votre cas KIS 2012 est une sollution temporaire.
Voila voila.. Le patch "C" sera donc le grand salvateur devant l’Éternel.... de toutes façons il ne leur restera plus que 23 lettres dans l'alphabet pour pondre un truc du feu de dieu (ou tout du moins, qui fonctionne à peu près bien)
Réponse donnant un navrant constat d'échec surtout....Retour a la 2012...
#85
Posté 03 octobre 2012 - 10:56
Je ne sais pas... on verra.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Mark Twain
#86
Posté 03 octobre 2012 - 13:28
Ce message a été modifié par vigen - 03 octobre 2012 - 13:30 .
#87
Posté 03 octobre 2012 - 14:45
Oui, c'est un constat on ne peut plus clair en effet. A ce compte là, je réinstalle le 2005...
C'est parce que j'ai payé les licences 2 ans pratiquement au même prix qu'une licence un an, sinon je me serais tourné vers l'achat d'une licence Norton (ou bitdefender peut-être).
C'est frustrant de devoir se dire qu'on à, de base, un AV performant, pour 2 ans, mais qu'il va falloir patienter pour l'utiliser alors que la licence est en train de courir.
Mais on ne m'y reprendra plus, même en cas d'offre monstre, fini les 2 ans. Surtout chez eux.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Mark Twain
#88
Posté 03 octobre 2012 - 17:09
j'avais kis 2013 sur le portable de ma fille et aujourd'hui kis nous a fait un gros caprice au demarage du pc , pas d'icone dans la barre de tache et impossible a ouvrir malgré plusieurs redemarage
vu qu'il restait que 25 jours de licence je l'ai virer direct et biensur je renouvelle pas la licence
Ce message a été modifié par Callagan - 03 octobre 2012 - 17:10 .
AV Eset smart security - fin de licence le 20 - 10 - 2013 - 1 PC -> MP
Paiement que par paypal
#89
Posté 03 octobre 2012 - 17:14
#90
Posté 03 octobre 2012 - 17:21
cette version 2013 n'est pas une réussite
AV Eset smart security - fin de licence le 20 - 10 - 2013 - 1 PC -> MP
Paiement que par paypal
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)