293 replies to this topic

[snarkhunter]

En effet, je me suis trompé, je voulais bien entendu dire l'un(/e) de ses neveux(/nièce), excuse, petit problème de sens ^^'

Dans ce cas, d'accord !
La bonne réponse est effectivement : "son fils ou son neveu".
Bravo !

Qui se dévoue pour en proposer une nouvelle ?

[eref27]

Une rapide: combien de gouttes d'eau met on dans un verre à digestif vide (4cl)?

[noisette]

La bonne réponse est effectivement : "son fils ou son neveu".
Bravo !

Ah ... Eref et moi en parlions justement hier, le neveu nous semblait une solution possible au début, mais nous l'avons écarté car dans l'énoncé de l'énigme, il est question de "LE fils", ce qui sous-entend presque qu'il n'y a qu'un fils, et non deux, et que donc la question de l'existence d'un oncle (préalable à celle d'un neveu, n'est-ce pas ^^) devait être écartée.


Qui a dit que j'étais mauvais joueur ?

Une rapide: combien de gouttes d'eau met on dans un verre à digestif vide (4cl)?

j'ai pas le droit de répondre hein ?

[eref27]

Tu es seul face à ta conscience

[noisette]

La pauvre

[snarkhunter]

La bonne réponse est effectivement : "son fils ou son neveu".
Bravo !

Ah ... Eref et moi en parlions justement hier, le neveu nous semblait une solution possible au début, mais nous l'avons écarté car dans l'énoncé de l'énigme, il est question de "LE fils", ce qui sous-entend presque qu'il n'y a qu'un fils, et non deux, et que donc la question de l'existence d'un oncle (préalable à celle d'un neveu, n'est-ce pas ^^) devait être écartée.


Qui a dit que j'étais mauvais joueur ?

Je te dirai que je me suis déjà posé la question.
En définitive, je reste convaincu que cette réponse "double" ne souffre aucune critique. En effet, lorsqu'on désigne une personne, on dira bien "c'est le fils de..." et jamais "c'est un fils de...". Et ce, même dans le cas d'une famille nombreuse ! En tout cas, moi, je n'ai jamais entendu quiconque s'exprimer autrement !

Pour la devinette des gouttes d'eau, la réponse est évidente :
1) ça dépend du volume d'une goutte !
2) ça dépend du degré de vide considéré pour le verre !


Ce qui est certain, c'est que, si l'on souhaite qu'il demeure vide, il vaut mieux éviter de mettre quoi que ce soit dedans. Mais, pour qu'il soit réellement vide, il faudrait une chambre à vide dans un laboratoire (ou quel que soit le nom que cela porte) : sans quoi il sera toujours au moins plein d'air, non ?!

[eref27]

Attention, il ne s'agit ni de vide quantique ni d'un vide physique absolu mais simplement de l'adjectif vide que le commun utilise dans la vie de tout les jours, pauvres mortels que nous sommes.
Je sais qu'elle est très simple, mais j'attends une réponse précise quand même!

Une autre facile: un émir sur le point de mourir dit à ses deux fils qu'il donnera sa fortune à celui dont la monture quittera la dernière le caravansérail qu'il dirige, en espérant qu'ils resteront diriger le plus longtemps possible son oasis. Pourtant ses deux fils se précipite à l'écurie et partent au triple galot. Pourquoi?

[Fred]

1 goute de 4cl

ou

comme le disait snark, aucune, sinon le verre ne sera plus vide

[eref27]

0 n'est pas une réponse correcte

[snarkhunter]

D'après les informations trouvées sur le net, l'équivalence donnée officiellement pour le volume d'une goutte d'eau serait : 20 gouttes = 1 ml.
Etant donné que 4 cl = 40 ml, cela nous donnerait donc en tout : 40 x 20 = 800 gouttes.

Enfin, sauf erreur de calcul de ma part, bien entendu...

Sauf que, moi, je dis : le temps qu'on arrive à compter la dernière, les premières ont eu largement le temps de s'évaporer, alors il faut tout reprendre à zéro !

[snarkhunter]

Pour l'énigme de l'émir, qu'il me semblait bien connaître, je viens seulement de me souvenir de la réponse : en fait, on a imposé aux deux fils de monter chacun sur le cheval de l'autre ! De ce fait, ils ont tous deux plutôt intérêt à être le premier parti, ce qui explique parfaitement leur empressement !

[Thelwin Argon]

Pour l'énigme du verre, j'imagine que la bonne réponse est:
"on met pas d'eau dans un verre à digestif, voyons !!!"

Pour la deuxième, Txon a presque raison, en réalité, on ne leur l'a pas imposé, ils l'ont décidé pour être sûr que la monture de l'autre sous la première dehors ^^'
Et donc pour être sûr d'avoir le trésor ^^'

[eref27]

Bravo pour le trésor! Effectivement, on ne leur à pas imposé, la cupidité leur à donné des ailes. Comme à nos dirigeants
capitalistes

Par contre, 800 n'est pas la bonne réponse, et je ne savais pas qu'il y avait une norme officielle de la goutte d'eau!

[snarkhunter]

Par contre, 800 n'est pas la bonne réponse, et je ne savais pas qu'il y avait une norme officielle de la goutte d'eau!

Eh, oui. Comme quoi on ne peut pas tout savoir...
Toute quantité susceptible d'être manipulée couramment fait en général l'objet d'une mesure standard, sans quoi on ne pourrait pas travailler avec, ni même consigner les expériences scientifiques qui la mettent en oeuvre - et leurs résultats.

Je renonce à chercher encore pour cette énigme, qui me semble tout sauf claire : je préfère donc attendre la réponse officielle, et commenter (éventuellement) à ce moment-là.

[eref27]

Bon d'accord, excusez moi pour le manque de clarté. Autant donner la réponse alors.
Un verre est vide tant qu'il ne contient rien (au sens commun du terme), la bonne réponse est donc 1 goutte, car après il n'est plus vide!
Bon, ne soyez pas trop dur, ce n'est qu'un exercice de l'esprit après tout

[eref27]

Une autre plus matheuse pour nos amis prof à lunettes.
Mathilde, Anabelle et Cunégonde se rendent à la fête des fleurs. Mathilde à ramené 5 plats, Anabelle 3 plats et Cunégonde 0.
En bonne amies, elles partagent équitablement la nourriture entre elles. A la fin, Cunégonde, n'ayant rien ramené, décide de dédommager ses amies. Elle à 8 deniers, décide d'en donner 5 à Mathilde et 3 à Anabelle. Est ce une répartition équitable?

[snarkhunter]

Une autre plus matheuse pour nos amis prof à lunettes.
Mathilde, Anabelle et Cunégonde se rendent à la fête des fleurs. Mathilde à ramené 5 plats, Anabelle 3 plats et Cunégonde 0.
En bonne amies, elles partagent équitablement la nourriture entre elles. A la fin, Cunégonde, n'ayant rien ramené, décide de dédommager ses amies. Elle à 8 deniers, décide d'en donner 5 à Mathilde et 3 à Anabelle. Est ce une répartition équitable?

Un autre grand classique !
La réponse est "non".
Il y a eu 8 plats partagés, donc 24 "tiers de plat" en tout.
Chacune a consommé 8 tiers.
Mathilde avait apporté 5 plats, donc 15 tiers : elle en a donc fourni 7 de plus que ce qu'elle a consommé elle-même.
Annabelle avait apporté 3 plats, donc 9 tiers : elle en a fourni 1 de plus que ce qu'elle a elle-même consommé.

Cunégonde a donc consommé les 7 "tiers excédentaires" de Mathilde, plus le "tiers excédentaire" d'Annabelle.

En toute équité, il devrait donc revenir 7 pièces à Mathilde, et une seule à Annabelle.

[snarkhunter]

Puisque l'énigme précédente a été résolue (en effet, je n'ai aucun doute sur l'exactitude de ma solution), j'en profite pour vous soumettre une, qui est un autre "grand classique". Cette fois, il s'agit d'une histoire d'addition... dans un café !

Trois amis déjeunent dans un café. Chacun choisit le menu à 10 euros. L'addition se monte donc à 30 euros. Mais comme ce sont de bons clients, le patron leur accorde une ristourne globale de 5 euros, ce qui porte ainsi le montant à régler à 25 euros seulement.

Et le serveur est bien ennuyé : il doit leur rendre 5 euros de monnaie, mais constate que la somme ne se divise pas par 3. Alors il prend la décision suivante : il leur annonce une ristourne de 3 euros seulement. Sur les 5 euros de monnaie, il en garde donc 2 pour lui (ce sera son pourboire !), et rend 1 euro de monnaie à chacun des trois clients.

Au final, nous avons ainsi :
- 27 euros payés par les clients (chacun a payé 10 euros et en a reçu 1 de monnaie)
- 2 euros de pourboire dans la poche du serveur

Ce qui nous fait en tout 29 euros...
Mais les clients ont bien sorti 30 euros au total. Alors où est donc passé l'euro manquant ?!

[eref27]

T'es un peu énervant à toutes les connaitre, mais chapeau bas pour la rapidité de tes réponses

[eref27]

Un autre classique effectivement ou la présentation embrouille l'auditeur
Les clients paient au final 30 euros d'addition -5 de remise du patron + 2 de pourboire du serveur +3 de monnaie.
Dans les 27 euros de l'énoncé se trouvent déjà les 2 euros de pourboire (rajoutés) et les 3 de monnaie (retranchés).

[snarkhunter]

Bravo pour ta solution, qui est la bonne ! Effectivement, l'énoncé de ce problème connu est particulièrement "pervers", puisqu'on y fait exactement l'inverse de ce qu'on annonce ! Bref, un joli "syllogisme"...

Et merci pour le compliment. Mais, non, je suis réellement loin de "les connaître tous" ! Néanmoins, il y en a effectivement beaucoup (parmi les plus traditionnels) que j'ai déjà vus il y a très longtemps. En ce qui me concerne, cela doit faire environ 30 ans que je m'intéresse à ce type d'énigme, et j'ai donc accumulé une certaine quantité d'ouvrages sur le sujet. Mais je suis loin d'en avoir résolu tant que ça, car certaines sont vraiment très compliquées. En particulier, dans le livre de Sam Loyd (dont j'avais donné le lien ici, il y a quelque temps), on en trouve de redoutables.

Je vais essayer d'en trouver une autre pour un peu plus tard, mais je voudrais aussi laisser un peu le champ libre à d'autres pour s'exprimer !

[Thelwin Argon]

Je trouve surtout que c'est dommage qu'on ait pas la fonction "spoiler" (eh oh, KYRO !!! )

Car il suffit qu'on soit pas là pour que 17 énigmes soit posées puis répondues, dans la foulée ^^'


Une "devinette" bien plus informatique:
Voici une suite de caractères alpha-numérique, trouvez les trois suivants:

1qay2w



Si vous voulez j'ai un problème mathématique réellement complexe...
Mais si vous voulez rester dans les énigmes, ça ne me dérange pas

PS: je trouve que Loyd parle beaucoup de paradoxes, et autre joyeusetés, sans toutefois poser beaucoup de "vraies" énigmes...
(beaucoup de rebuts également)

[noisette]

Je trouve surtout que c'est dommage qu'on ait pas la fonction "spoiler" (eh oh, KYRO !!! )

Ah ... dommage.

[Thelwin Argon]

C'est pas du vrai spoiler
Un spoiler, c'est dans une jolie boite, comme une citation, et cela se déroule quand on clique dessus et l'on peut lui donner un titre...

Faut tout vous apprendre...

Je sais que je suis pénible et que je dis cela peut-être un peu "fort" mais en réalité je le pense effectivement, c'est pas té-té comme spoiler ^^'

[noisette]

Qu'est-ce qu'on se poile ^^"

[Thelwin Argon]

Tu sais, comme sur wikipédia ^^'
Ou les autres forums "normaux"


PS: décidément si tu veux pas faire l'énigme, tu as rien à faire ici ^^'

[noisette]

il y a un Z ?

[VB 6]

marche pas

[Thelwin Argon]

Non, il y en a un que dans 16 caractères...

[VB 6]

Wh'at ? What ?


1.2.3.4.5.6.8.9.10.11.12.13.14.16