317 replies to this topic

[Txon]

Re ...

Si tu cherches des enrobages autour de Clam AV, il y a aussi Spyware Terminator et son bouclier en temps réel. Quoi qu'il en soit, le résultat de toute protection en temps réel associée à un antivirus au mieux médiocre ne peut être satisfaisant. L'utilisation d'un antivirus de meilleure facture que Clam AV sera nécessaire et rendra celle-ci caduque.

@+

[VIRUS-T]

Re ...

Si tu cherches des enrobages autour de Clam AV, il y a aussi Spyware Terminator et son bouclier en temps réel. Quoi qu'il en soit, le résultat de toute protection en temps réel associée à un antivirus au mieux médiocre ne peut être satisfaisant. L'utilisation d'un antivirus de meilleure facture que Clam AV sera nécessaire et rendra celle-ci caduque.

@+

Merci Txon, mais je l'ai déjà testé ici est le bouclier en temps réel de Spyware Terminator ne prend pas en compte la base de signature virale de Clamwin...



--------------------


Sinon j'ai recommencé le test de CS antivirus, en essayant la technique de tristan en cliquant 3/4 fois sur 'refresh status' mais ça ne fonctionne toujours pas....

Qui d'autre veut essayer?!

A +

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 20 mai 2009 - 11:55 .

[VIRUS-T]

Re Virus-T,


As-tu essayé de cliquer plusieurs fois, comme pour faire un débordement?


s+

Re tristan

Oui j'ai essayé dix fois sans succès...

Il faut que quelqu'un d'autre essaye!

A +

Re

Ok, je vais l'essayer demain j'aurais plus de temps en espérant que ta méthode en cliquant 3/4 fois sur 'refresh status' fonctionne sur mon Pc de test!

Là je test tous les anti-malwares en particulier MalwaresBytes en gratuit. Si tu veux jeter un œil sur deux tests déjà réalisés

c'est par ici ==>http://sites.google....nti-malwares-09

Je te tiens au courant si j'ai besoin d'un peu d' aide c'est sympa , merci tristan.

A +

Je suis retourné voir ton site. Je vois que tu as gonflé ton échantillon . Je ne peux que saluer ton travail Virus-T. Continue dans ce sens.

a+

Oui en effet dans les prochains tests tous les logiciels que je vais tester vont devoir reconnaitre et supprimer 22 381 malwares et un deuxième test sur l'heuristique avec à peu près 500 malwares (les plus récents) car la méthode que j'utilise me prend énormément de temps.
Merci pour tes commentaires!

A +

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 20 mai 2009 - 12:24 .

[VIRUS-T]

Salut Txon pourrais tu essayer CS antivirus pour voir si il fonctionne correctement?!

A+

[Txon]

Salut Txon pourrais tu essayer CS antivirus pour voir si il fonctionne correctement?!

Non merci !
--- Les HIDS ne m'ont plus inspiré depuis au moins quatre ans, mis à part les ARKs bien entendu. Je préfère, et de loin, les HIPS.
--- Je n'ai pas de collection de virus. Juste quelques rootkits.
--- J'ai trois "trucs" à tester et je n'arrive pas à trouver le temps.

@+

[VIRUS-T]

Ah ok, je te demande pas de le tester mais de l'installer pour voir si ses boucliers son actifs en en cliquant 3/4 fois sur 'refresh status' car moi ça ne fonctionne pas...

A +

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 21 mai 2009 - 00:05 .

[VIRUS-T]

J'ai eu la même erreur chez moi, mais l'installation a pu semble-t-il se finaliser. Je regarderai demain s'il fonctionne réellement (sans pour autant le tester). L'interface mélange l'Anglais et l'Italien, mais reste compréhensible car classique et claire.

J'en profite pour glisser une illusion d'optique ^^

Salut noisette,

As tu essayé la solution de tristan?

A +

[noisette]

Contrairement à hier, la mise à jour à bien voulu se faire.

Je n'ai pas le temps de voir si le bouclier fonctionne, mon icône de barre des tâches m'indique que non. En revanche, la fenêtre principale me dit que oui.

Il y a un programme en cours, un seul processus visible dans le gestionnaire des tâches, et les terminer l'un ou l'autre se solde par une fermeture du programme.

Je n'ai pas encore vérifié si il faut le paramétrer pour qu'il s'auto-protège mieux.

[VIRUS-T]

The Cleaner 2010

J'ai réalisé un nouveau test sur un anti-malware pas très connu The Cleaner 2010 il obtient un taux de détection assez faible de 9,37% mais je voulais le faire connaitre car les "vrai" scanneurs antimalwares gratuits ne sont pas nombreux.
Son évolution est à suivre!

Le test c'est par ICI

[noisette]

Salut,

et merci pour ce test.



Un détail toutefois, en ce qui concerne les résultats par type de malwares: je ne suis pas trop tes calculs.



Un autre: là où cet anti-malware réussit, c'est à dire très rarement pour l'instant, est-ce avec des malwares que les autres antimalwares suppriment, ou au contraire avec des malwares peu nombreux mais que les autres ne suppriment pas ou peu, ou un peu des deux ?

[VIRUS-T]

Salut,

et merci pour ce test.



Un détail toutefois, en ce qui concerne les résultats par type de malwares: je ne suis pas trop tes calculs.



Un autre: là où cet anti-malware réussit, c'est à dire très rarement pour l'instant, est-ce avec des malwares que les autres antimalwares suppriment, ou au contraire avec des malwares peu nombreux mais que les autres ne suppriment pas ou peu, ou un peu des deux ?

Salut noisette!

Je test tous les anti-malwares avec les même malwares et dans les mêmes conditions.

Si tu veux plus d'info hésite pas!

A +

[VIRUS-T]

Les résultats de mes tests nous montres quel malware est plus facilement détecté par chaque logiciel de sécurité.

A +

[VIRUS-T]

J'ai terminé le test de Panda antivirus 2009 avec un résultat de 42,2% de détection contre 20,5% pour Panda Cloud antivirus. Pas fameux tout ça...

3 moi gratuits pour cette daube si ça vous dis ==> http://www.pandasecu...ions/microsoft/

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 22 mai 2009 - 11:43 .

[VIRUS-T]

Re noisette!

Pour Cs antivirus la mise à jour c'est déroulée normalement mais les trois boucliers cités plus haut sont toujours stoppés et toi ça fonctionne?

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 22 mai 2009 - 19:23 .

[VIRUS-T]

Infection par Symantec???

http://www.youtube.c...h?v=wwIgy0u1tQI

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 23 mai 2009 - 12:50 .

[VIRUS-T]

Vous en pensez quoi?

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 23 mai 2009 - 13:49 .

[noisette]

Infection par Symantec???

http://www.youtube.c...h?v=wwIgy0u1tQI

Impossible de voir quoi que ce soit, la définition est trop mauvaise, même en HD. Et puis, ils auraient du utiliser un pied, ou tout simplement poser la webcam, parce que ça tangue un peu quand même.

Je pense plutôt que c'est une infection qui affole Norton, peut-être Norton lui-même qui est vérolé (moins probable).

Vous en pensez quoi?

http://infomars.fr/f...&...ost&p=39709

[VIRUS-T]

Je crois aussi à une infection qui rend fou Norton, quelle galère !

Pour la vidéo dsl je l'avais pas vu

Comment font il cela!?

A +

[noisette]

Bonjour à tous,

J'ai testé un anti-malware très peu connu Advanced System Protector en version gratuite et je trouve qu'il est plutôt pas mal!

Certes il utilise pas mal de mémoire mais à des résultats encourageant.

J'ai utilisé un échantillon de 22381 malwares que j'ai divisé en 10 catégories de malwares pour voir lesquels sont mieux détectés.

LE TEST

A éviter formellement selon moi.

[Txon]

A éviter formellement selon moi.

Vraie cochonnerie ou "faux positif" ?

@+

[noisette]

Disons que pour le bénéfice assez maigre à utiliser ce logiciel, dans le doute je m'abstiendrai: je l'ai dors et déjà désinstallé ^^.

A suivre, si vous avez des infos plus précises ?

[VIRUS-T]

Bonjour à tous,

J'ai testé un anti-malware très peu connu Advanced System Protector en version gratuite et je trouve qu'il est plutôt pas mal!

Certes il utilise pas mal de mémoire mais à des résultats encourageant.

J'ai utilisé un échantillon de 22381 malwares que j'ai divisé en 10 catégories de malwares pour voir lesquels sont mieux détectés.

LE TEST

A éviter formellement selon moi.

Salut noisette!

Peux tu nous dire plus précisément pourquoi il est à éviter?

A +

[noisette]

Un doute sur sa légitimité, de faibles performances d'après tes tests, en comparaison avec d'autres anti-malwares.

Le seul point positif que je trouve à dire à son sujet, donc, c'est "à suivre".

Deux trucs négatifs, par contre: si vous supprimez son entrée au démarrage, elle se remet toute seule ... mais vous pouvez killer le processus avec le gestionnaire des tâches.

[VIRUS-T]

Je comprend mieux maintenant et oui pour le moment il est à suivre!

J'ai installé depuis quelques semaines la version de Advanced System Protector avec la protection en temps réel et (tout ça gratuitement grâce à giveme a way) et je ne m'en plainds pas pour le moment, des mises à jours régulières, détecte des traces de rogues que j'avais installé et que MBAM ne trouvait pas.

Donc je n'ai rien à dire de négatif à part ça lourdeur par moment, mais sur les config. récentes ça ne pose pas de problème.

A +

[noisette]

... détecte des traces de rogues que j'avais installé et que MBAM ne trouvait pas.

je ne suis pas expert en sécurité

mais il me semble que ce détail peut avoir son importance (comme je l'ai déjà signalé): un outil de désinfection qui est efficace sur 1% des malwares traités peut se révéler très utile: si ces 1% des malwares détectés sont justement ceux que les autres outils ne désinfectent pas.
Mais il faut alors bien indiquer sa spécificité.

AMHA

[VIRUS-T]

je ne suis pas expert en sécurité

mais il me semble que ce détail peut avoir son importance (comme je l'ai déjà signalé): un outil de désinfection qui est efficace sur 1% des malwares traités peut se révéler très utile: si ces 1% des malwares détectés sont justement ceux que les autres outils ne désinfectent pas.

Oui je pense qu'il est utile pour certaine désinfection donc je le garde pour le moment en test longue durée

Mais il faut alors bien indiquer sa spécificité.

Sur Les Malwares et les Antivirus je fais les mêmes tests sur chaque antimalware ou antivirus, ça nous permets de savoir ce que chaque logiciel de sécurité détecte le mieux .

A +

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 27 mai 2009 - 23:13 .

[Golgoth13]

Salut a tous

Connaissez vous cette suite de sécurité Iolo System Shield 3 ?

@Virus-T: Si tu as le temps pourrait tu te pencher dessus pour un petit test ,

Merci d'avance

[VIRUS-T]

Salut a tous

Connaissez vous cette suite de sécurité Iolo System Shield 3 ?

@Virus-T: Si tu as le temps pourrait tu te pencher dessus pour un petit test ,

Merci d'avance

Salut Golgoth13,

Oui je connais de nom Iolo Antivirus mais je ne l'ai jamais testé, en fait je suis plus intéressé à tester des antivirus gratuits

Si j'ai du temps je le testerai si tu veux avec plaisir.

A +

[VIRUS-T]

Bonjour à tous,

Mes nouveaux tests de juin 2009 sont en préparation avec encore de nouveaux changements!

Je vous pose la question habituelle connaissez vous d'autres antivirus gratuits (avec un minimum de performance) que je pourrai tester et inclure dans le comparatif?

Merci et bonne journée, VIRUS-T

[Txon]

...

Tiens voici un autre site où un "testeur" fait de la publicité pour des antivirus essentiellement payants.
-> Sécurité Internet.

@+