Aller au contenu


Malwarebytes Anti-Malware Pro 1.51.2

Started by manzai , 13 oct. 2011 05:10

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
15 replies to this topic

#1 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 13 octobre 2011 - 05:10

Bonjour,

Je vous propose mon test du nétoyeur très connu,Malwarebyte mais en version PRO avec l'intercepteur


Test supprimé

+ Installation et mise a jour rapide
+Léger sur le système


- Plusieurs infections sont passés
- Résultat décevant
- 1 trojan a installé multiples adwares et Rogues sans l'intervention de MBAM Pro



Il semblerait que le module de l'intercepteur de Malwarebytes soit plus faible que le scanneur. C'est dommage car Malwarebyte est très connu pour une bonne détection.

Déconseillé pour vous protéger tout seul

Bon visionnage ;)

Ce message a été modifié par manzai - 13 octobre 2011 - 12:56 .

J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#2 loumax

loumax

    YodaMars

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 646 Messages :
  • Gender:Male

Posté 13 octobre 2011 - 08:16

Concernant ceci :

mba.PNG

Tu dis ne pas savoir pourquoi tu as cette alerte ?
Pourtant simple il suffit de lire : "blocage réussi de l'accès à un site web potentiellement malveillant"
Donc, connexion sortante avec tentative d'accès à un site malveillant => Malwarebytes bloque cette connexion.

En claire, tu as installé Malwarebytes sur une machine qui est certainement "vérolée"
Voyant cette alerte la première chose à faire, c'était de scanner le PC entièrement, mais cela ne devrait jamais avoir lieu lors d'un test, puisque ta machine est censée être vierge !

A mon sens ce test est faussé, soit tu le refais, soit tu l'enlève et je te demanderais de faire le nécessaire.

En principe, tout testeur doit s'assurer que la machine est vierge et exempt de malwares avant d'installer le logiciel à tester, sauf les tests sur machine infectée où bien entendu le protocole de test est totalement différent !


"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)

________________________________________________

#3 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 551 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 13 octobre 2011 - 08:44


Tu dis ne pas savoir pourquoi tu as cette alerte ?
Pourtant simple il suffit de lire : "blocage réussi de l'accès à un site web potentiellement malveillant"
Donc, connexion sortante avec tentative d'accès à un site malveillant => Malwarebytes bloque cette connexion.

Zut! j'ai raté ça, je saute toujours la séquence installation...
112.175.243.24 semble correspondre à une IP en Corée.

Ce message a été modifié par Neuromancien - 13 octobre 2011 - 08:45 .

"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)

#4 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 551 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 13 octobre 2011 - 08:52

D'autre part, est-il normal qu'il y ai une consommation de 20% (avec des pointes à 50%) du processeur et une utilisation mémoire de 56% juste avec MBAM actif?

Ce message a été modifié par Neuromancien - 13 octobre 2011 - 08:54 .
satanée orthographe

"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)

#5 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 13 octobre 2011 - 08:55

Oui vu qu'il y a une infection :)

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton

#6 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 13 octobre 2011 - 12:57

je referais le test dès que possible :)

j'avais scanné le PC mais hitman voyais rien et je savais pas que y avais encore des truc sur le PC,toute mes excuses

Ce message a été modifié par manzai - 13 octobre 2011 - 12:57 .

J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#7 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 545 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 13 octobre 2011 - 13:41

Concernant ceci :

mba.PNG

Tu dis ne pas savoir pourquoi tu as cette alerte ?
Pourtant simple il suffit de lire : "blocage réussi de l'accès à un site web potentiellement malveillant"
Donc, connexion sortante avec tentative d'accès à un site malveillant => Malwarebytes bloque cette connexion.

En claire, tu as installé Malwarebytes sur une machine qui est certainement "vérolée"
Voyant cette alerte la première chose à faire, c'était de scanner le PC entièrement, mais cela ne devrait jamais avoir lieu lors d'un test, puisque ta machine est censée être vierge !

A mon sens ce test est faussé, soit tu le refais, soit tu l'enlève et je te demanderais de faire le nécessaire.

En principe, tout testeur doit s'assurer que la machine est vierge et exempt de malwares avant d'installer le logiciel à tester, sauf les tests sur machine infectée où bien entendu le protocole de test est totalement différent !

+1 :chinois:

#8 Plop

Plop

    Touriste Martien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPip
  • 196 Messages :
  • Gender:Not Telling

Posté 13 octobre 2011 - 18:42

Mbam pro en surfant sur le web ou en se baladant sur dans l'explorateur de Windows atteint à peine les 0.3% de mon CPU et pompe un peu moins de 106MB.

J'ai pas vu le test, mais Malewarebytes dé conseil formellement l'utilisation seul de leur produit, y compris la pro. Je défend pas leur produit, mais il me semble que la phrase 'Déconseillé pour vous protéger tout seul' n'a pas lieu d'être, puisque Mbam n'est pas un anti-virus et il prévienne leurs clients sur leur forum.

#9 loumax

loumax

    YodaMars

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 646 Messages :
  • Gender:Male

Posté 16 octobre 2011 - 21:05

Exact, Plop :

If your current anti-virus solution let this infection through please consider purchasing the PRO version of Malwarebytes' Anti-Malware for additional protection.


"Version PRO de Malwarebytes pour une protection supplémentaire"
http://forums.malwar...?showtopic=9573


"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)

________________________________________________

#10 loumax

loumax

    YodaMars

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 646 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 octobre 2011 - 20:29

Un survol de la version payante de Malwarebyte Anti-Malware par Malekal :

Malwarebyte Anti-Malware version payante : survol rapide


"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)

________________________________________________

#11 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 545 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 22 octobre 2011 - 11:48

Malekal reviendras peut-etre sur sa certitude avec ce test: A savoir que les anti-malware ne servent a rien .

#12 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 22 octobre 2011 - 12:09

Il critique surtout l'accumulation de scan à la demande, je ne crois qu'il soit contre les anti-malwares.

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton

#13 Th-Crown

Th-Crown

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 319 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Quelque part entre l'enfer et la Terre

Posté 22 octobre 2011 - 12:48

Il critique surtout les anti-spywares inutiles (du genre spybot) qui sont devenus aveugles, mais pas Malwarebytes et Emsisoft si je me souviens bien.

#14 bibilou

bibilou

    Marsonaute

  • Zimien
  • PipPip
  • 5 Messages :

Posté 22 octobre 2011 - 12:53

hello a tous,

tiens pendant qu'on en parle, un courageux pour tester Spyware Terminator?

que vaut il vraiment ou... c'est pas la peine?
sinon si vous pouviez donner quelques avis dessus ce serait sympa :D

merci a tous

#15 Plop

Plop

    Touriste Martien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPip
  • 196 Messages :
  • Gender:Not Telling

Posté 23 octobre 2011 - 10:15

Effectivement, vraiment court leurs test sur Mbam pro. Dans les comments, ils parlent d'une version 1.60 en vue à priori, mais j'ai vu aucune info la dessus sur le forum de malewarebytes.

#16 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 01 décembre 2011 - 14:36

hello a tous,

tiens pendant qu'on en parle, un courageux pour tester Spyware Terminator?

que vaut il vraiment ou... c'est pas la peine?
sinon si vous pouviez donner quelques avis dessus ce serait sympa :D

merci a tous


Testé par moi et c'étais pas la joie :(
J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!
Back to Archives

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

  1. InfoMars.fr
  2. → Informachin ? même les geeks sont acceptés ^^
  3. → Sécurité
  4. → Le coin des éditeurs
  5. → Archive - Les Tests
  6. → Archives