Aller au contenu


Violent Séisme Au Japon


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
284 replies to this topic

#1 loumax

loumax

    YodaMars

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 640 Messages :
  • Gender:Male

Posté 11 mars 2011 - 13:25




Le plus violent séisme de l'histoire du Japon



Bilan provisoire :

Un séisme de magnitude 8,9 s'est produit tôt vendredi matin au large des côtes nord-est du Japon, faisant au moins 40 morts et 39 disparus. Une alerte au tsunami a été émise sur l'ensemble du bassin Pacifique. Suivez la situation en direct.




ICI










"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)

________________________________________________


#2 say137

say137

    Touriste Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPip
  • 46 Messages :

Posté 11 mars 2011 - 22:36

courage a eux:(

#3 loumax

loumax

    YodaMars

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 640 Messages :
  • Gender:Male

Posté 12 mars 2011 - 08:22

Nous en sommes à déjà plus de 1300 victimes, et le bilan va certainement continuer à s'alourdir ...


"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)

________________________________________________


#4 loulou91

loulou91

    Voyageur de l'espace

  • Zimien
  • PipPip
  • 23 Messages :
  • Gender:Male

Posté 13 mars 2011 - 08:08

1800 victimes aujourd'hui et l'inquiétude d'une deuxième centrale nucléaire touchée :keskidit:

#5 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 13 mars 2011 - 09:18

Ce sont des dizaines de milliers de morts ou disparus qui seront déplorés d'ici quelques jours.

Nous ne pouvons qu'être meurtris avec les Japonais de cette catastrophe qui les touche.



Pour le reste, je préfère me censurer.

#6 VB 6

VB 6

    namecap'S

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 897 Messages :
  • Gender:Male

Posté 13 mars 2011 - 14:11

le plus grave avec mes plus grands respects envers les victimes; sont les réacteurs nucléaire de Fukushim.
présentement; il achemine de l'eau de mer via deux réacteurs qui n'ont pas reçu leurs systèmes d'injection de secours.

Ce qui présente un risque soutenue de ces évènements; surtout si l'une des centrale parviendrais à libérer des éléments radioactif; voir en extrême cas une fusion des cœurs.

A suivre donc..

"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.


#7 loumax

loumax

    YodaMars

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 640 Messages :
  • Gender:Male

Posté 14 mars 2011 - 11:40

Pour mieux vous rendre compte de l'ampleur des dégâts :

le site du New York Times,
(merci à PCINPact, il suffit de déplacer la barre de gauche à droite ou vis-versa)


"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)

________________________________________________


#8 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 17 mars 2011 - 20:14

http://blog.mondedip...t-sous-controle

Nous nous sommes tous posé la question à nous-mêmes.

#9 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 18 mars 2011 - 15:00

A voir.

http://www.universci...1-au-japon.html

http://www.universci...-fukushima.html

et surtout

http://www.universci...-fukushima.html

#10 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 24 mars 2011 - 22:45

http://sciencepourvo...m-evoquees.html

A lire également, les billets précédents.

#11 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 25 mars 2011 - 07:42

Il semble - il semble - que la désinformation soit quasi-totale, internationale,

cachant au monde entier la gravité de ce qui s'est passé, de ce qu'il se passe, et de ce qu'il risque de se passer.


Les mesures révélatrices sont tenues secrètes et non divulguées, tant au grand public qu'aux organismes susceptibles de traiter l'information en toute indépendance (désobéissance).

La catastrophe n'est d'ailleurs pas terminée.


Et le risque d’aggravation subite de la situation n'est pas exclu.

#12 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 25 mars 2011 - 12:58

http://www.universci...kushima---.html


Deuxième lien sur ce fil d'un témoignage de Yves Marignac, qui au fond ne manque pas de courage.

Néanmoins, j'aurais aimé qu'une différenciation de traitement (de l'information !) entre les différents éléments radioactifs relâchés soit abordée, l'impasse est faite totalement sur ce point (mais l'interview date d'hier).

#13 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 26 mars 2011 - 07:13

C'est dans ces conditions qu'on a appris hier une nouvelle ahurissante : le gouvernement japonais a encouragé hier les gens vivant à l'intérieur du périmètre de 20 à 30 kilomètres de la centrale nucléaire, à le quitter « volontairement ». Le choix du mot « volontairement » n'est évidemment pas innocent : il s'agit de ne pas affoler une population dont l'inquiétude augmente, alors que les gens, cloîtrés, sont dans un état sanitaire préoccupant (pas d'eau courante, pas d'électricité, pas de chauffage et bientôt à court de vivres). Mais également la notion de "départ volontaire" permettra aussi d''éviter d'indemniser las populations qui ont perdu leur maison, leur commerce, leur usine...Car ils sont partis "volontairement", ils n'ont pas été" évacués. De même, hier dans le Monde, on expliquait que le seuil de radioactivité admissible pour un travailleur dans une centrale nucléaire venait d'être drastiquement relevé afin de ne pas avoir à indemiser dans le futur les agents de TEPCO qui développeront des cancers, voire même leurs familles quand ils seront morts ! La Commission gouvernementale de sûreté nucléaire a également recommandé l'évacuation « volontaire », affirmant que le rejet de matières radioactives de la centrale devrait se poursuivre pendant un certain temps ! Ce qui pourrait signifier, traduit en clair, que les autorités demandent à une population probablement contaminée, de quitter la zone sans être ni répertoriée, ni soumise au minimum de suivi médical ! Ce genre d'attitude ne nous avait pas surpris de la part des soviétiques lors de Tchernobyl, mais venant de la part d'un gouvernement démocratique, régnant sur le pays qui a connu Hiroshima et Nagasaki, c'est une irresponsabilité aussi stupéfiante que criminelle.


http://jeanmarcelbou...japonaises.html

#14 loumax

loumax

    YodaMars

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 640 Messages :
  • Gender:Male

Posté 26 mars 2011 - 07:49

Ils annoncent des taux de radioactivité à plus de mille fois supérieur à la normale !

http://www.lexpress....chi_971480.html


"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)

________________________________________________


#15 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 26 mars 2011 - 07:59

Certains articles parlent même de 1500 fois la normale, concernant l'iode (demie-vie de 8 jours),
et de quelques centaines de fois la normale pour le césium (demie-vie de 30 ans),
concernant des concentrations marines aux abords (quelques km tout de même) des centrales.

Et bien entendu, silence quasi-total concernant par exemple le plutonium.
C'est vrai qu'avec une demie-vie de plusieurs dizaines de milliers d'années, on aura le temps d'en reparler ...

quel sacrilège.



Nous devrions, en France, préparer le goudron et les plumes.

#16 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 27 mars 2011 - 16:59

http://www.bfmtv.com...etants-1087328/

Reportage ne pouvant pas revendiquer de caractère scientifique (aucun détail) - diront les esprits taquins - mais qui a de quoi laisser perplexe tant sur l'ampleur de la catastrophe que sur l'ampleur de la désinformation.

#17 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 27 mars 2011 - 21:15

http://www.rtbf.be/i...jeur?id=5848953

Quelques langues se délient.

#18 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 28 mars 2011 - 22:13

http://www.francecul...cleaire-2011-03

Chaque jour cette semaine, une émission sera consacrée à la radio-activité.
Pour cette première émission, si je puis dire, quelques éléments de vulgarisation et d'explication autour de la radio-activité, ou plutôt des radio-activités.

#19 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 avril 2011 - 06:47

http://www.universci...d-laponche.html

"C'est en ces thermes termes qu'il faut pauser poser la question"

#20 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 avril 2011 - 12:01

Prenez une leçon de langue de bois avec Thierry Charles:

http://www.universci...ry-charles.html


Je cite sa conclusion:

" on s'entraine, tous ensembles, (...,) à préparer l'improbable"


L'inacceptable ne fait ostensiblement pas partie de son vocabulaire.

#21 VB 6

VB 6

    namecap'S

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 897 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 avril 2011 - 22:08

J'en profite pour pour ajouté ce lien:
http://videos.arte.t...a_-3811404.html

Qui est une bonne parenthèse entre l'industrie nucléaire française et les évènements au Japon.

"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.


#22 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 02 avril 2011 - 09:13

La politique de la France depuis un demi-siècle dès qu'il s'agit de nucléaire, fût-il civil (rien que ce mot est révélateur), a effectivement de quoi surprendre, et révolter.
Ce pourrait faire l'objet d'un sujet à part, de fait.


En ce qui concerne la tragédie qui continue au Japon, le Blog de Dominique Leglu constitue une sorte de phare, je vous conseille vivement d'aller naviguer dans ses eaux, exemptes jusqu'à présent de la pollution qui sévit le plus souvent ailleurs.

:arrow: http://sciencepourvo....nouvelobs.com/

Voici les premières lignes de son dernier billet (au moment où je rédige j'écris):

FUKUSHIMA (suite 25) INQUIETUDES DE PHYSICIENS ASIATIQUES2

Vendredi 1er avril. 18h40. Voici la traduction, comme promis dans le blog du mardi 29 mars (FUKUSHIMA (suite22) INQUIETUDES DE PHYSICIENS ASIATIQUES (1)) de la tribune récemment écrite par trois physiciens spécialistes du nucléaire (notamment en matière de sécurité et d’armement) et titrées « Leçons de Fukushima », parue à l'origine sur le site http://www.dawn.com/...a-lessons.html.
Les leçons de Fukushima

par A.H. Nayyar, M.V. Ramana & Zia Mian



Le séisme et le tsunami survenus en mars au Japon ont déjà fait plus de 10 000 morts, et quelque 17 500 personnes sont toujours portées disparues.

Cette catastrophe a été aggravée par la menace persistante de contamination radioactive étendue due aux accidents survenus dans les quatre réacteurs nucléaires sur le site de Fukushima-Daiichi et les piscines contenant leur combustible nucléaire usagé encore chaud et intensément radioactif. Quand bien même cet accident nucléaire arriverait à être jugulé, il est porteur de nombreuses leçons pour l’Asie du Sud.

L’Asie du Sud dépend de plus en plus du nucléaire pour son énergie. L’Inde possède 20 réacteurs nucléaires en activité, plusieurs autres sont en cours de construction et il est prévu que leur nombre augmente largement dans les décennies à venir. Le Pakistan possède deux centrales nucléaires en activité, la construction d’une autre est quasiment terminée et de nombreuses autres sont prévues dans les 20 prochaines années. Les deux pays ont également des réacteurs dans le cadre de leur programme d’armement nucléaire. Le Bangladesh et le Sri Lanka ont pour projet de construire leurs premiers réacteurs nucléaires.


...



(la suite en suivant le lien ci-dessous)



Je conseille très vivement la lecture de cet article appel.

:arrow: http://sciencepourvo...siatiques2.html

#23 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 03 avril 2011 - 21:13

De plus en plus, l'idée de barges flottantes pour évacuer l'eau radio-active s'échappant dans la mer fait son apparition dans les médias.

Il faut trouver une solution pour évacuer cette eau.


Mais voilà, je me dis: où ces barges vont-elles amener cette eau, comment la traiter (cela, on doit savoir faire).


mais surtout, je me dis: que se passera-t-il si un nouveau séisme suivi d'un tsunami survient quand cette barge est sur l'eau ?

Il n'y a pas de solution idéale.



La roulette Russe continue.

#24 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 03 avril 2011 - 21:26

http://eyeswideopeni....wordpress.com/

A suivre, si des informations daignent sortir à ce sujet ...

#25 khuylkhor

khuylkhor

    Touriste Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPip
  • 129 Messages :

Posté 04 avril 2011 - 06:00

En complément http://www.davidmani.../topicseen.html

Bon fil explicatif sur ce qui se passe à Fukushima au Japon

("Mad" est chercheur en physique nucléaire)

@+

#26 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 04 avril 2011 - 06:43

Salut Khuylkhor,


et merci pour ce lien, effectivement très intéressant, et dont je reproduis un extrait ici:

Et si je puis conclure sur une note personnelle, je dois reconnaître qu’ayant admis longtemps que le recours à l’énergie de fission était un mal nécessaire (je suis un fervent défenseur de la fusion sur le long terme, et ai consacré 20 ans de ma vie à faire avancer la théorie des plasmas), que j’étais raisonnablement convaincu qu’après Tchernobyl les précautions de sécurité seraient renforcées et qu’un accident majeur serait sinon impossible, mais du moins assez anticipé pour être rapidement circonscrit et stabilisé, j’ai aujourd’hui des doutes.
Il est maintenant prouvé que même dans un pays qui fut le premier à subir une catastrophe nucléaire, qui est un pays technologiquement et culturellement avancé, le souci du profit passe devant celui de la sécurité.


Je recommande comme toi la lecture du sujet qui amène son auteur à ces conclusions personnelles...




Un autre lien à mon sens très intéressant, trouvé sur le fil des commentaires du blog de D.Leglu:
http://www.the-early...ry-4921592.html

J'en livre un extrait:

Polémiques stériles sur les responsabilités
Regardons plutôt du coté du management

Polémique stérile sur les mesures de radiations
La polémique s’enfle entre Tepco et l’autorité nucléaire du Japon, sur les valeurs de
radiation sur le site. Tepco est accusé de s’être trompé dans ses calculs sur les valeurs
publiées pour le Molybdène 99 et le Tellure 129 (éléments dus aux fuites des réacteurs
contenant l’uranium). L’erreur de calcul serait le bouc émissaire tout trouvé pour
expliquer que certains opérateurs auraient reçu plus de radiations, que n’indiquent les
mesures publiées par Tepco .Mais comme un grand nombre d’opérateurs ne portaient pas
de dosimètre. Et que les durées de vie des éléments mentionnés Molybdène 99 et le
Tellure129 sont extrêmement courtes (70 minutes et 65h). Ce débat est complément
stérile. Car on ne peut rien prouver. Evidemment tous les media s’en emparent

Les mesures sur l’iode, le principal contaminant que l’on peut vérifier, car ils ont une
durée de vie plus longue, ne sont pas mises en cause
L’explication est donc plus simple : Personne n’a fait son boulot en laissant intervenir des
opérateurs, sans dosimètre, dont le port est pourtant obligatoire

(...)

Regardons plutôt du coté du management !
Fastoche de diriger une centrale .il suffit de savoir dire : « c’est la faute des autres »
« L’e- libre », vous avait informé de la disparition du PDG de Tepco durant plus d’une
semaine, sans apparition ni au bureau, ni chez lui, laissant les lampistes dans le bourbier
des radiations .Il était malade. Il s’est excusé publiquement le 30 mars .Mais il n’a pas cru bon de mettre les pieds sur le site depuis, pour juger de la situation de visu, et
encourager ses équipes.

(...)

Et toujours en poste à la tête de 40 réacteurs nucléaires en service, il se défausse encore
plus .Tepco annonce dans un communiqué le 31 mars que le président, le vice président
et le DG de Tepco ont délégué, toutes leurs responsabilités sur Fukushima, au DG de
Fukushima, sans lui donner les moyens en conséquence . Si jamais les événements
tournent mal .Ils ne sont plus responsables, de ce qui pourrait arriver à compter du 1 er
avril. (Exemple : transport par le vent, les courants marins des contaminants radioactifs
…) .On attend maintenant les délégations subséquentes aux lampistes (c’est comme dans
le film de Chaplin) C’est ce qu’on appelle une énergie propre !



#27 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 04 avril 2011 - 15:16

mais surtout, je me dis: que se passera-t-il si un nouveau séisme suivi d'un tsunami survient quand cette barge est sur l'eau ?

Il n'y a pas de solution idéale.



La roulette Russe continue.



Bon bah à défaut de solution idéale, choisissons la plus simple.

:/

http://tempsreel.nou...-pacifique.html

#28 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 08 avril 2011 - 06:44

Fukushima vu par Bernard Laponche

http://www.universci...d-laponche.html


Cet entretien de 9 minutes était proposé dans la sélection de la semaine dernière. Mais il est proposé également en "deuxième semaine".

Court, mais clair, humain, et honnête.


...


Je ne peux m’empêcher d'avoir une pensée émue pour Thierry Charles, qui a donné le meilleur de lui même, la plus belle langue de bois dont il est capable, une compromission verbale de la plus haute facture, un flegme devant l'horreur des plus travaillé,
le symbole même de ce qui rend l'IRSN fière de son existence,
tout ça pour ne pas être en deuxième semaine, et voir ses propos tomber dans les poubelles du net,
d'où il avait eu tant de mal à les en sortir.

#29 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 09 avril 2011 - 12:33

https://sites.google...stsurfukushima/

La poursuite des bulletins de e- libre se trouve désormais à cette adresse.


A l'heure où il semble que des questions se posent sur les périmètres d'évacuation, sur la pollution des sols, des océans, de l'atmosphère, de la faune, de la flore, de la chaîne alimentaire, et sur son étendue, et sur sa durabilité, à l'heure où des questions se posent concernant ce qu'il se passe réellement à Fukushima, ainsi que dans deux autres centrales,

à l'heure où l'information se raréfie, s'uniformise, tend à faire oublier que la catastrophe continue, et peut-être même s'aggrave,

un peu de vigilance ne sera pas superflue.

#30 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 050 Messages :
  • Gender:Male

Posté 12 avril 2011 - 07:01

Niveau 7,


on sait donc officiellement ce qui relève de l'évidence depuis un mois ...

et ça continue ...



0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)