Kaspersky Internet Security 2010
#31
Posté 11 février 2010 - 22:12
D'ailleurs, dans ma phrase, il manque un verbe
ce que je voulais dire, c'est qu'aux yeux des boites de sécu, c'est peut-être marginal.
#32 Visiteur_PegHorse_*
Posté 14 février 2010 - 13:48
Pour l'instant mes tests sont assez complets vu que VirtualBox n'est pas encore repéré par les malwares.
VMWARE étant ultra utilisé partout par les bricoleux et les pros, qu'ils continuent ainsi ça m'arrange
#33
Posté 15 février 2010 - 19:51
Pour l'instant mes tests sont assez complets vu que VirtualBox n'est pas encore repéré par les malwares.
VMWARE étant ultra utilisé partout par les bricoleux et les pros, qu'ils continuent ainsi ça m'arrange
J'ai également voulu tester Kaspersky sur VirtualBox mais il ne fonctionne pas, en effet plutôt étrange....
#34
Posté 15 février 2010 - 20:33
#35 Visiteur_PegHorse_*
Posté 15 février 2010 - 20:42
#36
Posté 15 février 2010 - 21:47
Je suis tombé sur un cas en testant CIS 4.0, Defense+ ne faisait rien, aucune activation. J'ai changer pas mal de réglages en vain.
A la fin, j'ai restauré mon image instantanée et tout à fonctionner sans rien changer suite à redémarrage de la machine.
J'étais tombé la dessus chez VSM avec un de leur membres n'arrivant pas à avoir Defense+ fonctionnant en virtuelle.
Mieux encore, voici ce que tu peux trouver dans les fichiers de traduction de Comodo.
car il y a des restrictions dû à l'environnement virtuel
Je ne sais pas par contre où cette phrase apparait.
Et je te confirme depuis Symbian qui confirme depuis les développeurs que Defense+ a du mal sous machine virtuelle.
Après certes, c'est très aléatoire, parfois cela marche tout le temps, parfois cela ne marche jamais.
Ce message a été modifié par Shaoran - 15 février 2010 - 21:48 .
#37
Posté 22 avril 2010 - 14:59
Merci PegHorse pour les tests
_______________
Je suis en ce moment avec la suite KIS 2009,
avec XP home service pack 3
Mon DD est réparti en 3 (jusqu'au prochain formatage !) mais je reste en 3 parties..
Ma question est, ma licence KIS 2009 termine bientôt dans 10 jours,
Est ce que je passe a KIS 2010-2011 ? ou..
Kaspersky PURE ?
Compte tenu qu'avec le petit system (XP) que j'ai en ce moment biensur...
J'ai des ralentissements sur mon portable, sur le web et analyse et mise a jours depuis 1 ans..
mais pour le travail sur mon system en dehors d'une connexion web, ca va bien, impec.
PURE est t-il mieux et approprié ?
Merci les amis infomarsiens informaticiens
@+
#38
Posté 22 avril 2010 - 15:11
dans la mesure ou des solutions gratuites au moins aussi efficaces existent pour les modules que cela ajoute à KIS.
#39
Posté 23 avril 2010 - 13:46
Ah si cela est comparable avec les autres antivirus vs K, voilà la question..
Je me la pose encore.
Kaspersky a pondu des suites tout de même !!
#40
Posté 23 avril 2010 - 14:04
#41
Posté 23 avril 2010 - 14:10
Je ne vois pas trop de comms là-dessus, je stresse... 9 jours à me décider..
#42
Posté 23 avril 2010 - 14:34
si tu veux un logiciel payant de qualité dirige toi vers a squared qui est très léger ou trend micro qui a un bouclier web surpuissant
#43
Posté 24 avril 2010 - 10:19
A part la joie de payer cher, quel est l'avantage d'une suite Kaspersky par rapport à un ensemble Comodo (Pare-feu et Defense+) auquel on rajouterait un antivirus convenable ?
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
#44
Posté 25 avril 2010 - 14:52
A part la joie de payer cher, quel est l'avantage d'une suite Kaspersky par rapport à un ensemble Comodo (Pare-feu et Defense+) auquel on rajouterait un antivirus convenable ?
@+
Bonjour !
Je sais, j'y pense.. Je lis beaucoup sur ça là, en même temps.
C'est que je me suis habitué avec KIS et je réalise cette réalité.
Avec KIS, en somme, on engage une agence de sécurité !!
..et ça coûte un peu mais bon ! Hihi !
J'étudie !
@ +
#45 Visiteur_PegHorse_*
Posté 01 mai 2010 - 12:57
Euh... bon ça fonctionne, mais c'est vrai qu'il y a encore beaucoup d'impact global de l'utilisation du PC.
Même si j'active la fonction "céder les ressources", ça redonne un peu de performance mais c'est pas encore ça.
Aussi, les outils fournits par pure sont que des simplifications voir des raccourcis Windows...
Des outils gratuits peuvent offrir la même chose.
Ce qui change surtout c'est la présentation... mais sinon en terme de fonctionnalités ben on retrouve les anciens outils comme la possibilité de créer un CD de Secours etc... bref rien de nouveau dans Pure par rapport aux anciennes versions. J'avoue ne pas savoir quoi en penser concrètement, bon il est aussi efficace que ses frères encore heureux... mais bon l'ayant testé sur mon PC Perso je ne l'ai pas bombardé de virus car PURE fait parti de l'une des solutions commerciales à ne pas fonctionner sur Vbox DU TOUT et je trouve ça assez fort... un logiciel qui coute assez cher qui n'est pas capable de tourner dans un environnement virtuel sans le geler littéralement ?
J'en ai déjà parlé un peu chez Kaspersky on m'a dit : faut le faire aller dans la VM, ouais mais VM c'est payant... alors pourquoi prendre le risque de prendre une VM piraté si l'équivalent gratuit de chez SUN est plus performant et offre autant d'outils nécessaire pour mes tests... alors bon voilà, pour l'instant Kaspersky est le seul à ne pas tourner sur Vbox alors... ils attendront, après tout je ne suis pas payé pour tester donc je m'organise comme j'ai envie
#46
Posté 01 mai 2010 - 17:21
#47 Visiteur_PegHorse_*
Posté 01 mai 2010 - 22:05
Pour pouvoir créer des images exprès il faut une version commerciale ou télécharger une image faite par quelqu'un d'autre...
Bref il est loin d'être aussi complet que VirtualBox qui offre tout gratuitement
#48
Posté 01 mai 2010 - 22:12
#49 Visiteur_PegHorse_*
Posté 01 mai 2010 - 22:25
#50
Posté 01 mai 2010 - 22:28
#51
Posté 03 mai 2010 - 20:03
va tu faire un test ou pas ???
merci d'avance
PegHorse j'en profite pour te demander si tu pourais tester l'antivirus F-PROT qui me semble efficace!
C'est ici => http://www.f-prot.com/download/
Merci
#52 Visiteur_PegHorse_*
Posté 03 mai 2010 - 22:38
Je l'ai testé en solo et il se laisse avoir très rapidement... donc à voir plus tard.
#53
Posté 04 mai 2010 - 21:17
Pour pouvoir créer des images exprès il faut une version commerciale ou télécharger une image faite par quelqu'un d'autre...
Bref il est loin d'être aussi complet que VirtualBox qui offre tout gratuitement
Négatif mon capitaine !!!
VMplayer fonctionne avec les images .iso, que tu peux facilement faire avec ton cd d'XP.
pas besoin de workstation pour ça!!
Je l'utilise avec l'iso de seven et ça roulotte..
j'utilisé virtualbox mais je le trouve un peu plus lent, mais bon c'est une question de gout.
sinon tu peux créer le .vmx directement la:
http://www.easyvmx.com/
Ce message a été modifié par vigen - 04 mai 2010 - 21:29 .
#54
Posté 05 mai 2010 - 09:46
On est pas en Anglais, ici. Dès lors adjectif utilisé ici n'est pas Mr, mais M. étant donner qu'ont parle en Français
Voilà, bonne journée !!!
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#55 Visiteur_PegHorse_*
Posté 05 mai 2010 - 13:51
Peut-il sauvegarder ça en machine virtuelle ?
Pourrais-je faire mes backups comme je fais avec les autres pour pouvoir revenir dessus après en avoir pourri un ?
A ma connaissance ça ne permettait pas de faire tout ça, il fallait Workstation pour avoir ces fonctionnalités.
Par contre oui on peut créer une machine en VMX mais ça résoud pas le soucis, moi me faut faire une sauvegarde et revenir dessus à chaque fois, et à ma dernière connaissance Vmplayer ne permet pas de faire ça sinon je l'aurais adopté.
Il permet uniquement de lancer une machine virtuelle déjà faite ou de lancer une ISO.
Et c'est toujours le cas :
Non. VMware Player permet d’exécuter des machines virtuelles créées grâce à un autre produit VMware. Toutefois, si vous devez créer des machines virtuelles et exploiter des fonctionnalités puissantes destinées aux développeurs, telles que les groupes, les snapshots multiples et les clones, ou encore des fonctionnalités de gestion de droits virtuels pour la sécurité au niveau de l’utilisateur, vous aurez besoin du produit VMware approprié.
http://www.vmware.co...layer/faqs.html
Donc non ça roulotte pas =)
Ce message a été modifié par PegHorse - 05 mai 2010 - 14:00 .
#56
Posté 05 mai 2010 - 14:36
#57
Posté 05 mai 2010 - 17:27
Peut-il sauvegarder ça en machine virtuelle ?
Pourrais-je faire mes backups comme je fais avec les autres pour pouvoir revenir dessus après en avoir pourri un ?
A ma connaissance ça ne permettait pas de faire tout ça, il fallait Workstation pour avoir ces fonctionnalités.
Par contre oui on peut créer une machine en VMX mais ça résoud pas le soucis, moi me faut faire une sauvegarde et revenir dessus à chaque fois, et à ma dernière connaissance Vmplayer ne permet pas de faire ça sinon je l'aurais adopté.
Il permet uniquement de lancer une machine virtuelle déjà faite ou de lancer une ISO.
Et c'est toujours le cas :
Non. VMware Player permet d’exécuter des machines virtuelles créées grâce à un autre produit VMware. Toutefois, si vous devez créer des machines virtuelles et exploiter des fonctionnalités puissantes destinées aux développeurs, telles que les groupes, les snapshots multiples et les clones, ou encore des fonctionnalités de gestion de droits virtuels pour la sécurité au niveau de l’utilisateur, vous aurez besoin du produit VMware approprié.
http://www.vmware.co...layer/faqs.html
Donc non ça roulotte pas =)
mais si ça roulotte ;-)
sois tu fais un vmx, tu demarres dessus tu met les appli comme malwares bytes dessus et tous ce que tu as besoins, tu fermes vmplayer, et si je ne dis pas de bétises les modifs sont dessus, tu fais un copier coller du vmx dans un coin de ton pc en le gardant en image de base...ou au pire avec le lien que j'avais mis tu peux crée deux vmx, dont un que tu gardes sous le coude comme image de base.
ou sinon il y'a beaucoup plus simple....installe comodo time machine il marche impec sur le player, et tu pourras faire autant de snapshot que tu veux, et en plus de taille raisonnable.
c'est la solution que j'ai prise et c'est la plus simple, la moins gourmande en place sur le hdd.
#58 Visiteur_PegHorse_*
Posté 05 mai 2010 - 17:33
#59
Posté 05 mai 2010 - 17:48
bin ecoute personnelement je n'ai pas eu ce soucis...je creuserais la question, il doit avoir un moyen..mais pas ce week end je boss, mais je te tiendrais au courant
#60
Posté 06 juin 2010 - 17:16
Il n'apporte pas simplement un aspect visuel, mais un accès a diverses fonctions via le clic droit, étrangement absente dans la version commerciale basique, comme le mode jeu par exemple, l'analyse rootkit etc etc....
Donc voila, cela me parait pratique, et l'ergonomie du produit n'en ai que meilleure..
skin Black
skin Green
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)