Pour des tests plus récents de versions 64 bits, voyez -> ICI.
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Salut !
- Comodo Memory Firewall a été intégré entièrement à CIS, il n'est donc plus nécessaire d'installer le soft séparément ou la toolbar pour en profiter.
- Une analyse heuristique a été intégrée à l'antivirus. Elle est basée sur la technologie CIMA ( voir ici pour plus de précisions )
- L'outil ThreatCast que nous avions évoqué ici il y a tout juste un an a enfin été ajouté à CIS, et est désormais présent dans les alertes du firewall et de Defense+.
- Le format des signatures de l'antivirus a été modifié pour permettre des mises à jour plus massives, et moins lourdes.
- Le moteur de l'antivirus a été modifé afin de rendre les analyses plus rapides.
- ... Et sans oublier, bien sûr, l'amélioration de l'intégration sous Vista, les dizaines de corrections de bugs, la mise à jour de la liste des softs reconnus par Comodo.
Le résultat est probant. Selon les derniers essais publiés sur le site matousec.com (organisation fondée par David Matoušek), Comodo Internet Security en sa version 3.8.65951.477 est, pour le moment et à nouveau, le firewall le plus performant et, bien sûr, le meilleur parmi les gratuits.
Non loin de Comodo Internet Security nous ne serons pas étonnés de trouver Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 et Outpost Security Suite Pro 2009 6.5.2514.381.0685, dispendieux mais toujours efficaces.
Les autres pare-feux payants ont du soucis à se faire. Arrivent en effet très vite trois autres graticiels : PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36, la version gratuite de Online Armor Personal Firewall et Netchina S3 2008 3.5.5.1.
Kaspersky Internet Security, s'il reste convenable, n'arrive pas à remonter la pente. C'est pire pour d'autres firewalls très appréciées par certains (mal informés) : ZoneAlarm Pro et Norton Internet Security en particulier. Quand à McAfee Internet Security il vire au lamentable comme d'autres firewalls développés par les gloires des antivirus : G DATA, Avira (Antivir), F-Secure, ESET (NOD 32) etc.
J'en reviens toujours à la même réflexion : ce n'est pas parce qu'une équipe sait développer et maintenir un antivirus qu'elle sait mettre au point un logiciel dont la principale qualité doit être la réactivité.
A ce sujet, le classement d'un HIPS comme Dynamic Security Agent qui n'est pas vraiment un pare-feu laisse rêveur.
Tous les résultats -> ICI
Agur !