63 replies to this topic

[manzai]

Hello

Petite vidéo de la nouvelle version de Fortinet

http://youtu.be/wNPGY_N8vzc

+ Installation rapide
+ Interface claire, simple
+ Très bon filtrage Web
+ Léger dans l'ensemble

- Base de signature moyenne
- Ralentissement lors d'une analyse

FortiClient est bon sur le Web mais en fichier, ça change.
Il a des atout mais la base de signature est assez en retrait.
Dommage.

[alexp79]

Merci du test manzai mais il y a un gros problème sur ce produit ça n'est pas au point c'est du beta et c'est proposé en téléchargement sur le site de l'éditeur.
-Parefeu qui ne fonctionne pas et bloque tout
-Mises à jour de la base virale non fonctionnelles (j'ai essayé sur 24h)

Ce message a été modifié par alexp79 - 21 octobre 2012 - 14:06 .

[Platoche]

Bonjour,

Que vaut cet anti virus par rapport à Comodo ?
Sur les sites comme vb100, AV-test ou AV comparative forticlient est plutôt bien noté pour un gratuit, alors que Comodo est "mal vu".
Je précise que j'utilise CIS depuis quelques mois maintenant mais ma licence expire bientôt donc je scrute des infos sur votre excellent forum.

[Plop]

Je précise que j'utilise CIS depuis quelques mois maintenant mais ma licence expire bientôt donc je scrute des infos sur votre excellent forum.

CIS est gratuit; la licence pro n'apporte encore aujourd'hui qu'un service de dépannage à distance et une pseudo garantie financière en cas d'infection.

Sur les sites comme vb100, AV-test ou AV comparative forticlient est plutôt bien noté pour un gratuit, alors que Comodo est "mal vu".

Faudrait déjà donner la source quand on affiche de tel propos, ça évite aux autres de chercher si c'est vrai ou pas.
Donc, je que j'ai pu trouver entre Comodo et AV-Comparativ.org
http://www.av-compar...d&threadID=1054

A un moment donnée, il faut se mettre à la place d'un éditeur. Si le test porte sur une partie d'un logiciel, et non sur ça globalité, alors ce test est faussé. Comodo avec leurs AV obtiendrais un mauvais score, ayant des conséquence financière, alors qu'il est loin d'être mauvais en terme de protection; tout les tests vidéos arrivent à la même conclusion.

[spywar]

Salut Platoche,

Pose toi une simple question, que va faire FortiClient face à une menace inconnu ?
Que va faire Comodo ?
La réponse est simple hahah
Et puis il faut arrêter tout simplement de "truster" ces vieux tests ! Même ceux de manzai sont meilleurs au moins on voit quelque chose qui se passe ...
Et puis, comme le dit Plop, des sources ?
Dernièrement, Comodo a été testé par un site Russe (http://www.comss.ru/page.php?id=1119) 98 % ..
Mais ces tests ne veulent strictement rien dire.

[Platoche]

une source où l'on voit forticlient bien classé
une autre içi : http://www.virusbtn....ve/vendor?id=93
Je me posais juste une question après je ne remet aucunement ce que vous dîtes sur cet excellent forum.

[vigen]

@Spywar et @Plop,
Veuillez, s'il vous plait, "modéré" vos élans, la question de Platoche n'est pas a meme de généré la "légère" agressivité dont vous avez fait preuve.

De plus, Platoche viens a peine de s'inscrire, donc un peu de calme s'il vous plait.

@Platoche

Bonjour et bienvenue.

Malgré la manière un peu "punk" de nos intervenants, le fond de leur intervention est justifié.

A savoir que le protocole de test d'AV-Comparative, ne correspond plus a la réalité des menaces informatique, c'est pour cela aussi que DrWeb a décidé de ne plus y paraitre.

On ne peux comparer objectivement Forticlient a Comodo puisqu'il n'embarque pas le meme genre de protection.

Pour une personne n'ayant que faire d'un HIPS Forticlient est une solution alternative intéressante.

Mais si vous possédez déjà Comodo est que vous avez pris vos marques avec lui, alors le changement ne vous apporteras pas de gain.

[lsdl-squall]

Je veux ajouter que la derniére Version de Forticlient (pas la BETA) contient une protection du registre certe moins efficace que Defence + de comodo mais il peut découvrir des virus inconnus quand même!

Ce message a été modifié par lsdl-squall - 11 novembre 2012 - 19:35 .

[titanic]

Bonsoir,

je connais des personnes qui travaille dans l'informatiques qui disent que Av Comparatives est bien car les antivirus sont testés dans des situations réelles, chacun dit la sienne

Et av-test.org ? qu'en pensez vous ?

[vigen]

AV-Test.org est pour moi plus interessant car il test les capacités de désinfection des produits, parametre largement oublié la plupart du temps, et pourtant primordial.

lsdl-squall vous avez tout a fait raison de le précisé !!!

Ce message a été modifié par vigen - 11 novembre 2012 - 19:02 .

[titanic]

Oui il test la protection,la désinfection et la consommation de ressource, pour ma part je trouve que les résultats sont assez cohérent avec la réalité, dommage que Dr web n'en faut pas partit !!

Il y a d'autre entreprises qui tests les antivirus à part av test et av comparatives ?

[vigen]

DrWeb généralement ne participe pas a ce type de test pour les raisons évoquées au ci-dessus

Ce message a été modifié par vigen - 11 novembre 2012 - 19:09 .

[titanic]

Oui dommage car si il participerai a ces test il pourrait peut être gagner en notoriété car c'est un logiciel inconnu du moins en France

[vigen]

DrWeb est très utilisé en entreprise et administration, notamment les labos CDRF France, l'utilise, l'école polytechnique etc etc...Les serveurs mail de l'entreprise Eset utilise une solution DrWeb ^^

Je pense que l'éditeur ne veux pas tomber dans les "travers" d'un markéting a outrance, pensant certainement, que le bouche a oreille est meilleur.

De plus, les alertes de pare-feu peuvent déstabilisé certains utilisateurs de produits "automatisé".

Dans les pays de l'est DrWeb est très frequemment utilisé...Après nous avons dans notre Héxagone, des éditeurs qui ont certainement une force commerciale plus importante.

Ce message a été modifié par vigen - 11 novembre 2012 - 19:20 .

[titanic]

oui et certains gouvernements l'utilisent aussi, c'est clair que c'et un éditeur qui reste discret,

[titanic]

et oui nous avons le trio Kaspersky Norton et BitDefender qui sont bien implanté chez nous

[vigen]

Principalement le Ministère de la défense Russe (depuis plus de 15 ans) et le parlement russe

http://news.drweb.fr...show/?i=585&c=6

et oui nous avons le trio Kaspersky Norton et BitDefender qui sont bien implanté chez nous

Quand vous regardez, en volume de salarié, DrWeb fait figure de petit poucet a coté !!!

Par contre, contrairement aux autres, quasi 50% des effectifs sont dans le département Recherche et Développement.

[Plop]

@Spywar et @Plop,
Veuillez, s'il vous plait, "modéré" vos élans, la question de Platoche n'est pas a meme de généré la "légère" agressivité dont vous avez fait preuve.

Je trouvais juste le post de Platoche un peu louche. Mon côté méfiant. Mais comment ne pas savoir que Comodo cis existe en version gratuite, quand la quasi totalité de leurs produits le sont; et surtout en l'ayant essayé. Comment savoir que Comodo est mal vu, alors qu'il n'est jamais dans les tests des sites cités.

Sinon Platoche bienvenue sur Infomars

Dernièrement, Comodo a été testé par un site Russe (http://www.comss.ru/page.php?id=1119) 98 % ..

Il y'a quand même une chose qui se vérifie sur ce test; Comodo fait pas mal de FP. Pas autant que Dr web et Outpost. Pas si mal alors

[titanic]

Oui je sais pas combien ils sont chez Dr web à travailler il recherche à avoir un produit performant de qualité plutôt qu'une politique marketing trop importante

il cherche à se différencier des autres je pense

Je regardais tout à l'heure le logiciel n'est pas traduit dans beaucoup de langues donc pas implanté de partout encore, en France il est arrivé il a 6-7 ans je crois si ma mémoire est bonne

[vigen]

Pas pour se différencier, c'est plutot la "force tranquille", et ça fait du bien, un éditeur paisible sans pubs a outrance, ou avec un produits avec pleins de fonctions qui se superposent, pour au final, la meme action.


Mais si un jour, cela deviens n'importe quoi, croyez bien que je serais le premier a le dire !!!

Ce message a été modifié par vigen - 11 novembre 2012 - 20:11 .

[titanic]

oui vous avez raison et la version 8 s'annonce prometteuse avec beaucoup de nouveauté utile qui vont considérablement amélioré la détection

et désolé pour les fautes je me reli pas assez pas lol

et désolé pour les fautes je me reli pas assez pas lol

et désolé pour les fautes je me reli pas assez pas lol

[vigen]

Meme chose pour les fautes !!!

[spywar]

J'apprécie aussi beaucoup DrWeb pas que pour son développement mais aussi pour son labo^^ et sa qualité de détection que je trouve excellente.

[titanic]

Désolé gros bugs la phrase apparaît 3 fois !

pour ma part il est en test sur ma machine depuis quelques jours mais je suis très satisfait pour le moment

[lsdl-squall]

Salut , Hors sujet mais comment on ajoute un texte ou une image à la fin de chacun de mes messages comme le
"Windows 8 professionnel 64 bits
Pentium Dual-Core CPU 2,10 Ghz
4 Go de RAM
Bitdefender antivirus plus 2013"

de Titanic ??

Merci!

Ce message a été modifié par lsdl-squall - 12 novembre 2012 - 18:02 .

[titanic]

Bonsoir lsdl-squall

Click sur ton pseudo en haut à droite et va dans "paramètre" puis "modifié ma signature" puis inscris se que tu veux

[lsdl-squall]

Ok , Merci Titanic

[titanic]

Derien^^

[brandodu31]

http://detovirus.ekl...e-5-0-a77845155

 

test par virus-t , la protection est parfaite !

[leg]

Bonjour,

Ayant la chance d'avoir plusieurs pc j'ai placé ( à titre de curiosité ! ) Forticlient Lite 5.0 à côté de Mamutu Emsisoft et voilà une cohabitation qui à l'air de bien s'entendre et je ne ressent aucun ralentissement. J'avais même oublié d'enlever Webroot Secure Anywhere et de ce fait il y avait 3 logiciels ensemble mais cela faisait un peu trop alors Webroot à été enlever. Donc chez moi, un duo Forti-Mamutu vont très bien ensemble.