Aller au contenu


Matoušek 64 bits – 2015 avril 29

firewall pare-feu leak-tests CIS Comodo Matousec Matoušek

  • Vous ne pouvez pas répondre ŕ ce sujet
35 replies to this topic

#1 Txon

Txon

    AďoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 27 avril 2015 - 23:28

Salut !

 

Quoi de neuf dans les tests spécialisés (pare-feux et HIPS et non les antivirus traditionnels) réalisés par l'équipe de Matousek depuis le mois d'août 2014 ?

 

Huit mois se sont passés et il n'y a pas eu tant d'évolution que ça.

 

Les tests de Comodo Internet Security en sont restés à la version gratuite 7.0.317799.4142 et ce logiciel caracole toujours en tête du classement .. toujours aussi loin devant les autres avec 97 % de réussite.

 

Outpost Security Suite Pro 9.1.4643.690.1951 est toujours deuxième avec 90 % et Kaspersky Internet Security 2015 15.0.0.463 est sur la dernière marche du podium avec 89 %.

 

Une demi-surprise vient de SpyShelter Firewall qui s'améliore, obtient lui aussi 89 % de réussite , et passe ainsi devant le deuxième gratuit, Privatefirewall qui reste à 88 %.

 

Virus Buster est toujours là (ça va sans doute faire un gros plaisir à vigen s'il passe par ici :dd: ) et toujours aussi insuffisant.

 

Il faut aussi noter la progression de ESET Smart Security qui, en version 8.0.304.0, atteint 67 % de réussite mais demeure bien loin des produits qui peuvent être conseillés.

 

1430172541.jpg

 

Dans la longue liste des nullités, se trouvent toujours les mêmes et en particulier : Dr.Web, Bitdefender Total Security, Avira, Norton Internet Security, AVG, F-Secure, G Data, Norman, McAfee Total Protection ..

 

Pour les conditions de ces tests, voir → Matousec : tests de sécurité ..

Pour le tableau complet (y compris les pires), voir → ICI.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#2 PoA61

PoA61

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 933 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:38000

Posté 29 avril 2015 - 03:51

Salut !

 

Quoi de neuf dans les tests spécialisés (pare-feux et HIPS et non les antivirus traditionnels) réalisés par l'équipe de Matousek depuis le mois d'août 2014 ?

 

Huit mois se sont passés et il n'y a pas eu tant d'évolution que ça.

 

Les tests de Comodo Internet Security en sont restés à la version gratuite 7.0.317799.4142 et ce logiciel caracole toujours en tête du classement .. toujours aussi loin devant les autres avec 97 % de réussite.

 

Comodo Internet Security avec le HIPS n'est pas gratuit. C'est la version Pro qui l'a, et elle coûtait 40,13 euro pour l'année passée. De plus, c'est normal qu'il en soit encore à la version 7 : le rapport est du 10 mai 2014...


Ce message a été modifié par PoA61 - 29 avril 2015 - 04:27 .

"[...] il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose : cette universalité est la plus belle." Blaise Pascal

#3 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 996 Messages :
  • Gender:Male

Posté 29 avril 2015 - 06:32

Non non, tu as raté un truc sur Comodo, il me semble::

 

Users can upgrade to Comodo Internet Security Pro 8 for just $39.99 per year and receive unlimited live expert virus removal services and our exclusive Virus Free Guarantee.

 

 

 

Le reste est gratuit: firewall, hips, sandbox, ...

 

 

https://www.comodo.c...et-security.php



#4 Txon

Txon

    AďoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 29 avril 2015 - 08:22

Comodo Internet Security avec le HIPS n'est pas gratuit. C'est la version Pro qui l'a, et elle coûtait 40,13 euro pour l'année passée. De plus, c'est normal qu'il en soit encore à la version 7 : le rapport est du 10 mai 2014...

 

Pour ceux qui ne suivent pas avec attention ce sujet sur les tests effectués par l'équipe Matousek, ne savent pas tout lire correctement ni même regarder les images, pour les trolls et autres adeptes de la polémique stérile  ..

 

.. C'est bien la version "FREE" (gratuite) de Comodo Internet Security dont il s'agit et qui domine le classement. Comme le signale noisette, la version "Pro" payante de Comodo ne rajoute que des services complémentaires comme "GeekBuddy" (que je neutralise systématiquement)  et sa "Virus Free Guarantee".

 

.. Les tests ne sont pas gratuits et donc la version testée est celle pour laquelle l'éditeur a payé. Dans le cas de Comodo comme pour Outpost, Kaspersky et d'autres, les tests portent sur des versions qui datent de plusieurs mois car les éditeurs n'ont pas demandé et financé les essais de versions plus récentes. Peut-être sont-ils conscients que les plus récentes n'apportent pas d'amélioration notable à leur efficacité.

 

.. La notion de HIPS est étroitement liée à celle du pare-feu dans une très grande majorité des logiciels de défense. Elles ne sauraient être dissociées. Depuis ses débuts il y a des années Comodo a toujours fourni l'un avec l'autre.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#5 PoA61

PoA61

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 933 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:38000

Posté 29 avril 2015 - 22:39

Non non, tu as raté un truc sur Comodo, il me semble::

Users can upgrade to Comodo Internet Security Pro 8 for just $39.99 per year and receive unlimited live expert virus removal services and our exclusive Virus Free Guarantee.

 

Le reste est gratuit: firewall, hips, sandbox, ...

 

https://www.comodo.c...et-security.php

 

Oui, effectivement.


Ce message a été modifié par PoA61 - 29 avril 2015 - 22:40 .

"[...] il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose : cette universalité est la plus belle." Blaise Pascal

#6 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 996 Messages :
  • Gender:Male

Posté 30 avril 2015 - 06:24

Heureusement (pour les Windowsiens), c'est ce qui fait la force de Comodo: non seulement c'est le meilleur (dans ce choix publique), mais c'est aussi un gratuit. ;)

 

 

D'où également que nous tapions depuis presque 10 ans sur certains éditeurs, presque tous en fait, qui pendant ce temps-là, commercialisent des bouses, de véritables bouses.



#7 PoA61

PoA61

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 933 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:38000

Posté 30 avril 2015 - 20:25

Heureusement (pour les Windowsiens), c'est ce qui fait la force de Comodo: non seulement c'est le meilleur (dans ce choix publique), mais c'est aussi un gratuit. ;)

 

 

D'où également que nous tapions depuis presque 10 ans sur certains éditeurs, presque tous en fait, qui pendant ce temps-là, commercialisent des bouses, de véritables bouses.

 

Bon, alors ma version payante n'apporte rien de plus ?


"[...] il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose : cette universalité est la plus belle." Blaise Pascal

#8 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 996 Messages :
  • Gender:Male

Posté 30 avril 2015 - 21:08

Bah bof quoi. :transpi:

A avoir une licence payante, je dirais que MBAM, c'est plus intéressant... mais bon, je suis un peu largué.

#9 brandodu31

brandodu31

    15+15+1

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 mai 2015 - 00:31

apres il faut aller voir sur les forums de desinfection!

 

on y voit pas des utilisateurs de kaspersky ou bitdefender donc il n y a pas que des bouses en payant .



#10 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 996 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 mai 2015 - 07:24

presque tous en fait

il n y a pas que des bouses en payant .


Voilà ...



Bon, c'est clair que tu ne me feras pas croire que les forum Kaspersky et Bitdefender ont fermé faute d'activité ... d'ailleurs, on y trouve principalement des aideurs ou helpers, et c'est ... gratuit.

#11 brandodu31

brandodu31

    15+15+1

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 mai 2015 - 09:14

les forums de kaspersky ou bitdefender ne sont pas des forums de desinfection !

 

va voir sur cnet ou libellules , là tu verras les gens infectés et ce qu ils utilisent comme antivirus,

 

et comment ils s infectent !



#12 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 996 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 mai 2015 - 09:45

C'est marrant mais tu sembles ne jamais lire vraiment ce que j'écris.

Quand j'écris "Presque touts", ça fait une différence avec "Tous". :baton:


Ensuite, les utilisateurs des ces deux outils payants que tu cites n'ont sans doute pas choisi les pires, c'est clair et c'est ce que je sous-entendais, justement.


Et pourtant ... certains sont infectés.
(Pour info, à mon travail, Kaspesky pro n'a pas permis de supprimer un ver qui infectait tout les réseaux, et Mac Affee pro par lequel il a été remplacé s'est révélé aussi incapable sur ce point ... à la décharge de ces deux outils, ils ont probablement été utilisés par des bras cassés - machines non déconnectées etc).


Puisque tu en parles: "comment ils s'infectent" ? Dans 98 ou 99% des cas, toutes protections confondues, en ayant un bug chaise-clavier, tout seuls comme des grands.

Une autre chose, mais là c'est plus "mathématique": si on veut regarder le nombre d'infectés avec telle ou telle solution, il faut prendre en compte le nombre total de gens (infectés ou non) qui utilisent ces mêmes solutions.
(ainsi que tout plein d'autres choses, les versions, les habitudes/comportements, la tendance à chercher encore une aide payante qui éloignera des forums ceux qui paient déjà pour leur logiciel et leur OS, etc. etc.)


En ce qui concerne les helpers, je les vois utiliser des outils spécifiques, et MBAM.

Depuis longtemps, je défends l'idée que pour les "novices et/ou réfractaires" en sécurité (c'est devenu mon cas), choisir une suite est une bonne idée, si elle tient la route.

Force est de constater que quelques années après leur apparition, une seule est sérieuse et gratuite: c'est Comodo.



Une dernière chose encore: ce que je sais, c'est que la grande majorité d'entre eux n'utilisent pas Linux ! :p



:troll:



#13 brandodu31

brandodu31

    15+15+1

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 mai 2015 - 10:14

comodo ,je ne suis pas sur qu il soit adapté aux novices !

 

pas vu pour l instant sur les forums de pc infectés utilisant panda cloud.

 

avira free avec le cloud maintenant semble aussi tres efficace.

 

pour ma part , le seul truc qui me semble indispensable sur un pc ,c est hitmanpro alert,

car laplupart des utilisateurs infectés le sont via l utilisation du net.



#14 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 01 mai 2015 - 10:44

"Virus Buster est toujours là (ça va sans doute faire un gros plaisir à vigen s'il passe par ici :dd: ) et toujours aussi insuffisant."

 

Damned !!! Je suis démasqué !!! :siffle:

 

Avoue quand même que c'est une bizarrerie....Qui n'as pas vraiment de sens.

 

Personnellement, je suis revenu sous DrWeb. J'ai vraiment essayer la dose de produits sur mes machines, mais je m'aperçois que je reviens toujours sur ce produit. Il n'est pas parfait, mais ces qualités compensent largement ces défauts.



#15 Txon

Txon

    AďoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 mai 2015 - 18:06

..

 

Curieux tout ça !

 

La loi des séries aidant, je suis tombé d'affilée sur trois PCs (deux portables et un de bureau) qui "n’accédaient plus à Internet". Pour les trois, le diagnostic a été le même : trop de barres de tâches et autres petites saloperies qui ouvrent tellement de pages publicitaires qu'on a jamais le temps de les fermer ou qui reviennent à l'infini. Pour les trois, l'accès à Internet par Internet Explorer ou Chrome fonctionnait parfaitement mais la page de garde de Google et Fesse de bouc était inaccessibles à cause de l'encombrement.

L'un avait un "Panda", un autre "AVG" qui se battait pour qu'il ne soit pas possible d'installer le "truc" payant de SFR, le troisième un "Avast!" plus ou moins cassé.

Les propriétaires, des "michus" bornés, ne voulaient pas entendre parler d'autre chose que leur Windows "7" home edition tout pourri.

 

Pour les trois, j'ai commencé par simplement désactiver le lancement automatique au démarrage de tout un tas de barres et de tout ce qui n'était pas "signé" et je ne connaissais pas. Ça allait déjà mieux.

J'ai ensuite attaqué le Registre avec O&o RegEditor pour AVG et d'autres saletés sans désinstallateur. Après un redémarrage la suppression des répertoires créés par ce tas d'immondice a été très simple.

 

Pour remplacer les logiciels de défense débiles, j'ai bien entendu choisi Comodo Internet Security "free" ..

comodo ,je ne suis pas sur qu il soit adapté aux novices !

Ce n'est peut-être pas faux !

Surtout que la verrion hâtivement téléchargée de CIS ne comportait pas de désinstallateur pour "GeekBuddy" qui devient rapidement pesant si on le laisse faire. Là encore O&O RegEditor a fait merveille.

J'ai également viré "Chromodo", basé sur Chromium en lequel je n'ai pas une confiance suffisante.

 

CIS fonctionne très bien sans tout ceci et devrait tenir parfaitement la route d'autant que le l'ai paramétré au mieux pour empêcher l'installation de certaines barres de tâches qui sont en fait des applications. CIS est secondé par un Firefox aussi ''blindé'' que possible (NoScript, Ghostery etc.).

Tant pis si les « michus » sont mécontents de ne plus pouvoir faire tout et n'importe quoi comme avant.

 

 

Une dernière chose encore: ce que je sais, c'est que la grande majorité d'entre eux n'utilisent pas Linux ! :p

 

Exact !

 

Je n'arrive pas assez souvent à convaincre les ''michus'' de se débarrasser de leur Windows. Ils semblent avoir la trouille .. je me demande bien de quoi vu l'état de leurs PCs.

J'aurais perdu beaucoup moins de temps en Installant une distribution très simple d'utilisation comme Linux Mint, WattOS, Point Linux ou Handy Linux. Ils auraient trouvé moins de différence d'utilisation qu'en passant à Windows ''8'' et auraient eu un système beaucoup plus costaud.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#16 PoA61

PoA61

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 933 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:38000

Posté 01 mai 2015 - 19:42

Je n'arrive pas assez souvent à convaincre les ''michus'' de se débarrasser de leur Windows. Ils semblent avoir la trouille .. je me demande bien de quoi vu l'état de leurs PCs.

J'aurais perdu beaucoup moins de temps en Installant une distribution très simple d'utilisation comme Linux Mint, WattOS, Point Linux ou Handy Linux. Ils auraient trouvé moins de différence d'utilisation qu'en passant à Windows ''8'' et auraient eu un système beaucoup plus costaud.

 

@+

 

Bonsoir,

 

Bon... Je me sers de Windows 8.1 en utilisant tout ce qui peut sécuriser ma machine (le Firefox "blindé"++, CIS, MBAM Premium) et je n'ai pas de problèmes d'infection de ma machine. J'utilise même Google avec l'extension Searchanonymous pour Firefox. En passant par je ne sais plus quel site d'analyse des recherches qu'on a fait avec Google indiqué par Korben, rien n'est apparu dans les résultats. Ce qui semble montrer que cette extension est efficace et qu'on peut utiliser Google sans trop de problème. Je sais aussi "lire" les résultats de mes recherches : il ne s'agit pas d'ouvrir n'importe quoi (et il y a l'extension VTZilla de VirusTotal pour analyser les liens trouvés). Je ne suis peut-être pas assez "Michu"...

 

Sinon, Hitman Pro Alert, c'est fiable ? Ce n'est pas un truc inutile qui va encombrer la machine ?

 

@+

 

Pierre.


Ce message a été modifié par PoA61 - 01 mai 2015 - 19:43 .

"[...] il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose : cette universalité est la plus belle." Blaise Pascal

#17 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 02 mai 2015 - 11:52

"Surtout que la verrion hâtivement téléchargée de CIS ne comportait pas de désinstallateur pour "GeekBuddy" qui devient rapidement pesant si on le laisse faire. Là encore O&O RegEditor a fait merveille.

J'ai également viré "Chromodo", basé sur Chromium en lequel je n'ai pas une confiance suffisante."

 

Aaaaah!! je suis content de lire que les travers de Comodo (comme d'autres éditeurs d'ailleurs) sont enfin reconnus !!! CIS comporte de plus en plus de module "inutiles" comme tu l'indiques si bien.

 

 

@PoA61

Salut;

"Sinon, Hitman Pro Alert, c'est fiable ? Ce n'est pas un truc inutile qui va encombrer la machine ?" Faut aimer les pop-up a gogo....

 

Concernant le web, un adblock edge correctement configuré et Spidergate fait le reste. Il est un des rares que je connaisse a bloquer les régie de publicitaire "malveillantes", il me fait penser aux DNS de Clearcloud...Après rien n'est parfait bien entendu, mais d'autres grands "ténors" ne les bloquent pas.

 

Prend pitié de ton OS et ne le surchage pas comme une mule, c'est d'autant plus de ressources que tu te prives, pour au final, pas grand chose.

 

Vigen.



#18 PoA61

PoA61

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 933 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:38000

Posté 02 mai 2015 - 12:42

@PoA61

Salut;

"Sinon, Hitman Pro Alert, c'est fiable ? Ce n'est pas un truc inutile qui va encombrer la machine ?" Faut aimer les pop-up a gogo....

 

Concernant le web, un adblock edge correctement configuré et Spidergate fait le reste. Il est un des rares que je connaisse a bloquer les régie de publicitaire "malveillantes", il me fait penser aux DNS de Clearcloud...Après rien n'est parfait bien entendu, mais d'autres grands "ténors" ne les bloquent pas.

 

Prend pitié de ton OS et ne le surchage pas comme une mule, c'est d'autant plus de ressources que tu te prives, pour au final, pas grand chose.

 

Vigen.

 

Bonjour,

 

Pour ma part, j'ai viré GeekBuddy avec Revo Uninstaller Pro. Il est efficace et enlève vraiment tout.

 

Spidergate est gratuit ? Où le télécharger ? Pas trouvé...

 

@+

 

Pierre.


"[...] il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose : cette universalité est la plus belle." Blaise Pascal

#19 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 996 Messages :
  • Gender:Male

Posté 02 mai 2015 - 13:22

warning.png

 

Ce composant est inclus dans les produits Dr.Web Security Space seulement.

 

 

 

http://ftp.drweb.com...r/spgt_main.htm



#20 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 02 mai 2015 - 15:37

 

warning.png

 

Ce composant est inclus dans les produits Dr.Web Security Space seulement.

 

 

 

http://ftp.drweb.com...r/spgt_main.htm

 

 

Oui j'aurais du le précisé, autant pour moi !!! :transpi:

 

Sinon il y'a un "Link Checker", mais je ne l'ai pas essayer...

 

http://www.freedrweb...firefox/?lng=fr

 

Mais bon, DrWeb propose pas mal d'outils gratuit et efficace comme :

http://www.freedrweb.com/livedisk/

 

Et "l'increvable" CureIt:

http://www.freedrweb.../cureit/?lng=fr

Un des rares a gérer correctement les Mutex, souvent utilisé sur les forums de désinfection d'ailleurs.

 

A noter que des outils contre les "Winlocks" sont dispo ici:

http://download.geo..../tl08unlock.exe

 

Ou là:

https://www.drweb.fr/xperf/unlocker/

 

Sans oublier que le Plastix c'est fantastique !!! :D

http://download.geo....ols/plstfix.exe

http://vms.drweb.com/virus/?i=462

 

;)


Ce message a été modifié par vigen - 02 mai 2015 - 15:49 .


#21 PoA61

PoA61

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 933 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:38000

Posté 02 mai 2015 - 16:48

En linkchecker, j'utilise VTZilla pour Firefox (extension VirusTotal).


"[...] il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose : cette universalité est la plus belle." Blaise Pascal

#22 Severian

Severian

    Plus riant que sévčre

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 747 Messages :
  • Gender:Male

Posté 02 mai 2015 - 19:46

pour ma part j'utilise ... linux :p


ob3-de10.pngbanner98x30.png


#23 PoA61

PoA61

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 933 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:38000

Posté 02 mai 2015 - 21:43

pour ma part j'utilise ... linux :p

 

:p

 

J'y pense aussi, mais ça traîne... Je voulais le faire avec mint quelque chose.


Ce message a été modifié par PoA61 - 02 mai 2015 - 21:43 .

"[...] il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose : cette universalité est la plus belle." Blaise Pascal

#24 brandodu31

brandodu31

    15+15+1

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 Messages :
  • Gender:Male

Posté 02 mai 2015 - 22:26

hitmanpro alert est imperceptible , et il alerte à la moindre intrusion dans le navigateur!



#25 Txon

Txon

    AďoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 02 mai 2015 - 23:22

pour ma part j'utilise ... linux :p

.. et comme tous ceux qui utilisent une distribution Linux, tu as besoin d'outils de défense mais dans des proportions bien moindres que les pitoyables utilisateurs de Windows. :kimouss:

 

@+

 

 


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#26 PoA61

PoA61

    Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 933 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:38000

Posté 03 mai 2015 - 11:35

 

pour ma part j'utilise ... linux :p

.. et comme tous ceux qui utilisent une distribution Linux, tu as besoin d'outils de défense mais dans des proportions bien moindres que les pitoyables utilisateurs de Windows. :kimouss:

@+

 

Le problème est que sous Linux, un logiciel tel que VirtualDub n'est pas disponible. Il ne l'est que pour Windows... Ou en équivalence sur un Mac que je ne veux pas m'acheter. Et d'autres programmes.


Ce message a été modifié par PoA61 - 03 mai 2015 - 11:37 .

"[...] il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose : cette universalité est la plus belle." Blaise Pascal

#27 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 996 Messages :
  • Gender:Male

Posté 03 mai 2015 - 11:39

C'est vrai que c'est chaint.

 

De mon côté, j'ai résolu un problème analogue (nécessité d'utiliser tel ou tel logiciel non linux) en installant un windows sous Linux avec VirtualBox,

mais c'est clair que le PC doit avoir quelques ressources hardware, sinon c'est pas forcément top.



#28 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 03 mai 2015 - 11:57

"les pitoyables utilisateurs de Windows."

 

Tous les utilisateurs de Windows ne sont pas "pitoyables"...Un peu de retenu tout de même !!! C'est allez un peu fort dans le mépris...

Certains le sont par obligations pro...

 

"tu as besoin d'outils de défense mais dans des proportions bien moindres" C'est de moins en moins vrai, les véroles présentes sous Android, nous rappel qu'un simple portage pour distri n'est pas si loin...



#29 Severian

Severian

    Plus riant que sévčre

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 747 Messages :
  • Gender:Male

Posté 03 mai 2015 - 12:23

je ne voulais pas faire de polémique linux / windows, désolé

 

de toute façon j'ai les deux à la maison (madame ne veut pas encore passer le cap :p)

 

je pense qu'un minimum de précautions (anti-virus à jour, fairewall) est nécessaire, mais surtout, une bonne "hygiène" de navigation internet (ne pas cliquer sur n'importe quel lien, ne pas ouvrir n'importe quels pièces jointes, ne pas télécharger de logiciels sur des sources obscures (préférer les sites des éditeurs), se renseigner sur les logiciels avant de télécharger et installer (recherche web, lecture forum, avis...), désactiver flash, java et autres plugins inutiles (au pire l'option cliquer pour lancer le plugin, ça limite les risques)

 

bref au delà des système d'exploitations, c'est l'attitude de l'utilisateur qui est importante...

 

 

"tu as besoin d'outils de défense mais dans des proportions bien moindres" C'est de moins en moins vrai, les véroles présentes sous Android, nous rappel qu'un simple portage pour distri n'est pas si loin...

 

il faut comprendre que même si android est basé sur linux, on installe pas une application sur son ordiphone comme on installe un programme sur un pc...

c'est plus la niche des applications qui représente un danger, et celle-ci est moins présente sur les pc


ob3-de10.pngbanner98x30.png


#30 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 03 mai 2015 - 12:56

"je ne voulais pas faire de polémique linux / windows, désolé"

 

Ah non mais pas de soucis !!! ;)

 

"de toute façon j'ai les deux à la maison (madame ne veut pas encore passer le cap :p)"

 

J'ai la même a la maison !! :D

 

"il faut comprendre que même si android est basé sur linux, on installe pas une application sur son ordiphone comme on installe un programme sur un pc..."

 

Oui je comprend bien, mais ce que je veux dire par là, c'est que le fossé n'est plus si profond, et que dès qu'un aspect pécunier rentreras en ligne de compte...Il y'auras toujours des petits malin qui franchiront le Rubicon.

 

D'ailleurs, les éditeurs sérieux qui bossent sur Linux, alerte assez fréquemment sur les véroles s'en prenant a Linux:

 

http://news.drweb.fr...&c=5&lng=fr&p=0

http://vms.drweb.fr/virus/?i=4363532

 

http://news.drweb.fr...&c=5&lng=fr&p=1

http://vms.drweb.fr/...=4323517&lng=fr

 

etc etc

 

Ont remarqueras que leurs sophistication évolue sans cesse.





0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)