180 replies to this topic

[Txon]

..

 

Loi Renseignement : la boîte à outils pour apprendre à protéger votre vie privée, en chiffrant vos données et communications (Pierre Col .. ZDNet .. 05 mai 2015)

« Surveillance Totalement Automatisée via des Systèmes Informatiques » et bizarrement l'acronyme est STASI !

Dès lors, à titre préventif et sans préjuger de l'avenir, il me semble important d’apprendre à protéger sa vie privée. Ceci passe par le chiffrement de ses communications, qu’il s’agisse d’échanges sur Internet ou via SMS, et cela peut se faire au moyen de différents outils à la fois efficaces et légaux.

 

 

Loi Renseignement : Comment s’en protéger ? (Undernews .. 08 mai 2015)

Ceci passe bien entendu par le chiffrement de ses communications, qu’il s’agisse d’échanges sur Internet ou via réseau téléphonique mobile, et cela peut se faire au moyen de différents outils à la fois efficaces et légaux (il est important de le rappeler vu le contexte).

 

 

@+

[EboO]

Le type qui a eu l'idée du nom est génial : à aucun moment il n'a réfléchi à l'acronyme ? Question communication il est bon.

[Txon]

..

 

Il n'y a pas que les solutions de contournement.

 

Loi renseignement : une faille pour saturer la CNCTR (Marc Rees .. Next Inpact .. 12 mai 2015)

Certes, les sénateurs ou les parlementaires de la commission mixte paritaire ont chacun une fenêtre pour boucher cette faille, mais le Conseil constitutionnel appréciera-t-il cet exercice encore moins effectif de l’accès à la justice ?

 

@+

[Txon]

..

 

De Guillaume Champeau .. Numerama .. 12 mai 2015.

 

"Rien à voir", comparaison entre le Patriot Act et la loi Renseignement

.. le fondateur de Gandi et activiste Laurent Chemla a réalisé un montage qui fait le parallèle entre les propos tenus par les ministres français, et ceux tenus par les responsables américains, lorsqu'eux-mêmes défendaient les programmes de surveillance dont l'ampleur a été révélée par Edward Snowden.

 

Loi Renseignement : la France se félicite d'un 'débat démocratique riche et ouvert'

(Courriel formel du 12 mai 2015 - Portail Diplomatie du Ministère des Affaires étrangères et du Développement international de la France)

 

Dans une démocratie, le renseignement est une activité qui vise uniquement à la protection des citoyens. Le projet de loi encadre les activités de renseignement dans le respect du principe de légalité, de nécessité et de proportionnalité. Il définit des procédures protectrices des libertés publiques et respectueuses de l’État de droit.

Ces procédures reposent sur des autorisations préalables aux actions de renseignement, et instaurent une autorité administrative indépendante composée de magistrats, d’experts et de parlementaires. Le projet de loi prévoit des mécanismes de recours juridictionnels ouverts non seulement à cette autorité, mais aussi aux citoyens qui pourraient s’estimer lésés, tout en assurant un contrôle parlementaire accru.

 

La France se félicite qu’un débat démocratique riche et ouvert ait permis à tous les points de vue de s’exprimer. Le processus législatif est en cours ; le texte, qui a été adopté par l’Assemblée nationale à une très large majorité, doit encore être examiné par le Sénat. Le Président de la République a annoncé que le Conseil constitutionnel serait saisi afin de garantir que le texte issu des discussions parlementaires soit conforme au respect des libertés fondamentales. La France rappelle à cet égard son engagement déterminé pour la liberté de la presse et la protection des sources des journalistes, en France et partout dans le monde.

 

Vous cherchiez un exemple de ce dont est capable Laurent Fabius, le chef de la diplomatie française ? En voici un où il met tout son talent au service de la désinformation.

Un foutage de gueule que la très grande majorité de ses correspondants va hypocritement faire semblant de croire avec pour certains envie d'imiter la France, ce pays si beau, démocratique et accueillant ..

 

@+

[Txon]

..

 

C'est reparti .. ce lundi 18 mai 2015 ..

 

Loi Renseignement : Pour Raffarin les boîtes noires sont "équilibrées" (Numerama)

Loi Renseignement : des sondes directement chez les FAI et hébergeurs (Numerama)

 

Loi renseignement : les boîtes noires consacrées en commission sénatoriale (Next INpact)

 

 

@+

[Txon]

..

 

La CNIL se rappelle aux bons souvenirs de nos politicards ..

Loi Renseignement : un risque de surveillance d'ampleur selon la CNIL (Marc Rees .. Next INpact .. 21 mai 2015)

Selon la CNIL, « il n’y a aucun contrôle » en aval du renseignement .. Le gouvernement alerté par la CNIL depuis de longs mois .. Les membres de la CNCTR risquent de se faire « enfumer » .. Une collecte très « importante » qui n’évitera pas les professions sensibles.

 

@+
 

[noisette]

La CNIL a le mérite d'exister ... parait-il ...

 

 

je pense que ses membres en sont persuadés.

 

 

Pourtant, dans quelle mesure si peu dotée et purement consultative,

 

son existence n'est-elle pas un pur faire-valoir ?

[Txon]

..

 

La CNIL a en effet le mérite d'exister. Le problème est qu'elle a le cul entre deux chaises.

 

D'un côté elle a pour mission de "Protéger la vie privée et les libertés dans le monde numérique", d'un autre elle est tenue de le faire dans le respect des lois votées et celles-ci sont de plus en plus liberticides.

 

Rajoutons à ceci comment sont attrribués les postes de "commissaire"  .. Un collège pluraliste de 17 commissaires. Lesquels d'entre eux ne sont pas directement ou indirectement inféodés au pouvoir politique ?

Ne leur faut-il pas une certaine dose de courage pour aller à l'encontre de ce que veut le gouvernement ?

 

@+

[noisette]

Bf, pour le courage,

 

 

 

on ne va tout de même pas s'extasier devant si peu. Je ne vois nul chômeur potentiel dans le haut de leur organigramme.

 

Ceci dit, ça revient à la même problématique que nous discutions concernant Christiane Taubira, qui reste au gouvernement.

 

A quel moment cela finit-il par jouer le jeu d'en face, puisqu'au niveau des effets, c'est nul ou presque, et que ça donne une caution morale au gouvernement.

 

La CNIL, elle me fait cet effet, et je finis par être un partisan des pieds dans le plats: avoir si peu de pouvoir, non merci, autant démissionner.

 

Mais pour ça, il faut un tout petit peu de courage. Ou plus d'optimisme que moi.

[Txon]

A quel moment cela finit-il par jouer le jeu d'en face, puisqu'au niveau des effets, c'est nul ou presque, et que ça donne une caution morale au gouvernement.

 

Je n'avais pas pensé à la ''caution morale'' (ou une sorte de ''bonne conscience'') apportée au gouvernement  mais effectivement, on peut voir les ''rebellions'' impuissantes de la CNIL comme ça.

 

@+

 

[Txon]

..

 

Loi Renseignement : au Sénat, mettre la CNIL dans la boucle du contrôle (Marc Rees .. Next INpact .. 28 mai 2015)
 

Selon les auteurs de l’amendement, « le présent projet de loi, qui va pourtant considérablement renforcer les moyens d’action légaux des services de renseignement, ne prévoit (…) aucun contrôle sur l’utilisation par la suite de ces données et sur les fichiers ». Les deux élus UDI ajoutent que, voté, « le contrôle sur place ne viserait pas à apprécier la pertinence et la réalité de telle ou telle information, mais à apprécier les conditions de mise en œuvre globale du fichier au regard de la loi Informatique et Libertés. Le contrôle porterait donc sur les catégories de données collectées, leur durée de conservation, les destinataires de ces données, les mesures de sécurité apportées au traitement ou les éventuelles interconnexions et transferts de données. »

Dans un autre amendement, ces mêmes sénateurs souhaiteraient aussi que la CNIL et l’ARCEP soient aussi associés au décret précisant « les modalités de mise en œuvre des techniques de recueil du renseignement » (boites noires, sondes aspirant directement les données de connexion chez les acteurs en ligne, etc.) Pourquoi ? « D’une part, la CNIL dispose d'une expertise de la protection des données à caractère personnel. D’autre part, l’ARCEP dispose d’une expertise technique qui serait très utile à la rédaction du décret ». Ils ajoutent une dernière finesse : inscrire dans le marbre de la loi le fait que les opérateurs embarqués sans option dans la boucle du renseignement perçoivent « une juste compensation des surcoûts engendrés », conformément à la jurisprudence du Conseil constitutionnel.

 

Ce serait mieux que rien mais ça se passe au Sénat mais c'est la Chambre des députés qui aura le dernier mot.

 

@+

[Txon]

..

 

Projet de loi Renseignement : l'appel du 1er juin, c'est... aujourd'hui (TooLinux .. 01 juin 2015)

« Ni Pigeons Ni Espions » lance l’« Appel du 1er juin » contre « la surveillance généralisée ».

 

Le site de Ni Pigeons Ni espions.

 

@+

[EboO]

Pourquoi pas le 18 ?

[noisette]

Parce qu'il sera peut-être trop tard.

 

 

Ne me remerciez pas, c'est ma minute d'optimisme.

[EboO]

J'avais cette pensée en fond en posant la question.

Nous sommes deux Noisette

[noisette]

Examiné au Sénat, le projet de loi renseignement suscite toujours des oppositions
  

Les sénateurs apaiseront-ils les vives critiques que continue de susciter le projet de loi renseignement ? Largement voté à l’Assemblée Nationale, le texte prévoit d’encadrer les possibilités de surveillance dans les procédures administratives, non soumises au contrôle d’un juge. Des associations dénoncent une grave dérive.

 
 
 
http://www.francecul...des-oppositions

[Txon]

..

 

« Les sénateurs apaiseront-ils les vives critiques que continue de susciter le projet de loi renseignement ? Largement voté à l’Assemblée Nationale, le texte prévoit d’encadrer les possibilités de surveillance dans les procédures administratives, non soumises au contrôle d’un juge. Des associations dénoncent une grave dérive. »

 

Il ne faut pas rêver ! Aucune vraiment grande amélioration n'est à attendre du Sénat. Et quand bien même, la commission mixte paritaire donnera raison aux députés.

 

Contre la loi Renseignement, des Français se fichent eux-mêmes (Julien L. .. Numerama .. 02 juin 2015)

Des opposants au projet de loi sur le renseignement lancent une nouvelle opération alors que s'ouvre au Sénat l'examen du texte. Baptisée Usual Suspect, elle invite les citoyens à se ficher eux-mêmes pour dénoncer la surveillance de masse.

Après l'initiative Ni Pigeons Ni Espions et la pétition contre l'émergence d'un "Big Brother à la française", voici venir l'opération #UsualSuspect. L'idée ? Se ficher soi-même en prenant une photo d'identité judiciaire.

 

   ou      ou les deux ?

 

@+

[noisette]

Perso, je trouve cette initiative absolument débile: http://www.usualsusp...org/?page_id=51
 
Mais alors débile.
 
Il y a des gens dont aucune photo ne circule sur le net, et il faudrait en mettre une pour rebellion ? Avec cette petite mise en scène ... non, c'est trop débile.


Ces imbéciles prennent les mêmes dans leur centre de loisir préféré ...
 
 
En plus, quand on lit ce qu'ils demandent:
 

Mobilisons nous pour montrer notre désaccord au gouvernement,
Écris sur une ardoise ou une feuille :
Nom Prénom
+ Ce que le gouvernement pourrait avoir à te reprocher (mal coiffé ou autre)
+ #usualsuspect
Publie ensuite ta photo sur les réseaux sociaux avec le hastag #usualsuspect (au singulier) ou envoie la par mail à contact[@]usualsuspect.org

 
on se rend compte qu'on a à faire à des trous du cul hyperconformistes, ça sent le ptit bourgeois à des km.

[Txon]

..

 

http://www.usualsusp...org/?page_id=51

 

En y pensant un peu plus, je trouve au contraire l'idée intéressante.

 

Des noms et des prénoms ? Il faut fournir des noms et des prénoms ?

 

Une liste que j'attendais avec impatience ..

 

Loi Renseignement : qui a voté quoi (Xavier Berne .. Next INpact .. 06 mai 2015)

 

Notez les noms. Ça pourrait servir pour de prochaines élections.

Ainsi, il n'y aurait pas que les prochaines élections.

 

Et les photos ? Elles se trouvent sur le site de l'Assemblée Nationale.

 

Et le motif ? Il est possible d'en évoquer plusieurs en fonction des affinités, irresponsabilité, participation au terrorisme d’état etc. Le choix est vaste

 

@+

[noisette]

Ton détournement oui est intéressant, bien vu.


Bon, il n'en reste pas moins que cette initiative m’apparaît douteuse, de mauvais goût, stupide,



mais comme je ne suis pas du tout zen aujourd'hui, je tire sur tout ce qui bouge et je suis peut-être à côté de mes pompes.

[Severian]

mais comme je ne suis pas du tout zen aujourd'hui, je tire sur tout ce qui bouge et je suis peut-être à côté de mes pompes.

tant que tu ne tires pas sur tes pompes 

[Txon]

..

 

De Marc Rees, sur Next INPact, le 03 juin 2015 ..

.. Loi Renseignement : la lutte contre la contrefaçon pourrait justifier la surveillance

Rappelons que dans la logique du projet de loi sur le renseignement, les services devront d’abord justifier de la poursuite d’une série de finalités parfois rédigées en des termes très flous.

Parmi, elles, on trouve donc la défense ou la promotion des intérêts économiques et scientifiques «essentiels » de la France. Cette seule notion permettrait déjà aux services d’assurer la défense des intérêts catégoriels du secteur de la création, pris sous son versant économique. Mais la porte a davantage été ouverte en séance cet après-midi : Jean-Pierre Raffarin a fait adopter contre l’avis du ministre de l’Intérieur et du rapporteur, un amendement 35 visant à faire sauter l’expression « essentiel ».

 

.. Loi Renseignement : des faux positifs, des atteintes aux libertés ? Pas grave !

Pierre Charon (UMP) admet sans sourciller que des « faux positifs »  seront possibles avec les boites noires (algorithme détectant les premières traces de menace terroriste). Mais pas grave : « Cela confirme que nos services ont aussi besoin de moyens humains » et que « les citoyens doivent avoir des voies de recours ».

Analyse similaire chez Jean-Pierre Sueur (PS) qui explique que les atteintes aux libertés sont nécessaires : « Vous savez qu'il existe des sites dangereux parce qu'ils encouragent à l'oeuvre de mort. Je crois l'atteinte aux libertés nécessaire pour combattre le terrorisme, pourvu qu'elle soit limitée par le droit ». La question du terrorisme cependant n'est qu'un petit versant de ce texte qui autorise l'espionnage pour d'autres fins, notamment celle de la défense ou la promotion des intérêts français.

 

@+

[noisette]

Il n'est plus besoin d'expliquer aujourd'hui en quoi ce texte nous mène tout droit à la dictature,

 

c'est clair comme de l'eau de roche, et ces promoteurs ne jouent que de leur mauvaise foi.

 

Quand on a à faire à de la mauvaise foi, il faut à un moment arrêter de discuter.

[Txon]

Il n'est plus besoin d'expliquer aujourd'hui en quoi ce texte nous mène tout droit à la dictature,

 

c'est clair comme de l'eau de roche, et ces promoteurs ne jouent que de leur mauvaise foi.

 

Quand on a à faire à de la mauvaise foi, il faut à un moment arrêter de discuter.

 

 

J'ai bien peur que tu aies raison !

 

…. …. …. ….

…. …. …. ….

 

Un minuscule espoir ..

 

Données de connexion : la QPC de la Quadrature, FDN et FFDN transmise au Conseil constitutionnel ! (Marc Rees .. Next INPact .. 05 juin 2015)

Aujourd’hui, le Conseil d’État a jugé que l’ensemble de ces questions présentait bien un caractère sérieux quant à leur conformité face à l’ensemble des droits et libertés garantis par la Constitution, « en particulier au droit au respect de la vie privée, au droit à un procès équitable et à la liberté de communication ». Jouant son rôle de filtre, il considère que la QPC de la Quadrature, FDN et FFDN doit donc être transmise au Conseil constitutionnel.

L’effet ricochet avec le projet de loi Renseignement

Cette procédure est particulièrement importante puisqu’elle va aussi impacter le projet de loi sur le renseignement, dont les sénateurs ont terminé hier l’examen. Pourquoi ? Car les sondes, les IMSI-catcher, les boites noires, bref tout l’attirail de technosurveillance qu’il consacre s’appuie sur ces notions « d’informations et documents ». C’est l’essence du moteur « renseignement » ! Les problématiques sont donc répliquées le plus parfaitement possible.

@+

[Txon]

Une liste que j'attendais avec impatience ..

 

Loi Renseignement : qui a voté quoi (Xavier Berne .. Next INpact .. 06 mai 2015)

C'était pour les députés.

 

Voici maintenant pour les sénateurs ..

Loi Renseignement : qui a voté pour, qui a voté contre au Sénat (Marc Rees .. Next INpact .. 10 juin 2015)

252 d'entre eux ont voté pour cette loi totalement liberticide et seulement 67 s'y sont opposé.

 

@+

[Neuromancien]

Salut !
 
Moins important mais significatif : http://www.numerama....se-censure.html
 

 
Le ministère de la Culture s'est lui-même censuré en supprimant un tweet qui célébrait la publication, il y a 66 ans, du livre 1984 de George Orwell.

https://twitter.com/...547525616922624

[noisette]

Pour le Sénat, j'essaie, mais je n'arrive pas à être surpris ...

 

 

Pour 1984, oui, nous sommes en plein dedans, "significatif" est le mot juste, parfait, "double-bon".

[Txon]

..

 

Loi Renseignement : une manifestation prévue devant la DGSI (Guillaume Champeau .. Numerama .. 15 juin 2015)

Le 21 juin, plusieurs organisations dont la Ligue des droits de l'homme, le Syndicat de la Magistrature et le Syndicat national des journalistes, organiseront un sitting devant les locaux parisiens de la DGSI, pour dire une énième fois leur hostilité au projet de loi sur le renseignement.

"Depuis que la DCRI existe, on n'a connu d'elle que des scandales, des ratages et des mensonges sur ses ratages. Elle a même dû se rebaptiser DGSI pour faire oublier la si mauvaise réputation qu'elle s'était faite en si peu d'années d'existence. La loi sur le renseignement est essentiellement faite pour que de futurs scandales à son sujet ne sortent pas, et pour verrouiller une situation sociale métastable, un contexte politique tendant vers l'ingouvernable".

"Allons voir où sont ceux qui nous surveillent !  Prenons la rue à ceux qui nous préfèrent chacun chez soi !  Faisons connaissance au nez et à la barbe de ceux qui nous connaissent si bien !".

 

…. …. …. ….

…. …. …. ….

 

Loi Renseignement : les députés et sénateurs de la CMP désignés (Guillaume Champeau .. Numerama .. 15 juin 2015)

La composition de la commission mixte paritaire (CMP) chargée de négocier la version définitive du projet de loi Renseignement a été fixée, et ne révèle aucune surprise. Tous les farouches défenseurs du texte y sont présents.

Les sept députés désignés par leurs pairs pour figurer dans la CMP du projet de loi Renseignement sont ainsi Eric Ciotti (LR), Guillaume Larrivé (LR), Jacques Myard (LR), Jean-Yves Le Bouillonnec (PS), Philippe Nauche (PS), Pascal Popelin (PS) et l'inévitable Jean-Jacques Urvoas (PS). La composition n'offre aucune surprise et intègre le noyau dur des partisans de la loi Renseignement chez les députés, que ce soit chez Les Républicains ou chez les Socialistes.

Pour le Sénat et dans le même esprit, les membres titulaires de la CMP sont Philippe Bas (LR), Yves Detraigne (UDI), Jean-Jacques Hyest (LR), Jean-Pierre Raffarin (LR), Jean-Pierre Sueur (PS) , Michel Boutant (PS) et tout de même Cécile Cukierman (CRC), vive opposante au texte.

@+

[noisette]

Loi renseignement : les limites de la commission de contrôle

Dans une tribune publiée par le journal Le Monde, l'ancien contrôleur général des lieux de privation de liberté, Jean-Marie Delarue s'émeut de la loi sur le renseignement qui soit être adoptée définitivement mercredi.

Il s'agit désormais de permettre aux services, quels qu'ils soient, de faire ce que bon leur semble avec les étrangers de passage. Elle met un peu plus à mal l’équation, pourtant défendue depuis l’origine par les pouvoirs publics : « une mesure de surveillance = un contrôle préalable indépendant ».
Il est de l'intérêt des pouvoirs publics comme de nos droits d'en gommer le contenu.

 
http://www.franceinter.fr/depeche-loi-renseignement-les-limites-de-la-commission-de-controle
 

 

 

On assiste aujourd'hui à une dérive, à une dérive forte, le principe dans une démocratie ... (Patrick Baudouin, président de la Fédération internationale des droits de l'Homme)
 

 
De toute façon, c'est trop tard.
 
Si un jour nous voulons revenir en arrière, il faudra déconstruire, et auparavant, s'être donné les moyens de le faire.
 
Cette loi bien entendu a créé son propre antidote, et le premier de nous qui bougera une oreille ...

[Txon]

.. Merci noisette !

 

…. …. …. ….

…. …. …. ….

 

 

Loi Renseignement : l'amendement sur les non-résidents, l'émotion sélective du gouvernement (Marx Rees .. Next INpact .. 22 juin 2015)

L’émotion est encore sélective à Matignon face aux autres scénarios du projet de loi qui évincent tout autant l’avis préalable de la CNCTR. Il y a certes les mesures commandées par l’urgence – inutile de perdre du temps quand l’incendie menace – mais aussi et surtout ces mesures de surveillance à l’échelle internationale. Elles pourraient tout autant viser des nationaux dès lors qu’ils échangent avec une personne en dehors de nos frontières ou même se contentent d’utiliser un service en ligne non national.

Il y a longtemps que les "merdias" comme les politicards nous font le coup de l'émotion sélective afin d'orienter nos opinions dans le sens de la pensée unique et bienséante. Jouer sur l'émotion fait partie du bourrage de crâne dont nous sommes les victimes. Qui s'en rend compte ?

 

…. …. …. ….

…. …. …. ….

 

Loi Renseignement : "un coup d'État à froid" pour Edwy Plenel (Guillaume Champeau .. Numerama .. 22 juin 2015)

Pour Edwy Plenel, le projet de loi sur le renseignement est le fruit d'un "coup d'État à froid" opéré par les services et plus globalement par "l'État profond", avec la complicité du gouvernement et des parlementaires. Plus qu'une mauvaise loi, c'est une crise démocratique.

 

 

@+