tukozaki

Propal - J'ai jamais fait donc excusez les défauts et la simplicité.

Pour :

 

- tester l'efficacité réelle d'un nav Ω sur une machine donnée

- comparer des navs pour son matos et son usage concrets
- comparer entre OS
- faciliter le choix du meilleur nav pour telle machine / OS
- mesurer l'impact des etensions, de ses petits réglages

- résultats ont rin à voir avec ceu des « benchmaks »

Profil :

• LÉGER - Lancer le nav, ouvrir 10 URLs (les plus visitées de son navigateur habituel dont son réseau social, fofo ou webmail préféré) et ouvrir/afficher le premier message/mail.
• POWA - itou avec les 40 URLs les plus visitées

Mesure:

a) Lancé À froid cache vidé

- temps total pour avoir la main sur le nav, les 1ère et dernière pages, et l'email.
- RAM utilisée une fois le mail chargé (et après 2 minutes pour ),

- utilisation disque et CPU

 

b) à chaud: pareil sauf le cache.

--> Moyenne de 3 lancements

Avec :

a) tous les réglages par défaut

b) ses petites extensions et réglages favoris

Les URLs sont chargées, soit via le gestionnaire de session, soit via un script (batch) qui charge les URL chaque 2 sec.


Exemple avec LEGER sur mon vieu portable 1.6 GHz, 2 Go DDR2 et disque 160 Go propulsé par gnu/Linux :

Chromium-47
- À froid: 18... 82 sec (550 MiB)
- Restart:  7... 77 sec

Palemoon-25.8
- À froid:  8... 46 sec (340 MiB)
- Restart:  2... 39 s

Xombrero-1.6.4
- À froid:  9... 46 s (250+ MiB)
- Restart:  2... 36 s

pas mal...

... puis configuré et mon Gmail ou Zimbra est en mode HTML:
- À froid:  7... 32 s  (70 MiB - système complet utilise 152 MiB ;o))
- Restart:  1... 24 s

Ou comment un navigateur adapté à ma machine peut me faire gagner 1 minute à chaque lancement, sans compter la vitesse pendant le surf ou le répondant du système gardé pour d'autres applications. 24" pour lancer son nav et *charger* 10 sites + email peut sembler bof mais de visu c'est assez rapide en fait. Vous verrez si vous essayez.

Vos idées d'amélioration et critiques constructives du test sont très bienvindues ^^

Pour ceux qui s'étonnerent de voir cette niouze ici, je me suis dit "Mirosoft et ses logiciels" hmmm mais c'est exactement le cas ! Puis mais pourquoi l'avenir ? Eh, attendez de voir les 2 nouvelles nationales là :

Après examen à lAssemblée nationale le mercredi dernier, les députés ont approuvé lidée de mettre en place un organe qui sera chargé de piloter la création dun système dexploitation souverain made in France. Par souverain, il faut surtout comprendre que lOS devra permettre au pays davoir plus de contrôle sur ses données et dêtre à labri de tout espionnage étranger. Autrement dit, un OS axé sur la sécurité (...)
La deuxième option, partir dun système existant (...) il va falloir faire un choix entre différentes distributions Linux par exemple. Le monde Linux serait certainement ravi daccueillir un OS français, surtout quil existe déjà des distributions made in France. On peut citer par exemple Mandriva Linux, développé par la société française Mandriva SA, ou encore Mageia, un fork de Mandriva Linux, qui est développé par lassociation française Mageia.Org.
Puisque la sécurité est un critère capital à remplir par cet OS, on pourrait par exemple penser à CLIP (Certifiable Linux Integration Platform), un système dexploitation dit ultra-sécurisé. CLIP est basé sur Linux et a été développé par lAINSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes dinformation) pour les besoins de ladministration. (...)

Source Developpez.com. Ça ce sont selon moi des élus qui font leur boulot.

À côté de ces quelques réveillés, nos logiciels... heu! nos autres députés affichent leur désintérêt pour le logiciel Libre français, comme le montre ce récent vote :

AMENDEMENT N°CE1 ... non soutenu
http://www.assemblee...ION-ECO/CE1.asp

AMENDEMENT N°CE28 ... non soutenu
http://www.assemblee...ON-ECO/CE28.asp

Tiens, l'Assemblée Nationale se paye des serveurs Web sous Micro$oft,
(extension .asp) ça par exemple quelle heureuse surprise !

Fait suite au post de vigen et noisette L'Éducation Nationale confirme le marché des écoles à Microsoft

La force de Microsoft selon moi ? Bin 1) Quand on te met dedans tout petiot, étant donné les vies de dingues et le temps que ça prend de changer, 90% du "travail" est fait. Pour y arriver 2) faire mirroiter : aux politiques "des investissements" et "des emplois", et puis aux constructeurs, du pognon (qqn a remarqué comme Dell recommande Microsoft Windows 10 jusque sur ses pages XPS Ubuntu Linux arf arf!)

Voilà j'espère quelques éléments à celui ou celle qui se demande "Au fait mais pourquoi j'utilise Microsoft, à l'origine je veu dire ?"

Retrouver tout ou partie (choisie hein) de ses marque-pages (bookmarklets, tags, raccourcis, flux d'actus rss), avec les dernières modifs, sur tout butineurs et quelque-soit l'OS, c'est bon hein ?

 

Oui pour moi car j'en mange, pour mes projets, configs et papiers en cours (tag "boing"), références, partage, tests et navigation (bookmarklets 'w3c', 'gtmetrix' ou bien 'dernière édition de cette page').

 

Après des années parsemées d'essais bricolés, et de bonnes soirées galères à récupérer bookmarks, tags et/ou historique de navigation après bug de Mozilla Sync... Un mois que je teste les rares synchroniseurs survivants, sur 7 à 8 profils Firefox (de la version 18 au dernier sorti), palemoon et différentes machines turbinant sous Linux. Ça sur 8K bookmarks. Ai revu ou testé Mozilla Sync 1.1 et 1.5, Xmarks, Linkman, GoodieBox... ainsi que Diigo, Delicious.

 

Sur ce laps de temps de tests, y-en a... un qui fonctionne ! passez les mouchoirs, je touche du bois.

 

Et vous les infomartiens comment vous gardez sous la main les pages et passages qui vous botent d'un nav, PC ou smartphone à l'autre ?

Bonjour, histoire de remettre un poil d'ambiance sur le fofo graphisme

 

Vous connaissez un outil qui aide à joliment visualiser des données de tableur ?

 

Comme celui-ci :

 

Un outil en ligne, local à installer ou #diy - serveur.