Trouver mon contenu
Femme
CITATION
WoT je mitige dessus, car ça dépend des évaluations des gens. Si ya trop de gens qui n'y connaissent rien et qui comptent sur les autres pour évaluer... ça va dégrader la qualité.
Sinon l'idée est bonne, à condition que les gens évaluent sérieusement et je me demande si yen a beaucoup qui font ça ^^
Sinon l'idée est bonne, à condition que les gens évaluent sérieusement et je me demande si yen a beaucoup qui font ça ^^
Il se trouve que je me questionne aussi à ce sujet. J'aurais quelques exemples concrets ici à vous soumettre pour alimenter la réflexion:
---Je fréquente deux sites de jeux en ligne, tous deux administrés par les mêmes propriétaires et très semblables autant par la forme que par le fond. Or l'un de ceux-ci est qualifié de médiocre par WOT tandis que l'autre obtient la cote excellent. Peut-être y a-t-il certaines bonnes raisons mais à priori, je ne vois pas lesquelles...???
---Le site du dictionnaire sensagent est évalué comme excellent sous tous rapports. Depuis que j'ai adblock+ il est vrai que je peux maintenant y naviguer sans trop courir de risques. Mais par le passé sur ce site, j'ai été aux prises avec de nombreuses fenêtres pop-up intrusives dont plusieurs s'avéraient être des rogues! Au point que je me suis abstenu de le fréquenter jusqu'à ce que j'ajoute l'extension adblock+, ce qui a réglé définitivement le problème. Comment alors ce site peut-il être considéré comme sûr? Il est sûr à conditions d'avoir adblock+...Dommage d'ailleurs parce qu'autrement, le site est excellent pour la qualité et la diversité de son contenu. (Bien sûr je sais, je peux aussi ajouter mon évaluation et mes commentaires et ainsi faire une différence)
J'aimerais connaître vos opinions ou réflexions, et pour ceux qui utilisent cette extension, si vous avez d'autres exemples d'évaluations qui vous semblent douteuses?
Merci et bonne journée!
