Pour des tests plus récents de versions 64 bits, voyez -> ICI.
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Salut !
Encore une fois, voici un extrait des tests réalisés par la très sérieuse équipe de Matousec.
Depuis juin 2013, les pare-feux et HIPS de nouvelles versions des logiciels de défense ont été passées au crible.
2013-08-05 :
- AVG Internet Security 2013.0.3392
- Norton Internet Security 2013 20.4.0.40
- TrustPort Total Protection 2013 13.0.10.5106
- ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 11.0.768.000
Commentaires de Matousec ..
« Cette fois, nous avons testé à nouveau quatre produits aux mises à jour mineures. Il n'est pas surprenant que ces nouvelles versions n'aient pas d'améliorations significatives. En fait, tous les produits testés ont atteint exactement les mêmes scores que leurs versions testées précédemment. Pour ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall cela signifie un score de 34% score, loin devant les trois autres produits testés aujourd'hui. Norton Internet Security 2013 a un score de 10%, TrustPort Total Protection 2013 8%, et AVG Internet Security 2013 seulement 3%. »
2013-09-08:
- Avira Internet Security 2013 13.0.0.4052
- Dr.Web Security Space 8.2.1.08220
- ZoneAlarm Extreme Security 2013 11.0.780.000
Commentaires de Matousec ..
« Dr.Web Internet Security 8.2 ajoute de nouvelles règles d'emplacement de l'autorun et cette améliorationa fait monter son score de 13% dans la note globale à partir de 11%pour atteindre son niveau actuel de 24%. Ca va certainement dans le bon sens, mais pourquoi ne pas ''couvrir'' encore plus les emplacements d'autorun ? Ils sont tous très bien connu aujourd'hui et il devrait y avoir aucun problème pour les ajouter aux règles de base. Mettre en place un contrôle des processus parents ou autre de protection des applications de confiance contre tout détournement par des logiciels non fiables aiderait aussi beaucoup. »
« ZoneAlarm Extreme Security est resté sur son score de 34%. Il occupe ce poste depuis un bon moment maintenant. Il serait temps d'aller de l'avant et de mettre en œuvre une protection supplémentaire. Que diriez-vous d'examiner les fichiers produits et de vérifier les entrées du Registre afin de les fixer contre toute manipulation malveillante? Quelques autres trous pourraient être fixées et amélioreraient le score de ce produit. »
« Avira Internet Security est allé à l'opposé, à partir de son score précédent de 9% il est tombé à 6% aujourd'hui. L'une des pires dans ce domaine. »
Nous pouvons regretter que Comodo Internet Security Free, toujours premier, en reste dans ces tests à la version 6.0 alors que nous en sommes à la version améliorée 6.2
Pour les conditions de ces tests, voir → Matousec : tests de sécurité ..
@+