Aller au contenu


Debian vu par Darksky v.2

Debian Linux open source libre free

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
42 replies to this topic

#31 Darksky

Darksky

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 17 juin 2014 - 19:32

..

 

Steam est basé sur Debian mais il semble que l'équipe de Debian ne soit pas pressée de bricoler Steam pour l'ajouter à ses dépôts. Une incompatibilité de principe entre le monde du "libre" et celui des gros sous ?

 

Pourquoi ne tentes-tu pas un double démarrage Debian/Manjaro. Dans sa version pour ordinateur de bureau, cette distribution embarque Steam en standard.

 

@+

 

Un histoire de gros sous peut-être, ceci-dit SteamOS est, lui, basé sur Debian... Je  sais que chez Debian, cela ne veut rien dire, mais je trouve ça un peu dommage tout de même.

D'autant plus que sur Steam il n'y a pas que des jeux payants, même si c'est parfois un peu sournois.. Je pense que ça apporterai un énorme plus au monde du libre que de s'ouvrir aux jeux.

 

La possibilité d'un dual boot est en effet alléchante, je vais réfléchir et mûrir la chose un peu :)

 

Sinon, le "soucis" avec "libtevent0" est résolu. Il me fallait en fait forcer l'installation d'une version plus récente du paquet "libtalloc2" (via les backports donc), et la suite s'est faite toute seule.


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Mark Twain


#32 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 18 juin 2014 - 07:19

 

Sinon, le "soucis" avec "libtevent0" est résolu. Il me fallait en fait forcer l'installation d'une version plus récente du paquet "libtalloc2" (via les backports donc), et la suite s'est faite toute seule.

 

Je suis bien content que tu ais résolu ce problème. Peux-tu nous indiquer comment tu as "forcé" l'installation du paquet "libtalloc2" plus récent ? Via Synaptic ou dans le Terminal ?

 

De mon côté je vais installer Debian et Manjaro en double démarrage sur mon SSD bien qu'il soit très petit (actuellement Manjaro est en double démarrage avec une Point Linux à l'essai sur le HDD).

 

@+


 


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#33 Darksky

Darksky

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 18 juin 2014 - 15:34

Bonjour Txon,

 

En fait j'ai eu hier des mises à jour de sécurité et j'ai eu l'occasion de cocher celle qui bloquait.

Il m'a alors signalé que ça dépendait du paquet "libtalloc2" qui était trop ancien.

 

J'ai tenté le coup dans le terminal puisque via synaptic il m'affichait que j'avais la dernière version:

# apt-get -t wheezy-backports install libtalloc2

Et c'est passé comme une lettre à la poste.

Je ne sais pas s'il est possible d'installer des versions plus récentes via synaptic. Je n'ai jamais essayé d'aller plus loin en fait, je me suis habitué a quelques commandes basiques au final ^^

 

Une Manjaro me tenterait aussi dans le sens où ce genre de soucis de paquets "obsolètes" n'existeraient pas ou peu, du fait que c'est une rolling release si je ne me trompe.

Je vais y réfléchir mais si je le fais, ton aide une fois encore me sera précieuse pour organiser tout ça je crois, je n'ai jamais fait de dualboot avec du linux-linux :)


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Mark Twain


#34 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 20 juin 2014 - 12:05

J'ai tenté le coup dans le terminal puisque via synaptic il m'affichait que j'avais la dernière version:

# apt-get -t wheezy-backports install libtalloc2

Et c'est passé comme une lettre à la poste.

Je ne sais pas s'il est possible d'installer des versions plus récentes via synaptic. Je n'ai jamais essayé d'aller plus loin en fait, je me suis habitué a quelques commandes basiques au final ^^

Merci pour cette technique à retenir !

Synaptic te signale la version installée. Si tu veux savoir s'il peut trouver une nouvelle version, je pense qu'il faut d'abord désinstaller celle qui est en cours.

 

Une Manjaro me tenterait aussi dans le sens où ce genre de soucis de paquets "obsolètes" n'existeraient pas ou peu, du fait que c'est une rolling release si je ne me trompe.

Je vais y réfléchir mais si je le fais, ton aide une fois encore me sera précieuse pour organiser tout ça je crois, je n'ai jamais fait de dualboot avec du linux-linux :)

Ne crois pas que Manjaro et Arch Linux soient exempts de risques. J'ai eu un problème (heureusement rare) lors du Passage ''automatique'' de la version 0.8.9 à la 0.8.10. En fait aucun système d'exploitation n'est à l'abri de conflits, de téléchargement corrompu etc. Windows reste cependant le champion des mises à jour qui merdent.

 

J'ai commencé une nouvelle double installation Debian/Manjaro sur un SSD trop petit pour se permettre des fioritures. Je ferai un sujet là-dessus. Ca pourrait aider et, si ça ne suffit pas, tu peux compter sur mon aide dans la mesure de mes capacités. Est-ce le partitionnement/Gparted qui te pose des problèmes ?

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#35 Darksky

Darksky

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 18 octobre 2014 - 15:06

Bonjour,

 

Quelques news en vrac, mais rien d'important:

 

- J'ai appliqué un thème à Gnome, rien de "profond", mais un peu plus de transparence en fait, et j'ai modifié légèrement les bords de fenêtres ainsi que la police d'écriture. Des trucs qui sont plus porté sur les goûts de chacun.

 

- Concernant VirtualBox et ma virtualisation de Windows 7: Je me rends compte que parfois, 4Go de RAM pour la machine hôte, c'est peu. Vraiment. Je n'ai pu allouer que 2Go à ma machine virtuelle et ça se sent parfois.

 

Autre point, VirtualBox est en version 4.3.14 sur Debian. J'ai tenté d'installer la dernière version en date disponible, à savoir la 4.3.18 pour éventuellement palier à un soucis au niveau de la gestion USB (concrètement, Debian gère mal ma Webcam et je pensais me servir de Skype depuis mon Windows virtualisé, mais dès que j'active ma webcam, la VM plante). Il semblerait que la dernière version apporte des correction au niveau USB, mais impossible de l'installer, même en suivant la marche à suivre dispo sur le site.

 

EDIT: Je suis parvenu à installer la dernière version en "mixant" les indications du site de l'éditeur et celles du site Ubuntu, à savoir:

 

  1. Dans une fenêtre de terminal, exécutez la commande suivante afin de récupérer les clés de signature du dépôt de VirtualBox :
    wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -
  2. Ajoutez le dépôt d'Oracle compatible avec votre version de Debian à votre liste de sources de logiciels en exécutant la commande suivante dans un terminal :
    echo "deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian `lsb_release -sc` contrib" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list.d/virtualbox.list

Ensuite :

sudo apt-get update

et puis:

sudo apt-get install virtualbox-4.3

Et là, miracle, il me met à jour Virtualbox dans sa dernière version.

 

- Je me pose la question de savoir par quoi remplacer TrueCrypt, vu qu'il semble facilement accessible au services qui ont les moyens de passer outre. Encore une fois, je n'ai rien d'illégal à dissimuler, mais c'est par principe.

Il me faut, de plus, un outil compatible avec Windows et GNU/Linux, car mon volume crypté est accessible aussi bien sur l'un que sur l'autre OS.

 

Sinon, ben je suis toujours content de cette distribution. Elle est puissante et assez flexible, je regrette juste de temps en temps avoir un mal de chien à disposer d'une version récente d'un soft (des cas très ciblés, mais des cas quand même).


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Mark Twain


#36 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 18 octobre 2014 - 17:38

..

 

Merci pour toutes ces astuces.

 

Pour ce qui est du remplacement de Truecrypt, je ne sais toujours pas quoi conseiller. Ceux qui l'ont "craqué" disposent tout autant des sources que les éditeurs produits dérivés (forks) que sont VeraCrypt et CipherShed.

Tout ceci est bel et bien mais ne résout pas vraiment le problème actuel de la capacité des ''autorités'' et d'autres voyous à craquer Truecrypt et ses dérivées : CipherShed et VeraCrypt, que ce soit avec des évolutions de TrueCrack ou d'autres outils.

 

Quand on sait que la gendarmerie française a pu décrypter un disque chiffré avec Truecrypt en moins d''une journée, et sans même de notables améliorations dans les logiciels de craquage, il en faudrait à peine une dizaine pour en venir à bout.

Or, ces gens là ont tout le temps.

 

Tant que le "code" de Truecrypt ne sera pas entièrement réécrit, je pense qu'il faut se méfier.

Utilises-tu le volume caché de Tryecrypt ?

 

 

Sinon, ben je suis toujours content de cette distribution. Elle est puissante et assez flexible, je regrette juste de temps en temps avoir un mal de chien à disposer d'une version récente d'un soft (des cas très ciblés, mais des cas quand même).

Je suis moi aussi très satisfait de Debian. ;)

 

Manjaro et Debian, rien de mieux pour l'instant !

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#37 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 747 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 novembre 2014 - 13:43

Bonjour Txon,

 

Merci :)

 

Pour le cas spécifique de UFW/GUFW, en fait je suis bien passé par synaptic pour les installer.

Mais, ensuite, pas moyen de mettre la main sur le raccourci (ou le lanceur, disons) de ce fichu pare-feu dans les applications. J'ai lancé une recherche via le champs adéquat, rien.

 

La seule solution était de passer par le terminal, pour le lancer donc, et là, il se lance. Il est vrai que je n'ai pas creusé très loin la question, mais je ne sais absolument pas pourquoi il n'y a aucun raccourci, ni où il se planque si il y en a un.

 

J'utilise synaptic et/ou packageKit (ajout/suppression de programmes dans les applications), pour installer les logiciels, majoritairement, ceci-dit. Ma préférence va vers synaptic qui permet réellement d'avoir un contrôle total de ce que l'on installe. Mais pour certaine choses le passage par le terminal est plus rapide/nécessaire. Pour les backports, par exemple, leur exploitation si je ne me trompe pas se fait via la ligne de commande.

 

Je ne suis pas expert par contre et je peux me tromper lourdement, auquel cas je sais que je peux compter sur toi pour me le dire, mais pour ce genre de petites choses ponctuelles, ça ne me gêne pas trop. D'autant plus que je réalise tout ça avec des tutos/FAQ en parallèle pour le moment.

je fais un peu d'archéologie...

 

j'ai trouvé ce message pour faire apparaitre gufw dans le menu

http://www.debian-fr...ome-t47512.html

 

(j'ai utilisé nano au lieu de gedit)

ça fonctionne très bien :)


ob3-de10.pngbanner98x30.png


#38 Darksky

Darksky

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 04 janvier 2015 - 14:07

Bonjour,

 

Suite à une mise à jour sur Debian (kernel header, etc), VirtualBox ne voulait plus me lancer mes machines virtuelles.

J'avais un beau message d'erreur, à première vue barbar:

 

 

Kernel driver not installed (rc=-1908)

The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the kernel module by executing

'/etc/init.d/vboxdrv setup'

as root. If it is available in your distribution, you should install the DKMS package first. This package keeps track of Linux kernel changes and recompiles the vboxdrv kernel module if necessary.

 

Bien entendu sur GNU/Linux, il ne suffit pas de se rendre dans le dossier /etc/init.d  et de double-cliquer sur le fichier vboxdrv pour que cela fonctionne, sécurité oblige...

 

Voici la commande à lancer dans le terminal (en root) pour résoudre le problème :

sudo /etc/init.d/vboxdrv setup

L'action se lance, et après 1 petite minute il suffit de fermer le terminal, et VirtualBox fonctionne comme si de rien n'était.

A retenir, lorsque l'on voit passer une mise à jour de Kernel, donc ;)


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Mark Twain


#39 Darksky

Darksky

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 12 janvier 2015 - 17:49

Bonjour,

 

J'ai un gros doute.

 

Je viens de me commander de nouvelles pièces pour remonter une configuration complète.

Vu la configuration, qui comporte vraiment des composants très récents, j'ai un énorme doute quand au fonctionnement d'une Debian dessus.

 

Sachant que la politique de Debian veut que les caractéristiques de la distributions soient gelées, et que ma carte graphique par exemple est postérieure au gel de la distribution, je ne sais pas si ça va le faire.

Je ne suis même pas sur que ça passera "tranquillement" sur une distribution comme la Mint.

 

Ça m'ennuie assez à vrai dire.

Je ferais le test, et au pire me je me tournerai vers une Linux Mint, mais sans doute pas avant qu'ils ne sorte la LMDE basée sur une Débian Stable (d'après ce que je l'ai, vers le printemps 2015?).


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Mark Twain


#40 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 747 Messages :
  • Gender:Male

Posté 12 janvier 2015 - 18:24

hummm

si tu es toujours en debian wheezy, normalement tu ne devrais pas rencontrer de problème.

 

tu parle de "gel", mais c'est jessie (debien testing) qui est gelé, et là encore je ne pense pas que le changement de configuration (à moins que ce soir la carte mère) pose des problèmes.

 

après je ne sais pas si tu compte faire une réinstallation complète ou pas.

 

(je suis en train de tester jessie, je vais pas tarder à faire un retour dessus ;)


ob3-de10.pngbanner98x30.png


#41 Darksky

Darksky

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 12 janvier 2015 - 18:30

Ce que je veux dire, c'est que la Debian stable, par défaut, ne "bouge plus" pendant au moins 2 ans.

Ils "gèlent" les paquets, etc etc (par exemple, le noyau de la futur stable est déjà choisi) et n'y bougent pratiquement plus du tout ensuite.

 

Et en effet... Non seulement je change de carte mère, mais tout le reste aussi.

Nouveau CPU, nouvelle carte graphique (très récente, une GTX 970), bref, une tour complète.

 

Et j'ai un gros doute quand à la facilité de mettre Debian sur cette nouvelle configuration. J'essayerais, bien sur.

Mais je le sens vraiment moyen.

 

J'attends ton retour avec impatience en tout cas :)


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Mark Twain


#42 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 747 Messages :
  • Gender:Male

Posté 12 janvier 2015 - 20:58

houuuu ben si tu change tout, mieux vaut faire une installation complète (à mon avis :p)

il faudra voir si ta carte mère à un bios classic ou uefi (dans ce cas ça se complique)
et pour la carte graphique ... j'espère que tu aime mettre les mains dans le cambouis comme dirait l'autre :p

y a une histoire de télécharger un .run (pilote) sur le site nvidia, installer les outils de compilations, l'image (linux-header-xxxxxx) qui va avec le noyau, de bien mélanger le tout,et pour finir quelques reboots pour être certain que tout va bien :p
-pour linux header qui correspond au noyau, la commande qui va bien
aptitude -R install linux-headers-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,')
edit : je n'ai pas accroché avec mint lmde, du testing, un peu d’expérimental, un peu de stable, du gnome shell retravaillé pour donner du cinnamon, mélangez et servez...

ob3-de10.pngbanner98x30.png


#43 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 13 janvier 2015 - 10:24

Je viens de me commander de nouvelles pièces pour remonter une configuration complète.

Vu la configuration, qui comporte vraiment des composants très récents, j'ai un énorme doute quand au fonctionnement d'une Debian dessus.

J'avais fait un essai lors du changement de la carte-mère et du processeur : MSI A78M-E35 - Click BIOS 4 .

L'installation initiale de Debian sur l'ancien ordinateur avait été faite à partir du CD qui nécessite un accès à Internet et non depuis le DVD.

J'ai été agréablement surpris en constatant que Debian était allé chercher par lui-même les pilotes nécessaires. Il me faut cependant préciser que je n'avais pas de carte graphique spécifique.

 

Il semblerait que la GTX 970 fonctionne sous Linux. Cependant il serait peut-être plus prudent d'effectuer toute installation en premier avec le chipset graphique de la carte-mère (s'il y en a un) et de ne rajouter la carte qu'ensuite.

 

@+

 

 

 

 


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)




1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)