52 replies to this topic

[lolo32]

dans mon cas sur la version 6 la sandbox réagissait bien, sur la version 7 riennnnnnnnn si une fois ha ha s'est très très sélectif!!??

donc pour moi la sandbox est non active car elle fonctionne trop rarement pour la considérer comme active!!!

de plus sur le site avast il est clairement mentionner que s'est uniquement pour la version pro et internet!!

version free ce quelle fait:
Moteur: bloque les virus et les logiciels espions Nuage: fournit les avertissements sur la réputation des fichiers Nuage: Mises à jour en temps réel Assistance à distance: Assistance de la part d'un ami mord d'informatique


autre version pro et internet Obtenez avast ! Internet Security pour le prix de Pro Antivirus
SafeZone: banque et shopping en ligne sécurisés Sandbox: vous permet de surfer dans un environnement Sandbox: exécute les programmes dangereux dans un environnement virtuel Pare-feu: bloque les attaques des hackers Pare-feu: sécurise vos données personnelles Pare-Feu: sécurise votre identité [color=inherit !important]Antispam : bloque les courriers indésirables Antispam: bloque les tentatives [color=inherit !important

sur le site 01net aussi il le confirme:
http://www.01net.com/editeur/Alwill/Avast/

voila rien d'autre ?? donc très très bizarre car elle est bien activé dans la version free menu et option y sont!! elle réagis très rarement

à la vue des faits , on ne peut pas la considérer active!!!!

le teste de la version internet Security répondra je pense!!

Ce message a été modifié par lolo32 - 25 février 2012 - 14:09 .

[aureliendumas]

Etrange, mais alors pourquoi la sandbox réagi bien sur le test fait par VIRUS-T ?

[vigen]

dans mon cas sur la version 6 la sandbox réagissait bien, sur la version 7 riennnnnnnnn si une fois ha ha s'est très très sélectif!!??

donc pour moi la sandbox est non active car elle fonctionne trop rarement pour la considérer comme active!!!

de plus sur le site avast il est clairement mentionner que s'est uniquement pour la version pro et internet!!

version free ce quelle fait:
Moteur: bloque les virus et les logiciels espions Nuage: fournit les avertissements sur la réputation des fichiers Nuage: Mises à jour en temps réel Assistance à distance: Assistance de la part d'un ami mord d'informatique


autre version pro et internet Obtenez avast ! Internet Security pour le prix de Pro Antivirus
SafeZone: banque et shopping en ligne sécurisés Sandbox: vous permet de surfer dans un environnement Sandbox: exécute les programmes dangereux dans un environnement virtuel Pare-feu: bloque les attaques des hackers Pare-feu: sécurise vos données personnelles Pare-Feu: sécurise votre identité [color=inherit !important]Antispam : bloque les courriers indésirables Antispam: bloque les tentatives [color=inherit !important

sur le site 01net aussi il le confirme:
http://www.01net.com/editeur/Alwill/Avast/

voila rien d'autre ?? donc très très bizarre car elle est bien activé dans la version free menu et option y sont!! elle réagis très rarement

à la vue des faits , on ne peut pas la considérer active!!!!

le teste de la version internet Security répondra je pense!!

Elle est active...Là on as des termes de marketing, Avast n'est pas le seul d'ailleurs, reprend par exemple, comodo et c'est différentes versions payantes, tu verras que Defense + est indiqué de différentes manières.
Après, la sandbox est peut etre sensible au manière dont ce lance le malware...A voir.

Ce message a été modifié par vigen - 25 février 2012 - 18:53 .

[EboO]

Au bout du compte il vaut mieux associer avast et le pare-feu de windows (plutôt que celui de comodo) pour éviter les ennuis.

[vigen]

Comme toujours...cela dépend de l'utilisation faite de la machine...Pour une navigation "pépére" il est sur que cela suffit amplement.

[EboO]

Et pour une machine avec des infos sensibles ?

avast 7 (il est recommandé avec le logiciel pro que j'utilise, je ne voudrais pas avoir de conflits) avec juste le pare-feu de comodo sinon ?
Et si la v6 de comodo est un produit incontournable notamment au niveau virtualisation je désactive la sandbox d'avast et je mets celle de comodo.
Il y a peu de logiciels téléchargés, et à priori pas de surf à risque sur ce pc.

Ce message a été modifié par EboO - 25 février 2012 - 17:05 .

[spywar]

dans mon cas sur la version 6 la sandbox réagissait bien, sur la version 7 riennnnnnnnn si une fois ha ha s'est très très sélectif!!??

donc pour moi la sandbox est non active car elle fonctionne trop rarement pour la considérer comme active!!!

de plus sur le site avast il est clairement mentionner que s'est uniquement pour la version pro et internet!!

version free ce quelle fait:
Moteur: bloque les virus et les logiciels espions Nuage: fournit les avertissements sur la réputation des fichiers Nuage: Mises à jour en temps réel Assistance à distance: Assistance de la part d'un ami mord d'informatique


autre version pro et internet Obtenez avast ! Internet Security pour le prix de Pro Antivirus
SafeZone: banque et shopping en ligne sécurisés Sandbox: vous permet de surfer dans un environnement Sandbox: exécute les programmes dangereux dans un environnement virtuel Pare-feu: bloque les attaques des hackers Pare-feu: sécurise vos données personnelles Pare-Feu: sécurise votre identité [color=inherit !important]Antispam : bloque les courriers indésirables Antispam: bloque les tentatives [color=inherit !important

sur le site 01net aussi il le confirme:
http://www.01net.com/editeur/Alwill/Avast/

voila rien d'autre ?? donc très très bizarre car elle est bien activé dans la version free menu et option y sont!! elle réagis très rarement

à la vue des faits , on ne peut pas la considérer active!!!!

le teste de la version internet Security répondra je pense!!

Elle est active...Là on as des termes de marketing, Avast n'est pas le seul d'ailleurs, reprend par exemple, comodo et c'est différentes versions payantes, tu verras que Defense + est idiqué de différentes manières.
Après, la sandbox est peut etre sensible au manière dont ce lance le malware...A voir.

Tout à fait, c'est un but marketing et pour que tout soit maintenant bien clair la version free d'avast! 7.0 intègre la fonction d'autosandbox qui maintenant réagit beaucoup plus suivant la réputation des fichiers que l'on télécharge ou que l'on exécute.

[vigen]

Et pour une machine avec des infos sensibles ?

avast 7 (il est recommandé avec le logiciel pro que j'utilise, je ne voudrais pas avoir de conflits) avec juste le pare-feu de comodo sinon ?
Et si la v6 de comodo est un produit incontournable notamment au niveau virtualisation je désactive la sandbox d'avast et je mets celle de comodo.
Il y a peu de logiciels téléchargés, et à priori pas de surf à risque sur ce pc.

Des infos sensibles, donc une machine pro??? Le principal seras un logiciel gérant les processus réseau ainsi que les accès, pour qu'il n'y ai pas de "fuites" de données....Quand a la version 6 de Comodo, laissons lui le temps de sortir ;-), eventuellement un Comodo avec un Panda cloud, ce qui réduiras le nombres de "doublons de fonctions" ...De plus Panda n'est pas ancré profondement dans le système, ce n'est que grosso-modo une appli client/serveur avec le Cloud. ou eventuellement un Online Armor complété de Panda, après les choix sont ouvert.

Ce message a été modifié par vigen - 25 février 2012 - 19:00 .

[EboO]

C'est en effet pour le pc pro. L'éditeur du logiciel recommande avast mais je vais essayer autre chose en effet, je verrais ce que dit le logiciel.

[vigen]

C'est en effet pour le pc pro. L'éditeur du logiciel recommande avast mais je vais essayer autre chose en effet, je verrais ce que dit le logiciel.

Je me méfie quand un éditeur recommande le logiciel d'un autre éditeur....Met le dossier de ton logiciel pro dans les exclusions et tu devrais ne pas avoir de problème.

En tous cas l'AV de Comodo est a proscrire.

Ce message a été modifié par vigen - 25 février 2012 - 21:29 .

[EboO]

Pas bête je n'y avais pas pensé, je ferais une exclusion.

[vigen]

Au pire pourquoi ne pas créer une session avec des droits restreints qui servirais pour le surf?

[lolo32]

après désintall et install sans redémarrer comme demandé quand on va sur la partie sandbox ,il demande de redémarrage pour l'activé, donc oui elle est active mais mais très très paresseuse!!

donc les questions:

1) est-elle vraiment en pleine capacité?

2) pourquoi avast précis t-il quelle n'est pas dans la version free??

seul les teste répondrons, comme il déjà répondu en partie au premier teste, par son peu de réaction!!

a voir dans le temps^^

[EboO]

Au pire pourquoi ne pas créer une session avec des droits restreints qui servirais pour le surf?

Le logiciel (et surtout le système qui contrôle mises à jour et l'envoi de données vers les caisses) ont besoin du maximum de droits... Quand je dis que c'est moche, pas ergonomique, cher et codé par un poulpe...

Concernant la sandbox voici quelques précisions pêchées sur wilders security : la sandbox n'est pas annoncée comme présente dans la version gratuite puisque c'est une version plus légère : on ne peut pas forcer l'exécution d'un programme dedans. Ils veulent sûrement être au clair avec les utilisateurs et en plus ça pousse à prendre une licence.
Sinon la sandbox est censée se déclencher lorsqu'un fichier ayant mauvaise réputation avec filerep est exécuté malgré tout. J'ai eu l'occasion de le constater la procédure a fonctionné. Mais je n'ai fais ça que pour un fichier... A voir donc.

Vlk annonce une mise à jour vps aujourd'hui pour limiter les consommations de ressources excessives que certains rencontrent.

Ce message a été modifié par EboO - 26 février 2012 - 08:37 .

[EboO]

Petit retour après avoir testé des urls de malc0de. Systématiquement les fichiers ayant mauvaise réputation suivent la procédure suivante : filerep propose l'abandon du téléchargement par défaut, je choisi de continuer. A l'exécution du fichier j'ai une alerte sandbox selon laquelle avast teste le fichier et ensuite s'il ne parvient pas à connaître la dangerosité du fichier il me propose de l'exécuter dans la sandbox.

Pour ma part je crois que la sandbox a évolué et dépend intrinsèquement du filerep. Et c'est lui qui pêche par une base encore trop petite mais qui devrait exploser à moyen terme vu le nombre d'utilisateurs.

Ce message a été modifié par EboO - 26 février 2012 - 09:03 .

[vigen]

Au pire pourquoi ne pas créer une session avec des droits restreints qui servirais pour le surf?

Le logiciel (et surtout le système qui contrôle mises à jour et l'envoi de données vers les caisses) ont besoin du maximum de droits... Quand je dis que c'est moche, pas ergonomique, cher et codé par un poulpe...

Concernant la sandbox voici quelques précisions pêchées sur wilders security : la sandbox n'est pas annoncée comme présente dans la version gratuite puisque c'est une version plus légère : on ne peut pas forcer l'exécution d'un programme dedans. Ils veulent sûrement être au clair avec les utilisateurs et en plus ça pousse à prendre une licence.
Sinon la sandbox est censée se déclencher lorsqu'un fichier ayant mauvaise réputation avec filerep est exécuté malgré tout. J'ai eu l'occasion de le constater la procédure a fonctionné. Mais je n'ai fais ça que pour un fichier... A voir donc.

Vlk annonce une mise à jour vps aujourd'hui pour limiter les consommations de ressources excessives que certains rencontrent.

Ce que je voulais dire c'est laisser la session principale avec ton logiciel pro, et créer une session restreinte pour le surf. Après n'en connaissant pas plus sur ce logiciel

Ce message a été modifié par vigen - 26 février 2012 - 11:23 .

[EboO]

Il faut du simple pour mon associée sinon les jours où je suis de repos je vais recevoir des appels assassins parce qu'elle n'y arrive pas. Les femmes... On est content de les avoir mais bon des fois...

Ce message a été modifié par EboO - 26 février 2012 - 11:17 .

[vigen]

Bin switcher de session y'a rien de plus simple A l'occasion je peux lui montrer Plus sérieusement, la mise en execption me parait le plus simple dans ce cas là.

Ce message a été modifié par vigen - 26 février 2012 - 21:07 .

[spywar]

Petit retour après avoir testé des urls de malc0de. Systématiquement les fichiers ayant mauvaise réputation suivent la procédure suivante : filerep propose l'abandon du téléchargement par défaut, je choisi de continuer. A l'exécution du fichier j'ai une alerte sandbox selon laquelle avast teste le fichier et ensuite s'il ne parvient pas à connaître la dangerosité du fichier il me propose de l'exécuter dans la sandbox.

Pour ma part je crois que la sandbox a évolué et dépend intrinsèquement du filerep. Et c'est lui qui pêche par une base encore trop petite mais qui devrait exploser à moyen terme vu le nombre d'utilisateurs.

Oui la sandbox est bien meilleure dans cette version et s'améliorera constamment sur le temps grâce au FileRep.

[EboO]

Bin switcher de session y'a rien de plus simple A l'occasion je peux lui montrer Plus sérieusement, la mise en execption me prait le plus simple dans ce cas là.

Je suis bien d'accord avec toi mais j'en suis au stade où si un programme lui pose problème elle le désactive ou le vire (elle est nulle mais ça elle sait faire...). Le coup des sessions ça me semble pas mal.

[vigen]

Bin switcher de session y'a rien de plus simple A l'occasion je peux lui montrer Plus sérieusement, la mise en execption me prait le plus simple dans ce cas là.

Je suis bien d'accord avec toi mais j'en suis au stade où si un programme lui pose problème elle le désactive ou le vire (elle est nulle mais ça elle sait faire...). Le coup des sessions ça me semble pas mal.

Autoritaire la dame !!!!

[EboO]

Elle sait se simplifier la vie

[vigen]

j'adore !!!