Du temps, et de l'origine
noisette 12 mars 2012
http://webinet.cafe-...reur-de-genese/
Sa source principale, cet article de 2006 de JM Lévy-Leblond: L’âge de l’Univers est-il vraiment fini
http://www.fermedese...aiment-fini.pdf
Les deux articles, le travail original et sa vulgarisation, proposent aux lecteurs une lecture qui permet d'éviter les calculs.
Ce sera un jalon important pour mes futures divagations, je partage absolument ces sources, au cas où vous aimeriez divaguer de votre côté.
Txon 13 mars 2012
Le trou noir "Big Brother" avait fini d'engloutir la constellation du Nabot. Il ajoutait ainsi à son gigantisme celles du Sceptre de Brandebourg, du navire Argo, du Mont Mainalos et de tant d'autres.Ce sera un jalon important pour mes futures divagations, je partage absolument ces sources, au cas où vous aimeriez divaguer de votre côté.
L'autre, le trou noir "Al-Kabīr" s'était enflé de sa vingt neuvième constellation.
Sur une ridiculement petite planète ravagée par la peste atomique, un astronome miraculeusement survivant termina ses calculs. Dans un tout petit trillion d'années de cette poussière céleste, les deux monstres auraient chacun englouti la moitié de l'univers en rattrapant toutes les constellations qui fuyaient encore, en vain.
Et alors, et alors, et alors ... Ils fusionneraient à leur tour.
Et alors, et alors, et alors ... la masse critique serait atteinte.
Et alors, et alors, et alors ... "big badabum".
@+
Txon 14 mars 2012
Oh que si, il y a mieux. De quoi faire des tartines.Pas mieux.
Toi, tu peux et donc tu dois !
@+
noisette 24 mai 2012
noisette 05 juin 2012
Existe-t-il des alternatives au Modèle du Big Bang ?
L'univers est-il apparu il y a 13,7 milliards d'années et est-il toujours dans une phase d'expansion accélérée ? Cette conception de l'univers né d'un Big Bang est universellement admise. La majorité des cosmologistes et astrophysiciens partagent cette conception. Pourtant, il existe bel et bien d'autres scénarios possibles sur l'histoire du Cosmos. Reste donc à comprendre les alternatives au modèle standard du Big Bang. Que se soit, par exemple, à travers la question de l’énergie noire, du rôle de certaines constantes, de la nature du rayonnement dit « fossile », ce rendez-vous de Continent Sciences permet de relancer de nouvelles et fascinantes interrogations sur la véritable nature de notre Cosmos.
Avec Thomas Lepeltier, Chercheur indépendant en histoire et philosophie des sciences et Jean-Marc Bonnet Bidaud, astrophysicien au Commissariat à l'Energie Atomique et aux Energies Alternatives (CEA), pour leur ouvrage commun paru chez Vuibert en 2012, Un autre Cosmos ?
http://www.francecul...bang-2012-06-04
Neuromancien 09 juin 2012
Existe-t-il des alternatives au Modèle du Big Bang ?
Je viens de télécharger l'émission de façon à l'écouter en marchant. Cela a l'air intéressant ; Sur un autre forum, il y a souvent des débats sur ce sujet, mais inévitablement cela devient une foire d'empoigne qui brouille le sujet. De plus, les deux plus compétents (un astrophysicien venant de L'E.N.S et un ingénieur diplômé de polytechnique) rajoute leur grain de sel en élevant le débat à des altitudes tellement stratosphériques que je décroche. Ces deux sales types sont ceux, dans un autre débat, qui m'avaient fait valoir leurs diplômes pour m'écraser de toute leur hauteur (je vous en avais parlé il y a quelques temps dans une autre partie du forum).
noisette 09 juin 2012
...
J'apprécie Jean-Marc Bonnet-Bidaud, je le trouve à la fois très sain scientifiquement et très sain humainement,
tout l'inverse de ceux que tu décris, et ils le savent.
Neuromancien 14 juin 2012
J'apprécie Jean-Marc Bonnet-Bidaud, je le trouve à la fois très sain scientifiquement et très sain humainement,
tout l'inverse de ceux que tu décris, et ils le savent.
Merci de m'avoir fait connaitre cette émission. J'ai immédiatement "accroché" à cause de deux détails :
J'ai bien aimé ce petit rapel nécessaire que j'exprime avec mes mots:: L'esprit scientifique est l'art du doute.
Et la petite pique contre des jumeaux malfaisants.
Pour le reste, c'était intéressant même si le coté épistémologique de la chose me passe un peu au-dessus ; sans doute mon niveau d'étude qui se fait ressentir
Txon 22 juil. 2012
Au résultat, un tableau à la Van Gogh .... NASA : Van Gogh Sun
@+
noisette 12 août 2012
En toute rigueur, le big bang désigne l’époque très dense et très chaude que l’univers a connue il y a 13,7 milliards d’années. Il désigne aussi l’ensemble des modèles cosmologiques qui décrivent cette phase, et qui commencèrent d’être discutés dans les années 1950. Mais en général, le terme big bang est employé dans un sens notoirement différent : il nomme l’explosion originelle qui aurait créé tout ce qui existe. Il est en somme une métonymie de l’origine, laissant accroire que les modèles de big bang auraient directement accès à l’instant zéro, présenté comme l’instant marquant le surgissement simultané de l’espace, du temps, de la matière et de l’énergie. Dans le langage courant, l’expression big bang en est ainsi venue à être synonyme de création du monde, de fiat lux originel.
Cette assimilation traduit-elle vraiment ce que disent les équations de la physique ou s’agit-il d’un abus de langage ? À y regarder de plus près, l’instant zéro pourrait passer un bien sale quart d’heure….
par Étienne Klein,
http://www.francecul...zero-2012-08-11
noisette 08 nov. 2012
D'où vient l'univers ? Et d'où vient qu'il y a un univers ? Irrépressiblement, ces questions se posent à nous. Et dès qu'un discours prétend nous éclairer, nous tendons l'oreille, avides d'entendre l'écho du tout premier signal : les accélérateurs de particules veulent nous révéler l'origine de l'univers en produisant des « big bang sous terre » ; les données recueillies par le satellite Planck nous dévoiler le « visage de Dieu » ; certains disent même qu'en vertu de la loi de la gravitation l'univers a pu se créer de lui-même, à partir de rien...
Le grand dévoilement ne serait donc devenu qu'une affaire d'ultimes petits pas ? Rien n'est moins sûr... Car de quoi parle la physique quand elle parle d'« origine » ? Qu'est-ce que les théories actuelles sont réellement en mesure de nous révéler ?
À bien les examiner, les perspectives que nous offre la cosmologie contemporaine sont plus vertigineuses encore que tout ce que nous avons imaginé : l'univers a-t-il jamais commencé ?
La tête au carré, avec Étienne Klein
http://www.franceint...genese-se-passe
Txon 19 déc. 2012
Attention !
Dans quelques jours, le 21/12/2012, les extra-terrestres viendront sur terre pour kidnapper les gens intelligents, beaux et forts..
Vous êtes donc en sécurité !!!
Joyeux Noël !
@+
noisette 19 déc. 2012
Absolument !
De toute façon, j'ai également un rempart olfactif, invisible mais terriblement efficace.
VB 6 19 déc. 2012
la TV Belge nous dit que ce serra la fin du monde en 2013
A croire, qu'il y y'a vraiment des sujets plus important
Joyeuses fêtes
EboO 19 déc. 2012
Normalement la neige est meilleure. On se croisera peut-être sait-on jamais, si le temps est bon j'y monterais (35min ça vaut le coup).
noisette 19 déc. 2012
bah j'ai pas de tel portable (dinosaure inside), faut qu'on voit ça par MP d'ici 10 jours.
Txon 20 déc. 2012
La fin du monde ? Pas pour aujourd'hui, mais pour quand ?
Le site SLOOH transmet une série d'images captées par les observatoires d'Arizona (USA) et des Canaries (Espagne) .
Pour mieux orientér les visiteurs, il est proposé un agenda qui indique quelle partie du ciel va être montrée et quand.
Selon les créateurs du site, il s'agit de se concentrer en particulier sur les "zones de préoccupation apocalyptique".
En attendant : "Our story in one minute" (Nasa)
@+
VB 6 22 déc. 2012
ce soir? où hière soir? quoi qu'il en soit.. le terre tourne encore
noisette 20 févr. 2013
Qu'est-ce que le temps ?Nous partageons avec le temps une grande intimité. L’heure
qu’il est, le temps qu’il fait… lorsqu’il n’est pas nommé, nous l’évoquons pour
exprimer des souvenirs, émettre des prévisions. Mais que sait-on réellement du
temps ? Depuis quand le temps est temps ? Peut-on arrêter le temps ? Voyager
dedans ? Le temps « passe »-t-il vraiment ? Où en sont les
connaissances sur cette notion complexe ?
Physicien, directeur de recherches au CEA et docteur en
philosophie des Sciences, Etienne Klein, à l'occasion de la publication de son dernier livre, prend le temps de répondre à toutes nos questions.
EboO 20 févr. 2013
Ce message a été modifié par EboO - 20 février 2013 - 20:28 .
noisette 29 mars 2013
La carte du cosmos dressée par le satellite Planck
Lancé en 2009, à 1,5 milliards de kilomètres de la Terre, Planck, le satellite de l’Agence spatiale européenne (ESA) dédié à l’étude du rayonnement fossile, livre aujourd’hui les résultats de ses quinze premiers mois d’observations. il a permis de cartographier la petite enfance du cosmos
Des résultats que la communauté scientifique attendaient avec impatience et qui apportent une moisson de renseignements sur l’histoire et la composition de l’Univers : la carte la plus précise jamais obtenue du rayonnement fossile, la mise en évidence d’un effet prévu par les modèles d’Inflation, une révision à la baisse du rythme de l’expansion de l’Univers, ou encore une nouvelle évaluation de la composition de l’Univers.
Bon nombre de ces données ont été obtenues grâce au principal instrument de Planck, HFI, conçu et assemblé sous la direction de l’Institut d’astrophysique spatiale (CNRS/Université Paris-Sud) avec un financement du CNES et du CNRS.
avec
Alain Riazuelo, astrophysicien au CNRS, en poste à l’Institut d’astrophysique de Paris
et Cécile Renault (en DUPLEX DE France Bleu Isère), astrophysicienne, chargé de recherche au LPSC à Grenoble
http://www.franceint...atellite-planck
Que nous apprend le satellite Planck sur les origines de l'Univers ?
France Culture, Science publique, par Michel Alberganti
Invités:
Nabila Aghanim, cosmologiste,
Aurélien Barrau, astrophysicien,
Alain Riazuelo, chargé de recherche au CNRS et membre du consortium de l'un des deux instruments de Planck.
Hervé Dole, astrophysicien.
http://www.francecul...univers-2013-03
Planck : l'univers était presque parfait
"Planck révèle un univers presque parfait". C'est par ces mots, le 21 mars 2013, que l'agence spatiale européenne a fait connaître au monde les résultats de son satellite de cosmologie.
Mais que nous dit exactement la carte de la première lumière du cosmos réalisée par Planck, émise 380 000 ans après le Big bang ? Que nous apprend-t-elle sur les premiers instants de l'univers ? L'image de Planck recèle-t-elle encore quelques mystères ?
avec François Bouchet directeur de recherches au CNRS, membre de l'Institut d'Astrophysique de Paris et coresponsable scientifique de l'instrument HFI embarqué sur Planck.
http://www.cieletesp...it.914.UNIV_001
Un peu d'humour:
http://vidberg.blog....ge-du-big-bang/
Neuromancien 30 mars 2013
Bonjour et merci!
Je viens de m'acheter un baladeur (un petit machin à 40€), j'aurais de quoi l'alimenter.