Aller au contenu


Kaspersky Pure 2.0 (2012)


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
7 replies to this topic

#1 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 28 mars 2012 - 17:01

Bonjour,

Kaspersky , éditeur russe , ont sortis une nouvelle version de la suite "Pure"
Kaspersky est réputé pour un bon score , qu'en est t-il de son efficacité? (test demandé par Garciakaspersky)

http://www.youtube.c...h?v=JVWlFKQQ3_w

+ Interface agréable
+ Très bon taux de détection des URLs du jour
+ Contient divers outils

- Mise a jour très longue (plus de 30minutes d'attente)
- Impact ressentis

Kaspersky a réussis le test. Il s'en est bien sortis tout le long du test.
Malheureusement,le produit est toujours aussi lourd sur le système.
Il est recommandable mais je vous déconseille de l'installer sur un PC âgé ou sur un Netbook.
N'hésitez pas de commenter et de donner votre avis :)
Bon visionnage ;)
J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#2 Monaco61

Monaco61

    Touriste Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPip
  • 60 Messages :
  • Gender:Male

Posté 28 mars 2012 - 18:43

Kaspersky pure est-il basé sur Kis 2012 ? J'ai toujours trouvé stupide de la part de Kaspersky de baser pure sur la version précédente de Kis, quand on sait que Kis 2013 va sortir lui aussi cette année...

#3 GarciaDefender

GarciaDefender

    Touriste Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPip
  • 89 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Lyon

Posté 28 mars 2012 - 18:51

Bonsoir Monaco61 , oui le nouvelle version version de Pure est basé sur le noyau de la version 2012 . Cordialement

Merci manzai pour le test . Cordialement

Malware Hunter for Kaspersky Lab and Bitdefender.

 

 


#4 Monaco61

Monaco61

    Touriste Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPip
  • 60 Messages :
  • Gender:Male

Posté 28 mars 2012 - 18:55

D'accord. Faudrait quand même que Kaspersky m'explique quel est l'interêt de sortir Pure, qui est censé être la protection ultime de Kaspersky, systématiquement avec le moteur de Kis version N-1. Là on va se retrouver avec Kav et Kis 2013, et Pure plus complet, mais avec le moteur de détection et tout l'arsenal de Kis 2012...
Du coup quel est le réel interêt d'acheter pure, hormis les modules en plus, alors que pour moins cher on bénéficie de Kis qui protège aussi bien et qui aura les dernières innovations... :)

#5 GarciaDefender

GarciaDefender

    Touriste Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPip
  • 89 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Lyon

Posté 28 mars 2012 - 19:49

Je suis d'accord avec vous , mais la version 2013 devrait être basé sur la version 2012 avec quelques nouveautés ( Test réalisé chez moi ) . Cordialement

Ce message a été modifié par garciakaspersky - 28 mars 2012 - 19:50 .

Malware Hunter for Kaspersky Lab and Bitdefender.

 

 


#6 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 29 mars 2012 - 09:40

Kaspersky Pure 2.0 je l'ai essayé sur ma machine hôte.
Pour le surf ça va mais quand je lance ma VM .................... c'est une autre histoire :D :siffle:
Je suis repassé a Avast pour le moment ;)

Y a Panda & Eset & MSE que je surveille de près :)
J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#7 Phoenix

Phoenix

    Touriste Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPip
  • 56 Messages :

Posté 30 mars 2012 - 08:07

Salut manzai,



Tu disais récemment que kaspersky te décevait, pourtant il s'en sort trés bien.

#8 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 30 mars 2012 - 10:45

Salut manzai,



Tu disais récemment que kaspersky te décevait, pourtant il s'en sort trés bien.


Kaspersky est faible contre les adwares.
J'ai utilisé d'autres sources infesté de Rogue & Trojan pour ce test ;)
J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!



0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)