Aller au contenu


Tests De Furtivité Pour Firefox

FireFox anonymat extensions

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
5 replies to this topic

#1 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 25 octobre 2011 - 12:18

Salut,

Je voulais savoir ce que vous utilisez pour être un poil plus anonyme sur la toile, bien entendu l'anonymat sur internet ça n'existe pas ; on va dire que l'on va essayer de faire le maximum avec le navigateur Firefox. On va utiliser les sites ip-check.info et anonymat.org pour vérifier cela. Je précise que je suis sous Linux pour ce test.

Voici donc un premier résultat avec les modules installés sur mon profil par défaut dans Firefox 7.0.1 (en gras ceux dont je pense qu'ils ont un impact sur ce test) :
Noscript
Ghostery
Cookie Monster (1.1.0)
RefControl
AdblockPlus (List Fr + Easy List, Malware Domains, Antisocial)
Wot
Click and Clean

Fichier joint  Capture du 2011-10-25 13:49:24.jpg   365,85 Ko   5 Nombre de téléchargements 

Réglage dans FireFox :
Fichier joint  Capture du 2011-10-25 13:41:33.jpg   184,23 Ko   12 Nombre de téléchargements 

Pour obtenir un meilleur résultat je suis passé par le proxy de mon meta-moteur de recherche IxQuick...
Fichier joint  Capture du 2011-10-25 13:09:23.jpg   33,18 Ko   20 Nombre de téléchargements 

Le résultat n'est pas trop mal, même si il n'arrive pas aux même résultat que Jondofox et de Tor-Browser .
Fichier joint  Capture du 2011-10-25 12:32:24.jpg   620,11 Ko   22 Nombre de téléchargements 
Fichier joint  Capture du 2011-10-25 13:05:04.jpg   659,95 Ko   16 Nombre de téléchargements 

Que la paix vous accompagne !


#2 kool56

kool56

    Phobosien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 866 Messages :

Posté 13 novembre 2011 - 17:56

Bonsoir tout le monde,

Après avoir paramétré "Vider l'historique lors de la fermeture de Firefox", à quoi servent les extensions "Cookie Monster" et "Click and Clean" ?
==> https://addons.mozil...cookie-monster/

==> https://addons.mozil...ean/?src=search

Et ce, si, de plus, CCleaner ou tout autre logiciel de nettoyage est utilisé après chaque navigation???
N'y aurait-il pas doublon(s)? - Simples questions...
"Les autres, c'est nous" de moi.

#3 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 13 novembre 2011 - 21:01

Je suis d'accord avec toi pour ces deux extensions. Qui plus est on peut bloquer les referrers dans la config ce qui fait que je ne sais pas si refcontrol est utile.

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton


#4 kool56

kool56

    Phobosien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 866 Messages :

Posté 14 novembre 2011 - 13:39

Bonjour,

l'extension " https://addons.mozil...rol/?src=search " (RefControl) est bien efficace.
En paramétrant sur " Bloquer" , certains sites deviennent quasi inaccessibles surtout si " JavaScript" est activé en plus.

Par contre, en choisissant le mode " Leurre" , pas de problème...
De toute façon il faut vraiment s'y connaître pour rendre sa navigation "anonyme" à 100%!
"Les autres, c'est nous" de moi.

#5 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 15 novembre 2011 - 09:18

Bonsoir tout le monde,

Après avoir paramétré "Vider l'historique lors de la fermeture de Firefox", à quoi servent les extensions "Cookie Monster" et "Click and Clean" ?
==> https://addons.mozil...cookie-monster/

==> https://addons.mozil...ean/?src=search

Et ce, si, de plus, CCleaner ou tout autre logiciel de nettoyage est utilisé après chaque navigation???
N'y aurait-il pas doublon(s)? - Simples questions...

Pour "Cookie Monster" il bloque les "Cookies Tiers" au départ (doublon avec une option dans FF) pour "Click and Clean" il n'entre pas en jeu dans ce petit test, mais je l'utilise parfois entre deux sites, il fait en effet le même boulot que l'option "Vider l'historique lors de la fermeture de Firefox" (Idem pour Ccleaner que je n'ai pas sous Linux)...



Je suis d'accord avec toi pour ces deux extensions. Qui plus est on peut bloquer les referers dans la config ce qui fait que je ne sais pas si refcontrol est utile.

Dans ce cas, je ne bloque pas les referers, j'envoie un leurre (celui du site qui les demandes)



Bonjour,

l'extension " https://addons.mozil...rol/?src=search " (RefControl) est bien efficace.
En paramétrant sur " Bloquer" , certains sites deviennent quasi inaccessibles surtout si " JavaScript" est activé en plus.

Par contre, en choisissant le mode " Leurre" , pas de problème...
De toute façon il faut vraiment s'y connaître pour rendre sa navigation "anonyme" à 100%!

Je ne prétend pas être un connaisseur dans ce domaine, ce test à été fait dans le but de s'approcher le plus possible de l'anonymat en employant FireFox et quelques extensions/services.

Ce test à été fait sous Linux Ubuntu 11.10, sous Windows XP j'aurai ajouté "Drop My Rights" et le plugin "IsAdmin" pour faire un raccourçi de FireFox n'utilisant que les droits utilisateurs, un gestionnaire de liste Hosts (HostsXpert) l'approche sur la sécurité en amont est déjà bien avancée.

Que la paix vous accompagne !


#6 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 15 novembre 2011 - 21:27

Merci pour la précision à propos de refcontrol.

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton




1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)