Un petit comparatif
vigen 19 mai 2015
Bonjour !
Dans le monde Windosien, les "simples" scanner ne sont plus légion en effet....Et malgré tout, cela n'est pas gage d'infaillibilité..
Juste à voir un petit essai du jour sur KIS 2015 avec la détection "avancée" activée dans la section menace et exclusions:
Un petit rootkit actif:
kis2015.png 525,83 Ko 24 Nombre de téléchargements
rootkit_kis2015.png 389,62 Ko 24 Nombre de téléchargements
D'ailleurs pas mal de saletés restent présentes et actives:
hitman.png 634,63 Ko 15 Nombre de téléchargements
prism.png 569,57 Ko 16 Nombre de téléchargements
GMER et Stinger, Avast, MBAM, on remarquera que TDSSKiller ne détecte pas la menace:
stinger.png 653,32 Ko 20 Nombre de téléchargements
trojans.png 557,17 Ko 21 Nombre de téléchargements
avast.png 542,75 Ko 16 Nombre de téléchargements
Hier, enfin ce matin même McAfee, fit mieux ^^
Windows 7 x64-2015-05-19-01-07-56.png 599,9 Ko 14 Nombre de téléchargements
Moralité, toujours être sur ses gardes !!!
anibal85220 20 mai 2015
Bonjour,
Par curiosité, que dit le contrôle des applications de KIS 15?
Cdt.
vigen 20 mai 2015
Bonjour,
Oui effectivement, j'aurais du peut-être prendre un screen du contrôle des applis.
Comme vous pouvez le voir sur l'image numéro 3, les .exe sont actif, et cela (mais vous ne pouviez le savoir) après redémarrage de la machine, donc le contrôle des applis laisse faire.
Comme "d'habitude", je lance les malwares, je redémarre la machine, je désinstallent ceux dispo depuis le panneau de config, je nettoie le système des fichiers temporaires qui pourraient être détectés comme malveillant alors que ce ne sont que des résidus, et je lance les analyses.
D'ailleurs vous aurez remarquer que le driver est forcement en .sys et que le contrôle des applis, par définition, ne gère pas les drivers.
Cordialement;
Vigen.
Ce message a été modifié par vigen - 20 mai 2015 - 12:09 .
anibal85220 20 mai 2015
Comme quoi on a beau croiser les modules dans une suite de sécurité, il y a toujours une faille....... Dommage effectivement que les drivers ne soient pas controlés...... Mais peut etre est ce le rôle de la surveillance du système dans la cas de KIS.
vigen 20 mai 2015
Attention !!
Je n'ai pas dit que les drivers n'étaient pas contrôlés !!
Je disais simplement que le contrôle des applis ne les gèrent pas !! Nuance !!
Vigen.