..
Dans son article GNOME vs KDE: Usability vs. Options, Bruce Byfied trouve que GNOME est peut être mieux fini, mais que KDE offre une plus grande liberté de choix.
« Les utilisateurs rencontrant KDE pour la première fois pourraient facilement souffrir d'anxiété face aux options, d'être dépassés par la gamme de choix dont ils ne comprennent pas certains d'entre eux. Heureusement, les valeurs par défaut de KDE sont raisonnables et permettent aux utilisateurs d'ignorer les possibilités plus obscures jusqu'à ce qu'ils s'y adaptent. Pendant ce temps, beaucoup apprécient un environnement de bureau qui est conforme à leurs préférences, plutôt que l'inverse, et procèdent à une lente exploration des options au fur et à mesure que leur expérience augmente.
Le point n'est pas de savoir lequel de GNOME ou de KDE est le mieux. Les comparaisons ne sont importantes que dans un contexte étroit. D'une part, GNOME correspond exactement à ceux qui privilégient l'ordre et la commodité. D'autre part, KDE est satisfaisant pour ceux qui préfèrent faire les choses à leur façon.
Pour certains, l'environnement de bureau idéal serait un équilibre entre les deux extrêmes, tels que le Cinnamon de Linux Mint. Cependant, aucun bureau n'est mieux que les autres dans l'abstrait. En fin de compte, votre choix dépend de ce qui est important pour vous. »
Cinnamon est le choix fait par darksky1985 pour la Linux Mint Debian Edition (LMDE) et il en semble très satisfait.
Il faut cependant noter que Cinnamon peut encore convenir à des ordinateurs de puissance assez médiocre mais qu'il faut mieux réserver GNOME et KDE à des ordinateurs plus costauds. Pour les autres MATE ou Xfce devraient faire l'affaire.
@+