Aller au contenu


NAS, disque réseau

NAS disque réseau partage sauvegarde

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
22 replies to this topic

#1 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 18 juin 2013 - 11:46

Bonjour !

 

Pour le NAS Synologie ça fait un petit moment que je lorgne dessus :love:

 

Le QNAP je ne connaissais pas, il a l'air pas mal.

 

@+


Que la paix vous accompagne !


#2 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 18 juin 2013 - 16:22

Le QNAP je ne connaissais pas, il a l'air pas mal.

D'après le peu que je connaisse en matériel, les serveurs de réseau QNAP se situeraient dans le haut de gamme au point de vue de la fiabilité. Leur prix est souvent plus élevé que celui des Synologie alors même que leurs fonctionnalités sont comparables. Le QNAP TS-221 est souvent de 50 € plus cher que le DS213.

Il est également important de prendre en compte la garantie et la consommation électrique, tant celle du boîtier/serveur que celle des disques qui vont y être inclus (voir par exemple la différence entre les Western Digital "red" et "green"). Vitesse ou économies ?

On peut trouver des ensembles Synologie DS213 avec deux disques Western Digital de 2 To à moins de 500 €.

Pour les petits budgets, il y a moins cher sur des bases Seagate BlackArmor (max. 2x1To) ou LaCie monodisque ou Iomega. Je ne saurais pas conseiller cette dernière marque, j'ai eu trop d'ennuis avec des disques réseaux Iomega de moins de cinq ans.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#3 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 19 juin 2013 - 09:37

Merci pour ces indications, un jour peut-être...

En tout cas ce sera mon prochain "gros achat" ça me titille depuis trop longtemps maintenant et comme je ne viendrai jamais au cloud...

 

Je vise un NAS avec deux emplacements pour HDD (2X1To devront largement me suffire) les Western Digital "red" me semblent plus fiables (mais ce n'est qu'une impression) après il faut que je voie en temps voulu pour le NAS.


Que la paix vous accompagne !


#4 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 27 juin 2013 - 13:52

Une promo (pour ceux qui ont des sous) sur le NAS Synology DS-212j, à 152,99€ :

https://www.materiel...?affcode=Korben

 

(Vu sur Korben.info)


Que la paix vous accompagne !


#5 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 27 juin 2013 - 15:47

Merci pour le signaler !

 

Le prix de ce DS-212j est très intéressant. Il n'y a pas longtemps il valait encore au moins 200 euros et souvent plus de 250 euros.

 

Comme je n'ai pas les moyens de m'offrir ce DS-212j et d'y rajouter deux disques de bonne taille, je vais faire la fine bouche ...

 

Points forts :

Interface ... logiciel DSM assez simple et performant pour la maison et/ou pour le travail.

Protocoles ... BitTorrent, FTP, HTTP, eMule, NZB, RapidShare, Megaupload

Partage ... 512 comptes utilisateur, 128 groupes, 256 dossiers partagés, 64 connexions simultanées (SAMBA, FTP, AFP)

... Téléchargement possible même sans ordinateur allumé (clients Bittorent, eMule)

... Programmation de la mise en route et de l'extinction

 

Points faibles :

Interface HDD : seulement SATA 1 et 2

Ancienneté : déjà remplacé par le modèle DS-213j

Bruit : trop mal insonorisé à mon goût.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#6 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 28 juin 2014 - 22:37

 

Perdu définitivement quelques photos, les grosses boules, mais plus rien perdu depuis.

Ce sont des milliers de photos(surtout d'Amérique Latine) et des centaines de documents auxquels je n'ai plus accès. Je les ai laissé dormir dans de vieux CDs pendant trop longtemps. Après bien des efforts j'ai récupéré environ 4% de tout ce qui y était stocké.

 

Autres boulètudes ?

Voyez-en de bien grosses -> ICI.

 

@+

 

Bonsoir Txon :)

 

Donc tu confirmes bien, qu'à un moment, au fil du temps, meme les supports externes ne sont plus fiables?

 

Je réfléchis a l'élaboration d'une solution NAS en Raid...Plus envie de revivre cela...


Ce message a été modifié par vigen - 28 juin 2014 - 22:39 .


#7 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 28 juin 2014 - 23:14

 

Donc tu confirmes bien, qu'à un moment, au fil du temps, meme les supports externes ne sont plus fiables?

 

Je réfléchis a l'élaboration d'une solution NAS en Raid...Plus envie de revivre cela...

Aucune solution ne résiste au temps. Certaines plus que d'autres cependant et un NAS en RAID 5 en fait partie.

 

Il vaut peut-être encore mieux avoir au moins deux sauvegardes sur des supports bien distincts, entretenus, changés périodiquement pour éviter l'usure du temps et gardés loin les uns des autres pour ne pas tout perdre lors de vol, orage, incendie etc.

C'est le principe des sauvegardes dans les sociétés sérieuses qui, en plus, ont des NAS en première ligne (certaines se laissent aller et mettent leurs précieuses informations dans le "cloud" ; mauvaise idée !).

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#8 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 29 juin 2014 - 00:40

"Il vaut peut-être encore mieux avoir au moins deux sauvegardes sur des supports bien distincts, entretenus, changés périodiquement pour éviter l'usure du temps et gardés loin les uns des autres pour ne pas tout perdre lors de vol, orage, incendie etc."

 

Oui c'est ce qui m'as, dans un premier temps, traversé l'esprit. Mais l'aspect "gardés loin les uns des autres" complique sérieusement les sauvegardes, même si tu as tout a fait raison sur ce point.

 

La solution NAS+RAID me parait avoir le meilleur rapport "praticité/disponibilité".

 

Elle a un inconvénient de poids, son cout. Mais assure une grosse tranquillité d'esprit...

 

J'ai déjà une piste:

http://www.topachat....in10074651.html

 

Et 4 HDD 5400 Trs avec un cache correct, du genre 64 Mo...Après tout ce n'est que du stockage..Et encryptage des données, biensur :)


Ce message a été modifié par vigen - 29 juin 2014 - 00:40 .


#9 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 05 juillet 2014 - 10:21

..

 

Un "geek" de ma connaissance, informaticien de surcroît, dispose de deux NAS.

.. Un Synalogy avec quatre disques de 2To (le modèle qui a précédé le 414) en RAID 5,

.. Un Qnap plus simple avec 2 disques de 2To (qui complète pour les fichiers de moindre importance le premier NAS déjà trop plein), en RAID 1.

Les deux sont très silencieux.

Il reconnaît la haute qualité et les performances du Qnap mais préfère l'interface de gestion du Synology (DiskStation Manager).

 

Pour ses "autres" sauvegardes, un autre "geek" utilise tout simplement la maison de ses parents.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#10 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 05 juillet 2014 - 20:49

..

 

Un "geek" de ma connaissance, informaticien de surcroît, dispose de deux NAS.

.. Un Synalogy avec quatre disques de 2To (le modèle qui a précédé le 414), en RAID 5,

.. Un Qnap plus simple avec 2 disques de 2To (qui complète pour les fichiers de moindre importance le premier NAS déjà trop plein), en RAID 1.

Les deux sont très silencieux.

Il reconnaît la haute qualité et les performances du Qnap mais préfère l'interface de gestion du Synology (DiskStation Manager).

 

Pour ses "autres" sauvegardes, un autre "geek" utilise tout simplement la maison de ses parents.

 

@+

 

 

Merci beaucoup pour ces précisions Txon :)

 

Je penchais déjà pour le Synology....La différence de qualité et de performance est si flagrante que cela?



#11 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 10 juillet 2014 - 02:35

Je penchais déjà pour le Synology....La différence de qualité et de performance est si flagrante que cela?

 

Il est généralement considéré qu'à prix égal, un Qnap est plus performant qu'un Synology. Par contre le soft embarqué par le Synology est plus "user-friendly".

Il faut aussi tenir compte de la consommation électrique. C'est souvent à nouveau Qnap qui est plus économique.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#12 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 13 juillet 2014 - 02:13

Merci du retour Txon  :kimouss:



#13 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 octobre 2016 - 12:37

..

 

Mon bien vieux NAS acheté d'occasion a de plus en plus de mal à fonctionner et tripoter le logiciel embarqué est parfois hasardeux.

 

Le ''geek'' que j'ai mentionné plus haut a fait une série de manipulations imprudentes en voulant mettre à jour le système d'exploitation de son Synology DS411. Bilan : il a flingué tout le contenu des quatre disques. Il a bataillé pendant des jours pour essayer de récupérer ses données avec l'aide de ''spécialistes'' dont ceux de Synology. Rien n'y a fait, environ 6To partagés en réseau privé se sont envolés. Heureusement pour lui ses fichiers personnels les plus importants se trouvaient aussi sur son disque principal.

Du coup, il a décidé d'acheter un nouveau NAS à quatre baies avec des disque 4To chacun, un DS416 de Synology (il a la tête dure) me semble-t-il. Le tout en RAID5.

 

Moyennant une somme raisonnable, il m'a refilé son DS411 et ses disques de 2To chacun. Comme quoi, le malheur des uns peut faire le bonheur des autres.

Une fois le système d'exploitation réinstallé (dernière version) et après un ensemble formatage/indexation, il paraît fonctionner correctement en RAID5. J'ai donc décidé d'y sauvegarder les quelques 400Go de mon HDD et d'y transférer 800Go de mon vieux serveur de stockage monodisque. Pour cette dernière manœuvre il a fallu près de 15heures à une vitesse maximale de 14,5 Mo/s. Pourtant tout ce beau monde n'est pas en WiFi merdique mais relié physiquement avec du bon vieux câble RJ45.

 

 

Les NAS, une solution efficace pour combattre les ransomwares (Undernews .. Antony Geraldo / QNAP ..21 octobre 2016)

 

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#14 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 22 octobre 2016 - 10:41

Salut Txon,

 

Petite question certainement idiote, mais il est impossible que ce NAS fonctionne sans son OS (pas possible de mettre un Linux à la placepar exemple)  ? Et l'utilisé via un partage réseau par exemple?

 

Vigen.



#15 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 22 octobre 2016 - 20:10

..

 

Je n'ai pas compris le sens de ta question et/ou je ne me suis pas bien exprimé

 

Le ''geek'' que je mentionne n'avait pas flingué l'O.S de son NAS mais les données qu'il contenait en procédant à une réinitialisation hasardeuse lors de la mise à jour du système (ne m'en demande pas plus, je n'ai pas compris comment il avait réussi ce tour de con). Il accédait cependant toujours à ce Synologie depuis son ordinateur tant sous Windows que sous Linux mais n'a rien pu récupérer.

Lorsqu'il m'a passé ce NAS il a été procédé à une nouvelle installation de l'O.S avec la toute dernière version pour une utilisation en RAID5 et à une réinitialisation des disques.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#16 Darksky

Darksky

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 22 octobre 2016 - 22:44

Jolie "bête" quand même, comme NAS.

 

Cela fait quelques mois que je me pose la question d'un NAS.

 

J'hésite entre en prendre un clé en main, de chez Synologie (un plus petit modèle que celui du "geek" de Txon") ou en faire un moi-même, avec un OS qui va bien de type NextCloud ou équivalent.

 

La seconde solution me bote pour 2 choses:

 

- Je choisi exactement ce que je veux comme matos et je configure ça comme je veux, et surtout je sais ce qui se passe réellement

- J'aime bricoler et chipoter ^^

 

Mais le soucis, c'est plus niveau configuration, passerelle, etc... J'ai une B-Box3 de Proximus (ancien Belgacom, mon FAI), et déjà il me faudrait le configurer pour que ça passe partout. Hors, on a des IP dynamiques en Belgique, je devrais donc souscrire pour un domaine. Avec un Synologie, ça passe par chez eux, c'est bien plus simple. Et puis, si je franchi le pas, il me faudrait vraiment un matos optimisé pour ne pas faire de bruit, tout ça.

 

Bref, je me tâte toujours...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Mark Twain


#17 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 23 octobre 2016 - 01:17

..

Effectivement, les Synology neufs sont assez chers. Le DS216 (2 baies) est souvent aux environs de 260 euros sans disque en France et quand on le trouve moins cher, encore faut-il vérifier que c'est dans une de ses variantes qui convient.

 

Dans la série des NAS à petit prix, il y a la solution Raspberry Pi.

​.. Raspberry Pi as a NAS (Instructable)
.. Monter son propre NAS grâce au Raspberry Pi et Samba (avec Samba .. Tristan Libersat .. jekt.space .. 08 janvier 2016)
.. How to build your own Raspberry Pi NAS (avec OpenMediaVault .. Linux Format .. TechRadar .. 29 février 2016)
.. Votre cloud à la maison sur votre Raspberry Pi (avec OwnCloud .. Raspbian France .. 19 mai 2016)
ou encore,

voir directement .. OpenMediaVault .. OpenMediaVault: NAS for everyone (Mayank Sharma .. Linux Voice .. 13 novembre 2015)

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#18 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 23 octobre 2016 - 18:08

Bonsoir;

 

Monter son propre NAS grâce au Raspberry Pi et Samba

 

Voilà ce que je voulais dire !!! :transpi:

 

Donc si on à du micro atx de dispo, on peut se faire un ptit NAS sympa, avec..Une Mageia, par exemple et un partage Samba qui va bien....En gros un serveur quoi....



#19 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 24 octobre 2016 - 07:45

..

 

Un Raspberry Pi, c'est idéal pour faire soi-même un petit ordinateur économique ou un serveur, un NAS, un serveur de mail, un relais TOR et bien d'autres choses.

Voir .. Systèmes d’exploitation Linux et Unix optimisés pour la Raspberry Pi (Site officiel Raspberry Pi). Il y en a pour tous les goûts ou presque.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#20 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 24 octobre 2016 - 07:48

J'ai quelques composants "qui trainent"...De plus j'ai acquis 8 GB (2x4GB) de DDR3 1600mhz pour 10 euros sur une brocante, les barrettes fonctionnent nickel !! Comme quoi...

Il ne me reste plus qu'à regarder du coté des SSD, les prix chutant littéralement.



#21 le barbier fou

le barbier fou

    Serrurier fou !

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPip
  • 470 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Nulle-Part-sur Mer

Posté 24 octobre 2016 - 13:44

Coucou Dark,

 

Tu as regardé du côté des services DDNS gratuits comme noip.com pour ton IP dynamique ? C'est plutôt simple à mettre en place. (Tuto)

D'ailleurs, sur le DS411 (même Synology que Txon) avec lequel je bosse régulièrement, c'est ce service qui est directement intégré à l'interface de gestion.


250635.jpg

#22 Darksky

Darksky

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 24 octobre 2016 - 15:32

Ah mais c'est carrément super ça!

 

Barbier, tu te fais rare, et pourtant tes astuces sont appréciables :D

Je vais me pencher un peu plus sur la question du NAS, pour le coup...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Mark Twain


#23 le barbier fou

le barbier fou

    Serrurier fou !

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPip
  • 470 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Nulle-Part-sur Mer

Posté 26 octobre 2016 - 16:23

:kimouss:


250635.jpg



0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)