←  Un peu de sérieux :(

InfoMars.fr

»

Journaleux

 Photo brandodu31 31 janv. 2014

pour faire de la politique ,il faut avoir des capacités à avaler beaucoup de couleuvres !!

Répondre

 Photo vigen 31 janv. 2014

 

Oui tu as peut-etre raison, est-il crédible?

 

Mais ce n'est pas le seul a affirmer cela.

Le fils de Kadhafi, Moftah Missouri, conseiller de Kadhafi et sa lettre en arabe, cette fripouille de Ziad Takieddine ! Que voilà une belle brochette de témoins qui s'affirmeront impartiaux !

Non seulement je ne leur accorde aucune confiance, mais encore j'aurais tendance à m'orienter vers le contraire de ce qu'ils affirment. N'auraient-ils pas une "petite dent" contre celui qui a si bien contribué à les éliminer du pouvoir ? Un désir de vengeance même ?

 

Bonjour Txon,

 

Oui comme je le précisais, tout est à prendre avec des pincettes...Mais je pense que si cela était un mensonge pour nuire... Ils auraient trouver autre chose de plus salissant. De plus ils savaient bien que cela ne changerait pas le cours des opérations.

 

Je sais très bien que ces "intervenants" ne sont pas "clean", mais y en avait il dans l'entourage proche de Kadhafi?

 

Je pense que cela a le mérite de poser une question.

 

Tous comme j'espère, peut-être naïvement, que les responsables, indirects de l'attentat de Karachi seront punis.

N'oublions pas que Sarkozy, en tant que Ministre de l'économie de l'époque a forcement signer l'accord des rétro-commission.


pour faire de la politique ,il faut avoir des capacités à avaler beaucoup de couleuvres !!

Je pense aussi qu'il faut tirer un trait sur pas mal de mots, comme l'intégrité etc etc...Et avoir de très bons avocat fiscalistes, d'ailleurs tu le remarqueras, beaucoup sont avocats "d'affaires"....

Répondre

 Photo noisette 13 mars 2014

A partir de ce soir, 20 heures 45 et durant plusieurs jours, Bernard Tapie interviewe les cinq candidats à la mairie de Marseille. Bernard, bienvenue à toi dans la grande famille des journalistes politiques. Ta carte de presse te sera bientôt envoyée par courrier. Tu vas adorer, elle donne droit à une déduction d’impôts de 7000 euros, de quoi faire poser un allume-cigare sur ton yacht (avant sa mise sous séquestre)...

 

par Charline Vanhoenacker

 

 

http://www.franceint...d-sete-sur-sete

 

La routine.

Répondre

 Photo Txon 15 mars 2014

..

 

Je viens de suivre une formation à distance intitulée « Comment écrire un bon titre d’article qui fait le buzz ». Et j’ai bien tout compris.

Sexualité : 5 vérités qu’on nous cache (13 lignes .. 02 février 2014)

 

@+

Répondre

 Photo Neuromancien 16 mars 2014

Salut!

 

..

 

Je viens de suivre une formation à distance intitulée « Comment écrire un bon titre d’article qui fait le buzz ». Et j’ai bien tout compris.

Sexualité : 5 vérités qu’on nous cache (13 lignes .. 02 février 2014)

 

@+

 

Excellent! Quelqu'un sur IM, avait initié (consciemment) un fil assez tordu avec les mêmes résultats (plus de visibilité).

 

Une petite note que je veux partager avec vous:

 

C'est quand même n'importe quoi, sur France 5 dans Média le Mag, PPDA dont on ne compte plus les gaffes voire les escroqueries intellectuelles (interview bidonnée de F. Castro, Plagiat, etc) prétend donner des leçons de journalisme aux poubelles télévisuelles que sont BFMTV et Itélé.

 

 

Répondre

 Photo vigen 26 mars 2014

Le Canada serait concerné aussi.

Oui, et vous voyez, les médias, pendant ce temps là..

 

http://www.lemonde.fr/

 

http://www.liberation.fr/

 

Rien...Par contre un Homme bloqué sur le balcon de son immeuble en feu....Whaaaouuu quel scoop journalistique !!!

 

 

Donc, Messieurs/Dames les journalistes, "bougez" vous un peu....car parfois, vous êtes pathétiques.

 

sarkozy-camargue2.png

 

 

Alors oui, c'est un petit "coup de gueule", car il y'en a assez....Ma commune a connue un "fait divers", le journaliste n'as pas était foutu d'indiquer le bon département (L'on parle de la manche, alors que cela se passé en Haute-Normandie), pathétique.

 

Que le journalisme redevienne d'investigation....Et que l'on arrête le "fast-food".


Ce message a été modifié par vigen - 26 mars 2014 - 14:10 .
Répondre

 Photo noisette 26 mars 2014

Rien...Par contre un Homme bloqué sur le balcon de son immeuble en feu....Whaaaouuu quel scoop journalistique !!!
 
 
Donc, Messieurs/Dames les journalistes, "bougez" vous un peu....car parfois, vous êtes pathétiques.



Des collabos merdiques oui ! :old:
Répondre

 Photo vigen 26 mars 2014

 

Rien...Par contre un Homme bloqué sur le balcon de son immeuble en feu....Whaaaouuu quel scoop journalistique !!!
 
 
Donc, Messieurs/Dames les journalistes, "bougez" vous un peu....car parfois, vous êtes pathétiques.



Des collabos merdiques oui ! :old:

 

J'ai éditer mon post par modération...Car je commençais a dire ce que je pensais de ces - 7650 euros sur la feuille d'impots, et qui tirent a boulets rouges sur une malheureuse Infirmière qui a un bon de 15 Euros pour acheter un cadeau de Noel a son gamin.

 

40 000 Bénéficiaire de cette réduction? Ah bon?

http://www.acrimed.o...rticle4244.html

 

Pourtant il me semblait que:

http://www.ccijp.net...ribuees-en.html

36823 soyons précis.

 

36823*7650 = 281 695 950 Euros 

 

Rien que pour la déduction fiscale, sur la base brut.

 

(On est loin du résultat du premier lien, qui d'ailleurs après son calcul "biaisé", ne manque surtout pas d'ajouté: "Pour donner des comparaisons, on peut citer le coût de la niche "Scellier outre-mer" (réductions d’impôt pour la construction ou la réhabilitation de logements dans les DOM), qui touche également 43 700 ménages, a coûté, en 2012, 355 millions d’euros. »).

 

Et alors là, attention c'est du grand art:

 

"La défense de cette allocation comme un « acquis » ne se confond donc pas nécessairement avec ce corporatisme totalement abusif que les éditocrates sont prêts à dénoncer, notamment quand il s’agit des fonctionnaires, et encore moins avec ce « corporatisme lamentable » que Le Monde fustigeait s’agissant des enseignants dans un éditorial d’anthologie du 22 janvier 2013."

 

Les journalistes ne sont pas corporatistes, c'est bien connu...
 

 

Ces gens là, qui vont "emmerder" les autres sur leurs pseudos acquis, qui sois disant plombent les comptes Public.

 

Alors ils ont cet acquis là, tant mieux pour eux, mais qu'il ne se permettent pas d'aller casser les "pieds", pour être poli, aux autres.

 

Charité ordonnée..


Ce message a été modifié par vigen - 26 mars 2014 - 17:44 .
Répondre

 Photo EboO 26 mars 2014

Ils sont tellement minables, une poignée sort du lot par son intelligence et une minorité de cette poignée peut se regarder le matin et se féliciter de son absence de servilité.
Répondre

 Photo vigen 27 mars 2014

Ils sont tellement minables, une poignée sort du lot par son intelligence et une minorité de cette poignée peut se regarder le matin et se féliciter de son absence de servilité.

Pas mieux !! :)

Répondre

 Photo Neuromancien 03 avril 2014

Journaleux:

 

Étude financée par la NASA: la civilisation industrielle en route pour un effondrement irréversible ? http://www.klaire.fr/2014/04/02/nasa/

Répondre

 Photo Txon 16 avril 2014

..

 

Ce qui est en train de tuer la presse de gauche - car celle de droite se porte plutôt bien - c’est le politiquement correct. Et Libération, hélas, n’échappe pas à cette maladie post-coloniale. Car c’est bel et bien ainsi qu’il faut appeler ce virus mortel.

Les journalistes et les intellectuels qui s’expriment dans les journaux de gauche se sentent investis d’une fonction civilisatrice envers les masses. Ils croient que ces dernières ont besoin d’être guidées dans la vie sociale, politique et culturelle. Qu’il faut leur dire comment traiter sa femme, son compagnon, ses enfants, ses voisins, les immigrés, les Arabes, les Juifs, les homosexuels, les harcelés, ceux qui sont discriminés pour de mauvaises raisons. Qu’il faut leur indiquer les choix politiques qui s’ouvrent à eux de sorte qu’ils ne sombrent pas dans la barbarie ou dans l’infantilisme. Qu’il faut leur donner à lire des livres véhiculant des messages massifs et clairs - pourvu qu’ils soient écrits d’une certaine manière, bien entendu - voir des films dont leurs auteurs se sont donné un mal fou pour qu’ils existent grâce au système français d’aides au cinéma. Et si les masses auxquelles ils s’adressent n’achètent plus cette presse-là, il faut dire que c’est la faute d’Internet, des tablettes, etc. Comme si le papier était le coupable et non pas ce qu’on y lit.

 

Presse de gauche, la débandade ! (Marcela Iacub .. Libération Culture .. 11 avril 2014)
 

Or, le plus étonnant c’est que ces masses auxquelles on attribue tant d’ignorance et une telle nécessité de guidage sont de plus en plus éduquées. Ces «indigènes» sont capables de se faire une opinion propre sur un grand nombre de choses et s’ils boudent la presse de gauche, c’est parce qu’ils pensent, en revanche, que les journalistes et les intellectuels qui s’y expriment n’en sont pas capables.

En effet, si l’on passe en revue l’ensemble de la presse de gauche on y retrouve des points de vue identiques sur presque tout. Il suffit qu’un quelconque événement un peu hors du commun arrive pour deviner presque littéralement ce que la presse de gauche va dire à l’unisson, telle une meute de perroquets ou de singes.

 

@+

Répondre

 Photo noisette 16 avril 2014

Quelle imbécile, qu'elle aille au diable, ou plutôt, qu'elle y reste, elle y est déjà.

 

 

C'est tellement facile de retourner sa veste au dernier moment.

 

Voilà ce que je voudrais lui dire: "Ton journal (merdique au passage) est financé par le capital, et même parmi le pire ? ça ne te troue pas le cul ? tu bouffes quand même ta gamelle ? T'es restée ?"

 

 

Et puis il n'y a qu'à lire: "il', 'le",

 

prétendant défendre le prolo, mais jamais se mêlant à lui, un "nous", c'était déjà trop demander ...

 

 

 

Son mea culpa ne vaut rien, qu'elle se le foute là où je pense.

Répondre

 Photo noisette 02 juin 2014

Ecoute expérimentale de France Info ce matin, j'ai tenu trois minutes.

 

Un "spécialiste médiatisé" pense que les problèmes anti-juifs en France devraient être pris à la racine, c'est à dire selon lui: en Syrie. Vous avez bien lu: en Syrie. Et le dit avec un aplomb qui laisse songeur.

(La haine n'a qu'à couler, la France sera offre son lit)

 

 

Juste après, un autre "spécialiste médiatisé" calcule: non, il n'y a pas 25% de chômeurs chez les 15-25 ans en France, seulement 5%: dans son calcul, il prend en compte les enfants scolarisés, sans tenir compte du fait qu'ils cherchent ou non un emploi. Et le dit avec un aplomb qui laisse songeur.

 

 

Je ne donne pas leur nom, de toute façon, ils ne répondront jamais de rien.

Répondre

 Photo Neuromancien 07 juin 2014

La première chaine.... Oui, première dans la malhonnêteté, l’esbroufe, la bêtise et des tas d'autres qualificatifs plus ou moins violents:

 

http://www.les-crise...ale-des-coupes/

 

Voici la transcription de l’interview de Poutine d’hier. C’est la traduction de la version intégrale issue du site du Kremlin (ou ici en russe, ou là).

En effet, pour faire tenir cette interview de 41 minutes en 24 minutes, TF1 a sabré largement dans certaines parties. Comme il a été décidé de couper des éléments essentiels sur la Crimée, l’opposition dans les médias français, et de laisser des propos sans intérêts genre sur la langue qu’il utilise avec Hollande, le mot censure me semble adapté – vu qu’il y a rétention d’informations importantes qui éclaireraient le public français. D’autant que rien n’empêchait de mettre en ligne sur le web la version complète… Et je reviendrais sur la faute inacceptable de traduction quand il parle d’Hillary Clinton.

 

 

J'emmerde la chaine de bouygue et même plus....

 

Source: http://gilles.wittez...r/links/?UOQUiw

Répondre

 Photo noisette 07 juin 2014

J'entends déjà certains s'écrier: "tu exagères Neuro, ce n'est pas de la censure ..."

putains de bouffons ...
Répondre

 Photo noisette 27 juin 2014

http://www.franceint...bas-si-jy-suite

 

J'entends déjà certains s'écrier: "tu exagères noisette, ce n'est pas de la censure ..."

putains de bouffons ...

Répondre

 Photo Neuromancien 27 juin 2014

Salut!

 

http://www.franceint...bas-si-jy-suite

 

J'entends déjà certains s'écrier: "tu exagères noisette, ce n'est pas de la censure ..."

putains de bouffons ...

 

Oui, j'ai suivi en pointillé la dernière...Pfff les cons...

D'après cet article:
 

 

Daniel Mermet, qui incarne Là-bas si j'y suis depuis 1989, devrait se voir proposer, ces prochains jours, de passer à un rythme hebdomadaire,

 

 

Après l'avoir décalée, raccourcie de 10mn, cachée dans le WE, ils finiront bien par l'avoir...

Répondre

 Photo noisette 28 juin 2014

Si mermet prend de bonnes décisions, c'est dans le cul qu'ils vont l'avoir.

 

Si mermet prend les bonnes décisions ... et reste loin du danger ...

Répondre

 Photo noisette 28 juin 2014

http://sauvonslabas.wesign.it/fr

 

Lien pour une pétition dénonçant la fin de "là-bas si j'y suis".

Répondre

 Photo Neuromancien 28 juin 2014

J'ai signé.

Répondre

 Photo Txon 28 juin 2014

http://sauvonslabas.wesign.it/fr

 

Lien pour une pétition dénonçant la fin de "là-bas si j'y suis".

Merci noisette !

 

Daniel Mermet privé d’antenne : vrai martyr ou changement nécessaire ? (Pierre Haski |.. Rue 89 - NouvelObs .. 28 juin 2014)

Sur les réseaux sociaux, les partisans de Daniel Mermet crient à la censure et à la purge et volent à son secours. Des pétitions sont lancées.

Mais, jusqu’ici, pas d’annonce de rassemblements d’auditeurs en colère au pied de la Maison de la radio, comme pour défendre NRJ en 1984.

 

Ce que Sarkozy voulait, Hollande l'a fait ! (???)

 

@+

Répondre

 Photo noisette 28 juin 2014

Je précise que dans cette histoire, Mermet a bien proposé à sa direction de laisser la place à son équipe pour reprendre le témoin, si c'était lui le problème ...

 

la direction a préféré Nagui.

 

 

Interville à la place de là-bas si j'y suis ... à la place de Nagui, je déclinerais.

Répondre

 Photo Txon 28 juin 2014

la direction a préféré Nagui.

Distraire au lieu d'informer ou d'inciter à la réflexion, c'est un vieux principe pour gouverner les peuples.

"Panem et circenses"

 

Voltaire ..

Le peuple ... est un peuple vieillard ; c'est aussi un peuple enfant. Il ne lui faut ni profession, ni richesse, ni calcul, ni probité : il a trouvé moyen de se passer de cela. Ce qu'il lui faut, c'est le panem et circenses ; les spectacles font sa vie.

 

Roger de Beauvoir ..

C'est là le fond de toute politique, panem et circenses, et l'art de gouverner les peuples se réduit en dernier lieu à l'art d'empêcher qu'ils ne s'ennuient.

 

@+

Répondre

 Photo vigen 29 juin 2014

:D

 

Sans titre.png

 

Le Foot, nouveaux jeux du cirque...


Ce message a été modifié par vigen - 29 juin 2014 - 00:46 .
Répondre

 Photo Neuromancien 29 juin 2014

 


Sur les réseaux sociaux, les partisans de Daniel Mermet crient à la censure et à la purge et volent à son secours. Des pétitions sont lancées.

Mais, jusqu’ici, pas d’annonce de rassemblements d’auditeurs en colère au pied de la Maison de la radio, comme pour défendre NRJ en 1984.

 


 

 

 

Merci pour ces liens.

 

NRJ est le TF1 de la radio mais ce n'est rien par rapport à skyrock que j'ai dû subir pendant presque  un an quand je travaillais en duo. Skyrock -et surement d'autres- est le degré zéro de tous ce que j'ai pu entendre et pourtant, il y a eu des manifs quand le pédophile a failli se faire virer.

Répondre

 Photo Neuromancien 29 juin 2014

Les journalistes critiquent très souvent les blogueurs et pourtant....

 

Voilà ce qui me fait quelque peu hurler : Les journalistes accusent les blogueurs de tous les maux, et qu’ils sont la cause des baisses d’emploi dans les agences de presse. Ils ne se gênent pas pour faire retirer un de leur contenu retrouver sur un blog, et parfois font pression et menaces sur les blogs (désolé, j’ai vu plusieurs billets de ce type pendant quelques années mais je n’ai jamais copié un tel lien, je ne peux donc pas vous en fournir en ce moment). Parce que pour utiliser un contenu hors utilisation personnelle d’une agence de presse, il faut payer une licence, un droit d’utilisation. Par contre, ces journalistes, eux, ne se gênent pas pour copier allègrement idées et contenu d’un blog, et ce sans respecter la licence accordée par son auteur. Le pire dans tout cela, c’est que la licence accordée à Ploum est minime : il ne fait juste que demander de mettre un lien vers son article original.

 

 

 

http://www.antredugr...s-bonne-presse/

L'article de Ploum (Lionel Dricot): http://ploum.net/com...coupe-du-monde/

 

Repéré sur la rivière.

Répondre

 Photo noisette 30 juin 2014

arton2404-3ac23.jpg
 
 
 
Depuis longtemps, nous rêvons de développer les engagements et les bagarres de Là-bas sur le net. Aujourd’hui, la nouvelle direction de France Inter a décidé de faire taire LA-BAS. C’est le moment de prendre le maquis.
LA-BAS continue ici-même. De partout, des confrères nous rejoignent, les meilleurs dissidents du son, de l’image comme de la presse écrite, et aussi des jeunes journalistes qui refusent de se plier. Et beaucoup d’auditeurs qui bougent encore.


LA-BAS CONTINUE !


http://www.la-bas.or...php?article2404




Un mal pour un bien ? (il faut vraiment être optimiste pour écrire un truc pareil ...)
Répondre

 Photo Neuromancien 30 juin 2014

Juste un oubli: http://radiofrance-p...9/rss_14288.xml

N'hésitez pas à télécharger, c'est légal, gratuit et bon pour le cerveau.

Répondre

 Photo noisette 09 juil. 2014

C'est incroyable.

 

Quelle bande d'enfoirés, putain, de la censure, c'est carrément de la censure.

 

Je parle de cette radio qui devient une pute audiovisuelle, la voix de son maitre, pathé à la sauce walls,

 

 

en l'occasion de la suppression de l'émission de Mermet.

 

 

Tout d'abord, les commentaires de la page de la dernière émission sont modérés d'une façon lamentable. et tout à fait imprévisible. Certains liens cruciaux (comme celui de la pétition, ou du site la-bas.org) ne sont pas publiés, tout comme certains commentaires, tandis que d'autres passent qui sont analogues.

 

Ensuite, le lien laissé dans le contenu de la page et qui menait à la-bas.org a été retiré, plus de lien même dans le contenu.

 

 

Mieux:

 

 

 

dans le footer de tout le site, apparaissaient les pages les plus consultées.

 

Pour éviter que la page de la dernière émission de Mermet demeure en numéro 1, ils ont supprimé cette partie du footer.

 

Il reste le cadre gris, vide, sur tout le site.

 

 

PUTAIN DE MERDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Ils fonctionnent avec notre fric ces bâtards !

Répondre