En France en tout cas, remplacer même partiellement Google relève du défi. Même les gros cons dans mon genre, qui prêchent l'alternative au mastodonte, font un usage quasi-immodéré de google en moteur de recherche ... googleliser est passé dans le vocabulaire, certains vont même jusqu'à confondre google et internet (en écho au billet récent de Sebsauvage avec FB). Ce n'est pas un jugement moral, on a les connaissances qu'on peut, et pour certains ou certaines, lire un mail est déjà un exploit. Un peu une question de génération, aussi.
Bref, google, c'est le confort, c'est l'envie si bien prise en compte qu'elle en devient besoin, et ça va être dur de revenir en arrière. Il faudra du temps, ou un moment-clé négatif, ou plusieurs.
infomars n'est pas vieux, mais nous avons relevé au cours de ces années un certain nombre de moteurs alternatifs, sans d'ailleurs prendre le temps de mettre yahoo ou bing en avant
et de tous, celui qui semble le plus durable, c'est DuckDuckGo, ptête Ixquick aussi. M'enfin, 8 millions de connexions quotidiennes, ça semblerait dérisoire si c'était 8 millions de recherches quotidiennes (plus de 3 milliards pour Google).
Mais c'est peut-être en augmentation ?
Oui, ça va être très compliqué, surtout si les gros cons dans mon genre, qui prêchent l'alternative au mastodonte, font un usage quasi-immodéré de google en moteur de recherche ...