19 replies to this topic

[toutatix]

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et je profite de ma question pour vous souhaiter à tous mes voeux de bonheur et de santé pour cette nouvelle année !

Voila mon problème.

J'ai un DD vide et formaté sur lequel je voudrais installer windows7 dans le but unique de faire quelques essais.

Pour cela, par mesure de sécurité, je pense enlever mon DD actuel sur lequel est installé Windows XP, et y mettre ce DD qui ne fait que 30Go, ce qui sera suffisant pour mes essais.

Donc je boot sur ce DD et j'installe win7, ma question est la suivante.

Une fois mes essais réalisés, je compte enlever ce DD qui ne me servira plus, et remettre celui contenant XP (qui fait 120 Go)
soit je conserve XP,
soit j'installe Windows7 à la place.

Dans l'éventualité ou je souhaite conserver XP, quels sont les risques ?

Y a t'il écriture dans le bios de la carte mère ou quelque chose comme ça qui pourrait me poser des problèmes ???

[noisette]

Bonjour, bienvenue et bonne année !



En ce qui concerne le disque contenant XP, si celui-ci est débranché pendant l'utilisation de l'autre disque (dès l'installation de Seven, avant donc son utilisation), il n'y a aucun risque. Il suffira de retirer le disque de test et de rebrancher celui d'origine pour retrouver votre système intact.

En ce qui concerne le bios, et les "tatouages" de certains éléments des PC, cela ne concerne que certains modèles de certaines marques, et gênera uniquement pour installer sur le disque de test, non tatoué; mais c'est très improbable.

[toutatix]

Bonjour

Merci de ta réponse, tu me rassures

[VB 6]

Salut, merci.

Tu as deux possibilités, soit :

Tu branche tes deux DD en raid0 (option depuis le BIOS) et de là tu installe XP et seven.

Où alors tu installe seven en débranchant le premier contenant xp et tu le reconnecte xp dès que tu as besoin xp en retirant seven.

Voilà

Bonne année aussi,
et bonne soirée.

VB6.

[CaseyN]

C'est quoi cette connerie de RAID 0????? oO Tu veux lui faire perdre toutes ses données ou quoi?

[noisette]

C'est vrai que le raid0 n'a pas lieu d'intervenir ici.

D'autant que cela garantie de perdre tout ce qu'il y a sur les disques auparavant ...

et d'autant que quand un Raid0 est possible, comme par magie, X-System apparait ... et que là il n'est pas passé ^^

[toutatix]

Pour le raid0, de toute façon, je pense pas que ma carte mère Asus K8N le permette !

Mais j'en profite pour me renseigner sur le sujet.

On y gagne quoi d'être en raid0 ?

[noisette]

Si il y a un spécialiste du raid0 qui passe par ici, c'est X-System.


Mais nous sommes plusieurs à pouvoir t'en parler un peu, pour en avoir déjà monté.



Ce que l'on gagne avec un raid0, c'est de la vitesse de lecture et d'écriture sur "le" disque dur. Le disque dur étant un peu un goulet d'étranglement en matière de vitesse dans un PC actuel, le raid0 permet d'y remédier en partie.

Attention: installer un raid0 nécessite tout de même d'avoir choisi des disques durs identiques, ce qui ne semble pas le cas dans ta description.

De fait, cela active un peu un système, mais au prix de nuisances sonores accrues, d'une consommation électrique elle aussi en légère augmentation (pour un particulier, ce n'est sans doute pas un frein très sérieux), avec des risques plus grands de perdre un système par panne de disque dur, et une difficulté supplémentaire à la récupération de données si il y a besoin.

A peser, donc.

[toutatix]

j'ai un projet d'achat de DD 750 Go, donc je me pose la question...

j'ai un athlon 3000 monté sur Asus K8N, 2 Go ram, alim, je sais pas, du noname c'est sur !

je suppose que ma config n'est pas assez musclée !

[noisette]

Un Raid0 peut avoir une incidence sur la conso CPU, uniquement, et ton PC devrait pouvoir l'encaisser.

En revanche, en ce qui concerne les performances, il faut peut-être bien sous-peser le truc avant (avis de X-System par exemple).
Car pour un Raid0, il faut deux disques.
Pour une même contenance, cela revient donc plus cher ... ou cela revient à se "rabattre" sur des disques moins performants ... et à perdre le bénéfice du Raid, au moins en partie.

[toutatix]

OK je te remercie !

[VB 6]

C'est quoi cette connerie de RAID 0????? oO Tu veux lui faire perdre toutes ses données ou quoi?

Si il veut installer ces deux DD, y'a pas dix mille solutions.. soit il installe ces OS sur ces deux DD.
Où alors comme j'ai dit, il retire le DD xp pour installer seven..

[VB 6]

Pour le raid0, de toute façon, je pense pas que ma carte mère Asus K8N le permette !

Mais j'en profite pour me renseigner sur le sujet.

On y gagne quoi d'être en raid0 ?

Concernant les raid tout est expliquer ici :
http://www.commentca...10-01-5-et-jbod

Par contre, si tu dispose de deux DD identique.
Le mieux je pense, serait le raid1.

[CaseyN]

C'est quoi cette connerie de RAID 0????? oO Tu veux lui faire perdre toutes ses données ou quoi?

Si il veut installer ces deux DD, y'a pas dix mille solutions.. soit il installe ces OS sur ces deux DD.
Où alors comme j'ai dit, il retire le DD xp pour installer seven..

Je ne comprends même pas la phrase... 2 DD = RAID pour toi forcément ?????

[Thelwin Argon]

Effectivement, c'est dommage... Je crois que VB6 a un peu trop de hâte à faire dans les extrêmes...
Un RAID 0 avec un disque de 30Go, pis quoi encore, pour perdre toute la place de l'autre disque ? Tss.

Qui plus est, les performances du DD n'influencent pas tant l'ordinateur que ça, sauf lors des chargements d'un jeu, par exemple, ou au démarrage.

Ensuite, pour rappel, VB6 : il est tout aussi possible d'avoir 2 DD sans Raid dans un ordi, tout comme l'on peut avoir 2 partitions...

Je pense que le plus simple et de faire comme prévu : retirer le disque, puis le remettre
Car s'il est vrai qu'il existe d'autres possibilités (multi-boot avec installation de Seven sur le deuxième disque, les deux disques étant branchés... Le choix de l'OS pouvant ce faire tout simplement via le "périphérique de boot" par exemple... Mais ça devient vite complexe les multi-boots sans bootloader )

[VB 6]

Bah dite moi, comment on branche deux DD en master sans RAID..

[noisette]

Il était question d'en brancher un seul à la fois en définitive .

[Thelwin Argon]

C'est pas faux : ça aide
D'ailleurs avec le RAID, je vois toujours pas en quoi ça l'aurait aider à installer deux systèmes d'exploitation indépendant ^^'

Mais, tu as pas tord, pour les disques en master

[VB 6]

Moi non, plus. Mais c'est bien la requête de toutatix


Aller sur ce,
bonne soirée

VB6.

[X-System]

Pour avoir plusieurs disques durs en seul disque dynamique sans utiliser le RAID, ça s'appelle "JBOD"

La performance de JBOD est la performance d'un disque dur. La taille identique n'est pas nécessaire, on peut mettre des tailles différentes des disques durs dans une seule grappe JBOD.

JBOD est juste additionner des disques durs pour donner le total en seul disque dynamique.

JBOD écrit des données à partir du disque dur N° 1 (SATA port N° 1) jusqu'au dernier disque dur.


Exemple : 2 disques durs de 8 Go, 1 disque dur de 120 Go, 3 disques durs de 60 Go et 1 disque dur de 500 Go. Avec JBOD, tu obtiens 816 Go de capacité total.


En cas d'un disque dur crashé, tu perds des données de ce disque dur mais tu ne perds pas des données des autres disques durs en aidant avec un logiciel de la récupération des données (ne pas recréer la partition bien sûr sinon des données seront perdues).


Par contre, je pense que ce n'est pas toutes les cartes mères en possédant le logiciel RAID qui possèdent JBOD mais c'est disponible sous opération système. Chez moi, j'utilise une carte RAID avec JBOD pour une vieille carte mère.


Voilà