InfoMars.fr

Je viens de voir que la licence de Dr Web antivirus pour linux est à 13€ (sans support).

Si on télécharge la version démo 3 mois (avec inscription), ils font une remise de 40% sur le prix de la licence finale par la suite.

Il est possible que je le test sur ma LMDE du coup...

J'utilise déjà la version "Lite" de Dr Web sur android et ça fonctionne vraiment au poil.

Le truc, c'est que pour Linux, les éditeurs ça se bouscule pas au portillon !!!   Du moins en produit "grand public".

Lors de mon essai de Debian, c'est le produit que j'avais installer.

La licence permettant d'utiliser un produit Windows a Linux.

 Sans titre.png   439,21 Ko   0 Nombre de téléchargements 

Ont remarqueras que ils sont parmi les rares a proposer une protection Symbian et Windows Mobile.

C'est vrai que c'est chaint.

 

De mon côté, j'ai résolu un problème analogue (nécessité d'utiliser tel ou tel logiciel non linux) en installant un windows sous Linux avec VirtualBox,

mais c'est clair que le PC doit avoir quelques ressources hardware, sinon c'est pas forcément top.

Un vendeur de la FNAC m'a dit que sous Ubuntu, il était possible d'installer un... bazar qui permettait de faire "croire" aux logiciels qu'on désire installer qu'ils sont sous Windows. Je ne me rappelle plus de ce que c'est...

wine

en même temps ça créé un espace virtuel windows tournant sous linux sans réelles frontières (ça va utiliser les ressources du système principal), avec toutes les failles windows sinon plus puisque c'est sans les correctifs de sécurité. donc tu prend un virus windows et il se régal sur ton system linux...

mieux vaut utiliser VirtualBox comme noisette, le système est "fermé" donc pas (peu ?) de risque de contamination de ton système principal.

le premier (wine) émule le système windows, donc ne demande pas de licence

le second est une installation de windows dans un espace virtuel, il demande de posséder une licences windows.

N'oublions pas d'indiquer que VMWare propose une solution dédié aussi a Linux

https://my.vmware.co...orkstation/11_0

Payante, il va de soi !!

Mais le "Player" lui est gratuit:

http://doc.ubuntu-fr.org/vmware_player

Vigen.

wine

 

en même temps ça créé un espace virtuel windows tournant sous linux sans réelles frontières (ça va utiliser les ressources du système principal), avec toutes les failles windows sinon plus puisque c'est sans les correctifs de sécurité. donc tu prend un virus windows et il se régal sur ton system linux...

 

mieux vaut utiliser VirtualBox comme noisette, le système est "fermé" donc pas (peu ?) de risque de contamination de ton système principal.

 

le premier (wine) émule le système windows, donc ne demande pas de licence

le second est une installation de windows dans un espace virtuel, il demande de posséder une licences windows.

Je suis d'accord avec tout ça mais il faut aussi noter que ..

.. Wine ne permet pas le fonctionnement de tous les logiciels développés pour Windows mais seulement un nombre sans cesse croissant d'entre eux (voir WineHQ)

.. Wine a l'incontestable avantage de fonctionner sur des ordinateurs moins fournis en mémoire RAM que ceux qui permettent le fonctionnement d'un Windows complet dans une machine virtuelle de type VirtualBox.

Par ailleurs, il existe sur Infomars un tutoriel sur la manière de mettre Windows 7 sur Debian, via VirtualBox  (darksky .. 05 mai 2014)

@+