Etes-Vous Mac Ou Pc ?
#31
Posté 09 mai 2011 - 17:39
#32
Posté 20 mai 2011 - 15:56
AppleCare : le nettoyage des malwares n'est pas pris en charge
Un malware circulant sur la Toile et ciblant les utilisateurs de Mac OS X se propage à vive allure et met en lumière la politique de support pratiquée par Apple.
La note confidentielle explique à plusieurs reprises aux agents de support de ne jamais mentionner à l'utilisateur si le cheval de Trois est installé ou non sur son ordinateur. « AppleCare ne propose pas de support pour nettoyer ce malware », explique le document, avant d'ajouter que l'équipe ne doit pas recommander un logiciel particulier pour procéder au nettoyage mais simplement rediriger la personne vers la boutique d'Apple en ligne ou le kiosque du Mac App Store.
http://www.clubic.co...ware-virus.html
"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)
________________________________________________
#33
Posté 27 mai 2011 - 06:30
MacGuard, faux antivirus tentant d’extorquer des données bancaires aux possesseurs de Mac OS, succède à Mac Defender. Son installation ne nécessite plus de saisir un mot de passe administrateur. Une infection ne peut cependant pas s’effectuer sans interaction et repose donc toujours autant sur la naïveté de l’internaute.AppleCare : le nettoyage des malwares n'est pas pris en charge
Une variante, plus élaborée, du malware Mac Defender cible l’OS d’Apple
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
#34
Posté 27 mai 2011 - 06:41
mais simplement rediriger la personne vers la boutique d'Apple[/b] en ligne ou le kiosque du Mac App Store.
Inutile ! Les utilisateurs d'Apple ont a peu près tous ce comportement Pavlovien.
J'ai bon ?
#35
Posté 10 juin 2011 - 06:17
Il vaut mieux laisser tomber le "Think different" et remplacer par "Buy different". Boycottons Apple.
http://www.sebsauvag...e-de-l-appstore
#36
Posté 10 septembre 2011 - 17:56
Ya un peu de vrai et beaucoup de faux dans ce que vous dites.
Déjà prenons les produits : Apple n'est pas QUE du Design. Ils font juste un bon usage du design. Pourquoi les MacBook Pro sont ils en alu unibody ? Pourquoi la vitre devant l'écran ? Pourquoi la batterie inamovible ? Pourquoi le MacPro est il perforé ? Pour servir l'usage de la machine.
L'alu permet une dissipation de la chaleur dans un matériau léger pour le transport mais les composants internes sont posés de telle manière que la chauffe ne soit pas trop forte pour l'utilisateur. Les CPU sont moins puissants peut être que les PC mais alliés à un GPU de même catégorie (les machines sont homogènes chez Apple) et un OS léger la puissance est très bien utilisée.
C'est un plaisir au quotidien que de travailler sur MacBook Pro 17. La dalle en verre ne gène pas autant que les gens sur les forum le disent et surtout elle se nettoie comme toute vitre alors qu'un LCD est plus fragile à nettoyer.
La batterie inamovible permet d'utiliser le plus d'espace interne pour celle ci donnant plus d'autonomie à la machine. Quand Apple donne 7h d'autonomie à une machine sur son site c'est que la machine fait 7h réellement.
Si acheter une machine légère, autonome et puissante quand même pour un prix qui est le sien est un crime, alors je plaide coupable. Et pourtant je ne suis pas riche (loin de là...) Et mes produits Apple ont 3 et 1 an respectivement et tournent comme au premier jour.
D'ailleurs mon MacBook de 3 ans a connu le problème du plastique fissuré au niveau des reposes-poignets. Cela fait donc 2ans qu'il n'est plus sous garantie. Je suis allé à l'Apple Store et le changement fut gratuit puisque reconnu par Apple (sur la facture la réparation coute 93€ en 64 de pièce et 29 de main d'œuvre). Machine déposée à 18h30, appelé à 20h15 pour venir la récupérer le lendemain.
Puis j'avais remarqué que ma batterie commençait à gonfler. Pourtant elle faisait toujours ses 5h comme il y à 3ans. J'ai profité de ce passage à l'Apple Store pour demander un échange standard de batterie (95€ et garantie 3 mois contre 139€ et garantie 1an si je la change moi même). Le Genius m'a fait un prix : 0€ l'échange. Donc en 1h45 j'ai eu les réparations sur une machine de 3 ans hors garantie à hauteur de 188€ gratuitement.
Je doute que Dell ou Acer ou même Asus soient aussi sympa. (Pourtant Dell et Asus font de bons produits).
J'ai deux amis qui ont des histoires similaires : changement de l'iPhone 3GS contre un neuf pour cause de fissure sur la coque et changement de l'iPhone 4 par un neuf aussi pour cause du home button "fatigué" pour le premier. (Donc rien qui gênait l'utilisation ni de problème reconnu par Apple) ET remplacement de la vitre avant d'un iPhone 4 gratuitement au lieu de 269€ pour l'autre car une chute dans le métro l'avait explosé. Et oui à l'achat on paye aussi le service et les bons clients sont récompensés.
En ce qui concerne le "tracking" des iPhones. Lors de la première synchro iTunes demande si on accepte que des données d'utilisations soient envoyées anonymement à Apple pour statistiques et amélioration des services. Si on dit non aucune info ne part ! Donc big brother on repassera.
Concernant le JailBreak, j'ai jailbreaké un iPod Touch que l'on m'a donné car il prenait la poussière chez son propriétaire et globalement je ne vois pas l'intérêt de JailBreaker... Pourtant j'ai cherché mais non rien... Rien d'utile en tous cas. Je veux bien des idées si vous en avez...
Dernier point, l'histoire de l'appli virée de l'App Store et qu'Apple ensuite pique l'idée de la synchro en WiFi. Preuve que Seb-sauvage ne sait pas de quoi il parle. WiFi Sync est sur le CYDIA STORE donc pour les appareils jailbreakés et non l'App Store. WiFi Sync fut rejetée immédiatement. Donc Apple n'a rien viré du tout puisque l'Appli est de base non conforme avec les règles de l'App Store et en plus il est techniquement impossible de le faire en restant dans les règles de l'App Store.
Bref l'idée de la synchro Wifi est pas neuve et Apple n'a rien volé légalement à ce dev.
Apple ne sont pas super gentils certes. Mais ce ne sont pas le Diable non plus.
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#37
Posté 12 septembre 2011 - 03:52
c'est qu'il s'agit d'une palette de produit; dédier directement aux professionnelles et client utilisateur rigoureux du détail en général (OS; rendement; etc).
après; chacun(e) ça manière de percevoir le monde de la technologie.
a bonne entendeur;
BV6.
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#38
Posté 12 septembre 2011 - 06:29
Pour le MacBookPro, j'ai moins de griefs, son prix est hallucinant, mais au moins, c'est tourné vers la qualité sans volonté cachée de rendre les gens prisonniers. (ce n'est pas une machine destinée à tout le monde)
#39
Posté 12 septembre 2011 - 13:00
+1... il ne faut pas confondre un MacBookPro avec les autres produits i-machin, qui ne sont pas seulement des merdes markéting, mais aussi des dangers politiques. Que certains ne s'en rendent pas compte, ou en refuse l'idée, ou même l'approuve, c'est une autre histoire. Que certains ne voient pas si loin et taxent les autres de paranos dès qu'ils anticipent un peu, que d'autres encore comparent Apple aux autres mastodontes du secteur pour s'assurer qu'il y a aussi cruel ou dangereux qu'eux (MS, Google, ...), là encore c'est une autre histoire.
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
#40
Posté 12 septembre 2011 - 13:44
iOS est fermé pour des raisons de sécurité. Les machines sont sur des réseaux non sécurisés (3G/EDGE ou WiFi public) alors qu'ils contiennent des informations plutôt importantes : Carnet d'adresses, mails, sms, etc. L'utilisateur a déjà un mot de passe pour son compte iTunes. Si on lui ajoute un mot de passe pour le compte mobile (compte utilisateur sur iOS) et un autre sur root. L'utilisateur va être perdu. Et root sera facilement accessible puisque les statistiques des mots de passe ont prouvé que azerty, qwerty, 123456 etc était des des mots de passe récurrents chez l'utilisateur Lambda qui ne connait rien à l'informatique et qui pourrait activer des services tels ssh sans trop savoir ce que c'est.
Et que l'on ne me parle pas de pare feu ou d'anti virus. Ce sont des notions encore plus compliquées que d'avoir un mot de passe fort.
Et comme je l'ai dit iOS ne balance aucune info sans votre consentement explicite et lorsque vous acceptez c'est de manière anonyme ! Si accepter d'envoyer des statistiques est être pisté selon vous j'aimerai savoir ce que vous pensez de Google qui analyse les mails pour améliorer son anti-spam mais sans le demander à ses utilisateurs ou de Free qui sait à tout moment quelle chaine vous regardez pour améliorer la disponibilité des chaines à certains horaires.
Sinon une fois vos trolls finis sur des produits que vous ne connaissez pas assez, je vous encourage à aller lire sur mon blog pourquoi j'achète du Apple et ce que le changement de Steve Jobs à Tim Cook me fait penser. Le jour où Apple n'aura plus la même vision que moi, je passerai à Linux...
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#41
Posté 12 septembre 2011 - 15:24
L'ignorance, la routine et le snobisme ne sont-ils pas les principales motivations de ceux qui ignorent ou refusent Linux ?
@+
PS : Quelqu'un aurait-il des statistiques sur les maliciels de toutes sortes qui polluent Windows, les Mac truc et Linux Debian ou Ubuntu ?
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
#42
Posté 12 septembre 2011 - 16:50
Et comme je l'ai dit iOS ne balance aucune info sans votre consentement explicite et lorsque vous acceptez c'est de manière anonyme !
Que penser des i-machines ? Combien de scandales seront nécessaires avant que ce soit de notoriété publique que tout est enregistré, utilisé, voire vendu, sans consentement, jusqu'à la géolocalisation ? Sans gardes-fous, jusqu'où iraient-ils ? Et jusqu'où vont-ils, puisque une part de leur espionnage est caché à leurs utilisateurs ?
Si accepter d'envoyer des statistiques est être pisté selon vous j'aimerai savoir ce que vous pensez de Google qui analyse les mails pour améliorer son anti-spam mais sans le demander à ses utilisateurs ou de Free qui sait à tout moment quelle chaine vous regardez pour améliorer la disponibilité des chaines à certains horaires.
Je crois que nous avons déjà répondu, en parlant des autres mastodontes qui ne valaient pas mieux.
Là dessus, on est d'accord, si ce n'est que l'existence du pire, ou simplement du mal, n'autorise pas à y sombrer soi-même (je parle pour Apple) et encore moins à s'en féliciter.
Sinon une fois vos trolls finis sur des produits que vous ne connaissez pas assez
Bah excuse CaseyN, je connais mal les produits Apple, certes, mais en revanche, je connais pas si mal ce qui se cache derrière les produits, les discours, l'idéologie, et il est bien là le problème Apple, et non derrière leur excellent mais inabordable macbookpro, ni derrière leurs produits marketing dont tu sais ce que je pense.
Là où ils sont flippant, Apple, c'est dans la vision de l'avenir qu'ils essaient d'imposer, le verrouillage permanent, le chantage aux contenus, etc, c'est purement de la folie de donner un blanc-seing à ces gens. Et idem pour Google, on est bien d'accord. (cf les déclarations du type "vous devriez réfléchir au bien-fondé d'un acte si vous tenez à le cacher ...", qui doit être ce qu'on peut faire de plus rase-moquette en guise de comportement autoritaire, avec cela d’exécrable en plus que ça pue le puritanisme et les fausses bonnes pensées)
Le truc qui fait qu'on est virulents, c'est que l'on considère ces gens dangereux, ni plus ni moins, et c'est cela qui fait que nous ne percevons pas les choses de la même manière, et avec cet écart.
J'espère pourtant bien avoir tort, je ne te le cache pas, j'aimerais véritablement avoir tort sur ce point.
#43
Posté 12 septembre 2011 - 18:39
@Txon : Je ne vois pas de quoi tu parles, OS X (sur les Mac) et iOS (sur les iPhone, iPod Touch, iPad et AppleTV v2) ont le même noyau nommé Darwin qui est un mélange de Mach et de BSD.
Darwin is an open source POSIX-compliant computer operating system released by Apple Inc. in 2000. It is composed of code developed by Apple, as well as code derived fromNeXTSTEP, BSD, and other free software projects.
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#44
Posté 12 septembre 2011 - 18:57
Alors en fait, tu penses que j'exagère (moi ou d'autres) quand on se trouve inquiet, en opposition au dessein d'Apple (ou d'autres). Je ne critique pas ton point de vue sur l'argent, les grands de ce monde, mais je ne le partage pas. Pour moi, les choses sont graves, comme on dit, et toutes ces émergences ne sont absolument pas à négliger.
Bon, et puis pas cool, je ne t'ai jamais affublé de la casquette que tu décris, j'ai au contraire toujours dit que tu étais au centre d'un triangle, appréciant autant Windows, Apple et Linux, chacun pour ce qu'il est. Je n'ai pas prétendu non plus que tu ne critiquais jamais Apple.
Et je ne t'ai jamais reproché ton manque de recul politique (alors qu'en fait on n'est juste pas d'accord) comme tu reproches aux autres un manque de recul technique, alors bon, pas cool, quoi.
#45
Posté 12 septembre 2011 - 20:17
Apple n'a pas fait de géolocalisation sauvage comme tu dis. Cela fait parti des "Données utilisateurs récoltées pour statistiques et améliorations de services de manière anonymes". Et comme je pense que tu fais référence à l'affaire du log de localisation qui était en clair, ce log existe pour éviter justement que les développeurs tiers n'usent du GPS dans leurs applications pour économiser la batterie.
On y trouve du coup une ESTIMATION de sa position via triangulation des réseaux WiFi et leur puissance (réseaux d'abords sniffés par SkyHook Wireless) associé à la position donnée par la triangulation opérateur avec l'heure pour que l'application sache combien de temps depuis la dernière recherche. Si le fichier n'a pas été mis à jour depuis longtemps ou si l'application a besoin d'une grande précision (Temps réel par exemple), alors le vrai GPS est utilisé mais le fichier n'est pas mis à jour à chaque fois avec la vraie position.
Apple a du coup utilisé ce fichier dans les stats anonymes pour affiner les données de SkyHook et ainsi permettre aux iPod Touch et iPad qui n'ont pas de GPS d'avoir des positions à peu près bonnes.
J'ai regardé sur mon iPhone 4 (GPS donc) ma position est précise. Le point est à ma position exacte et le "cercle de précision" a un diamètre d'environ 3 immeubles autour du mien (immeuble un, mon immeuble et ma position, immeuble trois).
Sur mon iPod Touch de première génération, ma position est inexacte. Le point est au niveau d'un parking et je suis à la limite du cercle de précision qui a un diamètre de 5 ou 6 immeubles du coup.
Il est à noter qu'avec un iPhone EDGE (pas de GPS) en 2007 le même test me posait encore plus loin. Donc le service fut bien amélioré... Mais aucunement je suis pisté par Apple...
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#46
Posté 12 septembre 2011 - 21:01
Pourtant, tu sais que je suis un prototype du gars qui n'a rien à craindre, car rien à se reprocher, mais la simple éventualité ne me convient pas. (me répugne)
L'approche consistant à filtrer des contenus, c'est pareil (cf censure par exemple de l'humoriste ayant eu l'outrecuidance de se gausser d'eux). Alors certes, ce sont des "faits divers", mais ces faits annoncent quoi pour l'avenir ? Je veux dire, dans la mesure où tout porte à penser que ces groupes souhaitent s'accaparer le "marché de l'info".
Les efforts de Google sont plus inquiétants encore, d'ailleurs.
Là encore, c'est la simple possibilité qui est insupportable, et je m'étonne qu'on laisse faire si facilement ces groupes, qu'on les laisse construire de probables futurs groupes de presse dont les monopoles ne seront plus maitrisés. C'est incroyable. Et quand on voit certaines largesses accordées aux dictatures quand elles montrent les dents (et qui sait si ce ne sont pas des postures exigées au contrat par moment ...) par ces mêmes grands groupes, au premier desquels google, on a de quoi frémir, Murdock passera d'ici peu pour un petit joueur.
Et par dessus le marché, leur "vision" de la politique intérieure aussi est déplorable (cf message précédent).
D'ailleurs, cela rejoins un débat qu'il y avait sur ton blog, je crois, concernant Facebook, et où je mentionnais cette histoire de registre d'école détruit par un instituteur, et qui serait rendu bien impossible aujourd'hui, avec les conséquences qu'on imagine.
Cela le rejoint dans la crainte (que j'assume) autant que le dégoût (que j'assume aussi) que m'inspirent ces groupes.
#47
Posté 12 septembre 2011 - 21:51
Je lisais il y a quelques minutes mes RSS et j'ai vu encore un procès Apple Vs Samsung (ils arrêtent pas de se tirer des procès ces deux là... Chacun son tour attaquant l'autre) à cause de violations de brevets logiciels.
Ça par contre ça me fait chier clairement. Que ce soit Apple ou Samsung ou autre, je pense que les brevets logiciels ne devraient pas exister. Seuls les brevets matériels le devraient (et encore je suis en débat interne avec moi même face à cette question). Et tous ces procès me gavent mais à un point surtout qu'au final c'est l'utilisateur qui en souffre... Et ça c'est contre ma vision de l'informatique, des communication et de l'évolution du monde.
Du coup j'ai lu en diagonale l'article qui en parlait, et si un jour on me cause comme quoi Apple fait chier avec des brevets ou autre je dirai que je trouve que c'est une connerie et que les brevets je les emmerde ^^
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#48
Posté 24 septembre 2011 - 12:55
http://isc.sans.edu/...Antivirus/10813
http://www.csis.dk/e...blog/3195/3195/
http://blog.intego.c...r-installation/ etc...
Un nouveau venu qui concerne surtout les utilisateurs chinois, mais qui pourrait nous concerner dans quelques temps: http://nakedsecurity...=naked+security
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#49
Posté 24 septembre 2011 - 14:07
Il faut donc
1) Télécharger le malware (et ça se voit quand on télécharge quelque chose)
2) Le lancer et dire "oui ouvre moi ce qui vient de l'internet" pour lui donner les droits utilisateur (donc là il peut avoir accès aux données de ta session comme n'importe quelle app et OS X depuis Leopard SandBox ses apps)
3) Si le malware veut le compte root pour pouvoir accéder au système et faire tout ce qu'il souhaite, il va demander le mot de passe admin. Si mon mdp admin m'est demandé, perso je me pose des questions avant de le donner.
Donc dans l'étape 2 et la 3 il faut une intervention utilisateur... Donc c'est bien l'utilisateur qui installe le malware. De plus Apple a mis une option qui est cochée par défaut dans les préférences de sécurité (qui elles même sont protégées par le mot de passe admin) pour "mettre à jour la liste des téléchargements de source sûre" qui en fait est plutôt de sources non sûres. Les adresses connues où les malwares sont récupérés sont listés et OS X bloque l'exécution de ce téléchargement non sûr.
Bref, si ton Mac est touché, c'est en partie de ta faute... PIBCAK !
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#50
Posté 24 septembre 2011 - 17:25
J'ai été très idiote...mais prise de peur et pensant que j'avais des virus sur mon mac, j'ai installé le programme mac defender, suite à l'ouverture de sa fenêtre...Puis je l'ai installé sur mon ordi... !!!
Après avoir lu vos messages, j'ai seulement compris que c'était un faux anti-virus...
La faille se trouve très généralement entre la chaise et le clavier.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#51
Posté 27 septembre 2011 - 15:09
La source: http://blog.intego.c...taller-package/
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#52
Posté 27 septembre 2011 - 21:36
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#53
Posté 28 septembre 2011 - 08:53
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#54
Posté 01 octobre 2011 - 18:46
#55
Posté 01 octobre 2011 - 19:22
Déjà signalé: http://infomars.fr/f...indpost&p=65709Et un trojan de plus pour Mac Os X http://www.clubic.co...urs-mac-os.html Comme quoi, si Mac faisait plus de 5 % du marché des OS, et bien il devrait s'inquiéter un peu. On découvrirait qu'il est aussi faillible que Windows.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#56
Posté 01 octobre 2011 - 19:32
#57
Posté 05 octobre 2011 - 05:44
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#58
Posté 20 octobre 2011 - 11:44
le trojan-downloader OSX/flashback.C désactive la mise à jour automatique de l'application anti-malware (XProtect) intégrée. Une explication un peu plus technique:http://www.f-secure....s/00002256.html
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#59
Posté 20 octobre 2011 - 15:08
"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)
________________________________________________
#60
Posté 20 octobre 2011 - 18:41
et bien sûr, je regrette la prolifération des malwares quelque soit le système attaqué.Si on mesure le succès d'un OS au nombre de malwares le concernant, alors le système de S.Jobs grimpe:
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)