43 replies to this topic

[vigen]

Test de Bitdefender Internet Security 2013, qui malgré de bonnes performances en détection d'url's...

http://youtu.be/ZVpdjMPXSJM

[spywar]

Merci du test je prendrais le temps de tout regarder vendredi soir.

[vigen]

[titanic]

Bonsoir

Je n'ai pas encore tout regarder mais je suis quand même très déçus, Bitdefender nous a quand même habitué à mieux

[Plop]

ça faisait longtemps que l'on avait pas vu un ténor finir ainsi.

Edit: L'avatar de' Bitdefender' portant le pseudo 'Titanic' prend tout son sens avec ce test .

Ce message a été modifié par Plop - 17 octobre 2012 - 19:02 .

[bzh 29]

bonsoir
par experience bitdefender avec ses reglages pare defaut son un peu juste AVC activé au niveau superieure aurait peut etre changé la donne??

[spywar]

Peut être bzh 29 mais l'éditeur choisi ces réglages et je ne crois pas qu'un test avec réglage modifiés serait bon vu que presque tout les utilisateurs lambda ne touchent plus aux réglages après l'installation du produit.

[vigen]

bonsoir
par experience bitdefender avec ses reglages pare defaut son un peu juste AVC activé au niveau superieure aurait peut etre changé la donne??

Bonsoir,

Les règlages sont très limité depuis les versions "Awake", a part augmenté les FP, je ne pense pas que cela change la donne....

Peut être bzh 29 mais l'éditeur choisi ces réglages et je ne crois pas qu'un test avec réglage modifiés serait bon vu que presque tout les utilisateurs lambda ne touchent plus aux réglages après l'installation du produit.

Pour ma part, cela dépend des tests, pour des applis automatisé comme Bitdefender et Norton, comme tu le soulignes justement, j'évite de touché au réglages puisque c'est des applis "user friendly".

Pour des outils comme Nod32, qui peux offrir une protection completement différente si on utilise correctement le HIPS, il me parais interessant de revoir les règlages par défaut, puisque théoriquement plus "typé" utilisateurs avancés.

[titanic]

Aucun antivirus arrête toutes les menaces à 100% mais il est quand même assez bon

[spywar]

C'est simple suffirait de le tester TOUS LES JOURS pendant une semaine et ce uniquement avec des menaces NON détectées par l'AV histoire de voir les modules proactives en marche.

[David de Bitdefender]

Bonjour,

Bitdefender ne semble pas tout bloquer, mais sachez que nos équipes travaillent en permanence dans la détection de nouveaux échantillons (vous pouvez également contribuer à cette tâche via ce lien ).

Merci à Vigen pour ce test !

[Callisto]

Bonjour,

Bitdefender ne semble pas tout bloquer, mais sachez que nos équipes travaillent en permanence dans la détection de nouveaux échantillons (vous pouvez également contribuer à cette tâche via ce lien ).

Merci à Vigen pour ce test !

Bonjour David,est votre équipes travaillent sur les enormes buggs qui a la programme? Moi c'est impossible de suporter cette programme!!!

[David de Bitdefender]

Bonjour Jupitterre, à quel(s) bug(s) faîtes-vous allusion ?
Si vous rencontrez un problème, n'hésitez pas à contacter notre support technique http://www.bitdefend...t/consumer.html
Dans beaucoup de cas les bugs sont dus à des incompatibilités entre plusieurs solutions de sécurité ou des logiciels non mis à jour

[bzh 29]

bonjour
dommage que bitdefender bloc le site keygenguru q'une fois sur deux poutant bien connu .

Ce message a été modifié par bzh 29 - 22 octobre 2012 - 12:06 .

[vigen]

Bonjour,

Bitdefender ne semble pas tout bloquer, mais sachez que nos équipes travaillent en permanence dans la détection de nouveaux échantillons (vous pouvez également contribuer à cette tâche via ce lien ).

Merci à Vigen pour ce test !

De rien...Si vous avez un quelconque commentaire n'hésitez pas.

[David de Bitdefender]

Bonjour,

Le site est clean, il ne comprend rien de malveillant (pas même un pub), le scanner web de Bitdefender n'a aucune raison de le détecter.
Quant à ce que l'utilisateur télécharge, c'est à ses risques et périls Néanmoins le moteur heuristique devrait détecter si le fichier téléchargé comporte un virus.

[Tchim]

...Quant à ce que l'utilisateur télécharge, c'est à ses risques et périls...

C'est là que l'interface-clavier ne doit pas céder aux doux chants des sirènes, qui incitent aux clics intempestifs...

[manzai]

Bonjour,

Le site est clean, il ne comprend rien de malveillant (pas même un pub), le scanner web de Bitdefender n'a aucune raison de le détecter.
Quant à ce que l'utilisateur télécharge, c'est à ses risques et périls Néanmoins le moteur heuristique devrait détecter si le fichier téléchargé comporte un virus.

Par contre, le site donne un fichier avec Zacces dedans, très dommage que Bitdefender l'as pas détecté

[vigen]

bonjour
dommage que bitdefender bloc le site keygenguru q'une fois sur deux poutant bien connu .

Comme le dis justement David, le site est clean...Il n'as donc aucune raison d'etre bloqué, ou eventuellement par prévention pourquoi pas.

Les menaces sont hébergées sur un domaine tiers, qui par contre lui, devrais etre bloqué.

Etrange car a entre la 15 et 16 eme minutes de ma vidéo, le domaine de téléchargement est bien bloqué par le module de protection web...

Bonjour,

Le site est clean, il ne comprend rien de malveillant (pas même un pub), le scanner web de Bitdefender n'a aucune raison de le détecter.
Quant à ce que l'utilisateur télécharge, c'est à ses risques et périls Néanmoins le moteur heuristique devrait détecter si le fichier téléchargé comporte un virus.

Il va etre très difficile pour l'heuristique de détecter le Rootkit diffusé par ce site, une variante est frequemment, très frequemment meme, diffusée pour bluffé le scanner a signature, et un Rootkit est par nature difficile a détecter...

[bzh 29]

tout a fait vigen c'est pour sa que je dit une fois sur deux le matin par exemple le domaine est rarement bloqué en faite il est bloqué quant bitdefender la dans sa base de sigature je pense. en plus le site est dit comme sain alors !! oui david le moteur heuristque le detecte a l'execution du fichier quant le mal est fait...donc pourquoi ne pas bloqué le domaine de telechargenent purement et simplement? a cette heure il encore possible de telechargé zacces sans probleme et de ce faire infecté dommage.

Ce message a été modifié par bzh 29 - 22 octobre 2012 - 18:11 .

[bzh 29]

pare contre le fichier et bien bloqué a l'execution si AVC et au maximum sinon c'est foutu le systeme et endomagé.

Ce message a été modifié par bzh 29 - 22 octobre 2012 - 21:42 .

[bzh 29]

bonjour
concernant le site keygenguru bitdefender semble bien bloqué maintenant le domaine de téléchargement avec sa protection cloud .

[manzai]

Hello

 

Le domaine de téléchargement est directement bloqué par Bitdefender (version Essentials)

 

[bzh 29]

bonjour

oui manzai le domaine de téléchargement de keygenguru est bien bloqué maintenant voir capture 2 pare contre son petit frère pas encore voir capture 1

 

 

test fait ce matin à 09.10

Image(s) jointe(s)

• 
• 

Ce message a été modifié par bzh 29 - 08 décembre 2012 - 11:32 .

[noisette]

Bonjour,

 

 

je ne comprends pas bien le sens de certains commentaires,

 

alors, pour le blocage: dommage ou pas dommage ?

 

...

 

 

Pour ma part, je pense que ce n'est pas dommage, et même heureux !

 

http://duckduckgo.co...lm&q=keygenguru

 

 

Après l'alerte, celui qui veut tout de même son crack est au moins prévenu de risques potentiels à aller sur le site,

il peut prendre ses dispositions, rebrousser chemin, ou alors se maudire éventuellement lui-même quelques minutes après.

 

 

....

 

 

Comprendre qu'il ne faut pas confondre prévention ou alerte, avec interdiction. BD ne prend pas la main sur les pc.

[bzh 29]

les captures son clair keygenguru image 2 est bloqué par le cloud très bien.cracksguru non aucune alerte image 1

désolé noisette j' espère être plus clair maintenant après quelque modif dans mon message précédent

Ce message a été modifié par bzh 29 - 08 décembre 2012 - 11:35 .

[noisette]

Comme les deux captures sont collées, je n'en avais perçu qu'une ^^.

[tma86]

Bon et bien bitdefender n'a pas tout bloqué mais je l'ai trouvé quand même performant... Cela n'engage que moi mais au vu de multiples tests (de labs ou de passionnés) que j'ai vus, il me parait quand même l'un des meilleurs payants...

[teatime]

Je souhaite m'acheter une bonne "suite" pour mon ordinateur vu que l'ordinateur peut le supporter . Mon choix allait se diriger vers bitdefender 2013 (bonne note tests indépendants, une option intéressante pour la protection des données personnelles ...) , après avoir vu le test je ne suis plus sûre .  On dit souvent qu'il faut choisir son antivirus par rapport à son utilisation , je me sers d'internet pour des opérations bancaires , des recherches et des fichiers .rar(envoi d'images) . Je recherche une excellente protection en temps réel et une désinfection  .  La protection mail et le contrôle parental est secondaire . Que me conseillez-vous ?? merci

Ce message a été modifié par teatime - 14 février 2013 - 10:33 .

[bzh 29]

bonjour

les problèmes rencontré sur le fait  que certains site  malveillant n’était bloqué que aléatoirement par bitdefender et désormais résolut dans mon exemple  keygenguru ..

bitdefender a beaucoup travailler sur leur suite et travaille toujours d’ailleurs sur la stabilité et la légèreté de leur produit il très fluide  sur mon système, pour la protection l'un des meilleurs sans aucun doute bitdefender est pour moi un excellent choix l'antivirus du moment les multitudes de test le place toujours premier je ne pense pas que se soit le fruit du hasard voilas mon avis en tant q'utilisateur 

(bitdefender est très bien implanté en France  support efficace et forum français) 

Ce message a été modifié par bzh 29 - 13 février 2013 - 13:09 .